Курсовая теория на тему Судебные извещения и вызовы

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ И ВЫЗОВОВ. 4
1.1. Правовые аспекты судебных извещений. 4
1.2. Правовые аспекты судебных вызовов. 9
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ И ПОРЯДОК СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ И
ВЫЗОВОВ   14
2.1. Способы извещения и вызова в суд. 14
2.2. Порядок доставки и вручения судебной повестки. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Введение:

Юридический феномен судебного извещения и вызова в российской науке
гражданского процессуального права практически не изучен. Сами извещение и
вызов не рассматривался в качестве самостоятельного явления процессуального
права; их анализ проводился по существу при рассмотрении отдельных категорий
гражданских дел.

Основные положения о судебных извещениях и вызовах рассмотрены в
Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации[1]
(ГПК РФ).

Основными формами судебного извещения и вызова выступают заказные письма
с подтверждением получения, повестка в суд с подтверждением получения,
телефонное сообщение или телеграмму.

Таким образом, в соответствии со статьей 123 Конституции РФ[2]
и ГПК РФ гражданское судопроизводство реализуется на основе равноправия и
состязательности сторон, что может быть реализовано в полной мере только в том
случае, если каждому из лиц, которые участвуют в деле, предоставляется
возможность присутствовать в судебном заседании. Следовательно, эти лица должны
быть уведомлены судом о дате, времени и месте судебного заседания либо
совершения процессуального действия с использованием указанных средств и
способов.

В этой связи актуальность изучения форм и способов извещения лиц,
которые участвуют в деле, обусловлена, главным образом, тем, что судебные
извещения и вызовы, по сути, выступают формой реализации процессуальной гарантии
осуществления прав лиц, которые принимают участие в деле, центральным из
которых выступает право на участие в судебном заседании.

Также необходимо учесть, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК,
рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, которые участвуют в деле
и не извещены о времени и месте судебного заседания, выступает основанием для
отмены решения в апелляционном либо кассационном порядке. На этом же основании
обжалованное решение суда, которое вступило в законную силу, может быть
отменено судом надзорной инстанции (ст. 387 ГПК). В этой связи крайне важно,
чтобы избранные средства и методы отправки судебных извещений обеспечивали
фиксацию содержащейся в них информации и их доставку адресату, что, в свою
очередь, может быть использовано в качестве доказательства уведомления лица
надлежащим образом.

В 2012г. ГПК РФ обновил и систематизировал нормы, которые действительно
отражают современную систему гражданского процессуального права в РФ.

Основной целью данного курсового исследования выступает подробный анализ
судебных извещений и вызовов в пределах гражданского процесса.

Для достижения поставленной цели целесообразно последовательно найти
решение определенного ряда промежуточных исследовательских задач:

— рассмотреть теоретико — правовые аспекты судебных извещений;

— проанализировать теоретико — правовые аспекты судебных вызовов;

— описать способы извещения и вызова в суд;

— рассмотреть порядок доставки и вручения повестки в суд.

Объектом данного курсового исследования выступает: институт извещения и
вызова лиц, которые участвуют в деле, в рамках гражданского процесса РФ.

Предметом работы являются нормативные правовые акты, которые регулируют
основные положения судебных извещений и вызовов в гражданском процессе.

Исследование состоит из введения, 2-х глав, включая параграфы, заключения
и списка использованных источников и литературы. [1] Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от
8 декабря 2020 г. N 428-ФЗ) // Российская газета. 20 ноября 2002 г. N 220. [2] Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
(ред. от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. N
237.

Заключение:

Подводя итоги, можно сделать определенные выводы:

1. В настоящее время в процессуальном законодательстве необходимо
выделить вызывное производство в суд. Это позволит установить предпосылки и
условия обращения в суд, сроки, в течение которых они могут быть заявлены права
на предмет судебного разбирательства и их исчисление (вызывные сроки), порядок
обнародования вызова и необходимое его содержание (объявление вызова),
определить действия суда, как в случае явки заинтересованных лиц, так и по делу
о безуспешном вызове, характеристики судебного решения и особенности его
юридического результата, порядка оспаривания и обжалования решения.

2. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ГПК РФ гражданское
судопроизводство реализуется на основе равноправия и состязательности сторон,
что может быть реализовано в полной мере только в том случае, если каждому
лицу, которое участвует в деле, предоставляется возможность присутствовать в
судебном заседании. Таким образом, указанные лица должны быть уведомлены судом
о дате, времени и месте судебного заседания либо проведения процессуального
действия заказными письмами с уведомлением о получении, повестками с
уведомлением о получении, телефонными сообщениями или телеграммами.

3. Чрезвычайно важно, чтобы выбранные средства и методы направления
судебных извещений обеспечивали фиксирование содержащейся в них информации
адресату, что, в свою очередь, может использоваться в качестве доказательство
извещения лица надлежащим образом.

Одной из форм судебных извещений и вызовов выступает повестка в суд (ч.
2 ст. 113 ГПК). Это делается для того чтобы лицо, которому направлено судебное
извещение, было осведомлено о целях, для которых оно (это лицо), вызывается в
суд, и, соответственно, обладало возможностью подготовиться к участию в деле,
ст. 114 ГПК устанавливает целый ряд обязательных требований к вызову в суд. В
частности, он должен содержать название и адрес суда; указание точного времени
и места судебного заседания; имя адресата — лица, которое извещается либо
вызывается в суд; указание на то, в качестве кого адресат извещается либо
вызывается; наименование дела, по которому осуществляется извещение либо вызов
адресата.

В целях быстрого и полного исследования всех обстоятельств дела и его
решения по существу судебная повестка может содержать иную информацию, о
которой судья сообщает секретарю судебного заседания, который должен составить
и прислать повестку.

В судебных повестках либо извещениях предлагается представить суду все
имеющиеся по делу доказательства (статьи 56, 57 ГПК РФ). Новая форма повестки в
суд для лиц, которые участвуют в деле, установлена инструкцией по судебному
делопроизводству в районном суде.

Законодательством предусмотрены также и последствия неявки по вызову.
Так, в случае неявки истца или ответчика в судебное заседание без уважительной
причины, если ни один из них не получил извещения о рассмотрении дела в их
отсутствие, суд, отложив рассмотрение дела, вправе наложить штраф на
"прогульщика". Если у суда имеется информация о том, что стороны были
извещены о времени и месте судебного заседания и при этом они не сообщили суду
об уважительных причинах неявки, а ответчик не просил рассмотреть дело в его
отсутствие, суд обладает правом рассмотрения дела в отсутствие стороны, которая
не явилась в суд. В данном случае сторона, которая не явилась в судебное
заседание, фактически теряет возможность отстаивать свои права и законные
интересы.

Физическим лицам судебные извещения и вызовы направляются по указанным
ими адресам или их представителям. Если гражданин фактически не проживает по
данному адресу, извещение отправляется по месту его работы. Уведомление
юридическому лицу отправляется по его месту нахождения. К иностранным гражданам
и юридическим лицам с иностранным участием применяются те же правила, что и к
гражданам России и юридическим лицам. Исключения из указанного порядка могут
быть установлены исключительно международным договором.

Извещения суда могут быть доставлены или по
почте, или лицом, которому судьей было поручен их доставить. Но в любом случае
в суд необходимо предоставить доказательство доставки извещения (квитанция о
получении на обратной стороне извещения, почтовое извещение с отметкой о
доставке и т. п.).

С согласия лица, которое
участвует в деле, судья может передать ему на руки повестку в суд, копию
искового заявления и копии прилагаемых к нему документов для передачи другому
лицу, извещаемому либо вызываемому в суд. В этом случае лицо, которому судья
поручил вручить повестку либо иное судебное извещение, обязано вернуть в суд
корешок повестки

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ И ВЫЗОВОВ

1.1. Правовые аспекты судебных
извещений Закон возлагает на суд обязанность извещать лиц, которые участвуют в
деле, о времени и месте судебного заседания либо совершения определенных
процессуальных действий (ст. 113 ГПК)[1].

Извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания
выступает, пожалуй, основной процессуальной гарантией осуществления прав лиц,
которые участвуют в деле, центральным из которых выступает право на участие в
судебном заседании. Поскольку участие (лично либо через представителя) в
судебном заседании обладает ключевым значением для защиты позиции стороны по
делу Указанная процессуальная гарантия тесно связана с принципами
состязательности и процессуального равенства сторон[2].

Крайняя важность указанной процессуальной гарантии также подтверждается
и тем, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, которые участвуют в
деле, расценивается в качестве существенного нарушения норм гражданского
процессуального права, которое влечет за собой безоговорочную отмену иска по
решению суда (абз. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).

В РФ дела о признании и исполнении решений иностранных судов подсудны
судам общей юрисдикции (абз. 6 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и
исполняются в РФ, если это предусмотрено международным договором РФ.

Россия и Молдова, наряду с
другими странами-членами Содружества Независимых Государств (СНГ), выступают
участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и [1] Гражданский
процесс / Учебное пособие, под ред. В. Яркова. М.: Вальтерс Клювер, 2004. С.
362-363. [2] Данилов,
Е.П. Настольная книга адвоката. — М. Кнорус, — 2005. — С. 280-281.