Курсовая теория на тему Судебно-экспертная деятельность и ее виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   6

1.1. Понятие и значение судебно-экспертной деятельности. 6

1.2. Виды судебно-экспертной деятельности. 9

ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ ВИДОВ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 13

2.1. Место и роль видов судебно-экспертной деятельности. 13

2.2. Назначение видов судебно-экспертной деятельности. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Глобальные перемены во всех сферах
жизни нашей страны, начавшиеся еще в конце ХХ в., связанные с
социально-экономическими преобразованиями, с научно-техническим прогрессом в
области информационных компьютерных технологий и со вступлением в
информационную эпоху, сказались и на характере современного общества. Появилось
много сложностей в гражданском, арбитражном, административном и уголовном
судопроизводстве, что требует совершенствования правового регулирования
общественных отношений в этих областях, повышения уровня их гуманизации,
состязательности и, что не менее важно, использования современных специальных
знаний во всех видах судопроизводства.

Соответственно, все
большие требования стали предъявляться к судебно-экспертной деятельности,
обеспечивающей стороны и суд объективными доказательствами. И тем понятнее
обеспокоенность недостатками в правовой регламентации, научно-методическом и
организационном обеспечении и в разработке концептуальных основ, теоретических
и практических вопросов судебно-экспертной деятельности в двух ее современных
формах — государственной и негосударственной.

Экспертиза нередко
выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она
позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства
весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом
внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической
революции.

В связи с тем, что
верховенство права является гарантией благополучия общества в целом и каждого
гражданина в частности, растет понимание того, что судебно-экспертная
деятельность должна быть урегулирована таким образом, чтобы в ней были
реализованы все принципы правосудия: законности, справедливости, независимости,
равенства, состязательности, компетентности и др.

Целью написания данной курсовой работы является комплексное рассмотрение и
изучение судебно-экспертной деятельности.

Для достижения
поставленных целей необходимо установить задачи:

— рассмотреть понятие и
значение судебно-экспертной деятельности;

— определить место и роль
видов судебно-экспертной деятельности;

— рассмотреть содержание
видов судебно-экспертной деятельности.

Объектом данного исследования являются правоотношения, которые складываются в
сфере судебно-экспертной деятельности.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие судебно-экспертную
деятельность, а также судебно- следственная и экспертная практика, а также
постановления Пленума Верховного суда РФ, научная юридическая литература.

Методологическая база исследования данной курсовой работы основана на
общенаучных методах. В работе использовались такие общенаучные методы как
анализ и синтез, раскрывающиеся в аналитическом обобщении изученных материалов,
законодательных актов. Также в методологию исследования данной работы вошли
такие методы как обобщение, основанное на выделении существенных признаков
предмета исследования.

Теоретическая база исследования. В научный анализ данной
исследовательской работы входят научные труды, к которым отнесены работы Е.Р.
Россинской, А.М. Зинина, Н.В. Ворониной, Е.З. Пугачева, Ш.П. Ястребова, Н.П.
Майлис, К.В. Ярмак, Д.Н. Балашова, С.В. Маликова.

Нормативная база исследования. В основу исследовательской работы
вошли нормативно-правовые акты – Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс
РФ, Федеральный кодекс РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в
РФ».

Разработанность темы. Вопросу изучения судебной экспертизы посвящены различные
учебные пособия, научные статьи и, конечно же, нормативно-правовые акты РФ.
Отдельные авторы учебных пособий описывают общие теоретические знания о
криминалистике (Д.Н. Балашов, С.В. Маликов, Н.С. Кудинова, Ш.П. Ястребов),
которые необходимы для изучения в рамках темы курсовой работы. Непосредственно
о судебной экспертизе, ее деятельности подробно 
описано авторами Е.Р. Россинской, А.М. Зининым. Также в курсовой работе
рассматривались отдельные виды экспертиз, например дактилоскопия (Н.П. Майлис,
К.В. Ярмак, Н.В. Воронина).

Структура курсовой работы. Структура работы обусловлена кругом исследуемых
проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух
глав, объединивших четыре параграфа, заключения,
приложения и списка использованной литературы.

Заключение:

Обобщив проделанную
работу можно сделать следующие выводы:

Одним
из надлежащих доказательств в уголовном судопроизводстве является экспертное
заключение по делу. Судебная
экспертиза – это исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном
процессуальным законодательством, для установления по материалам уголовного,
гражданского или арбитражного дела фактических данных и обстоятельств. Также
общепринятом смысле экспертиза означает исследование специалистом каких-либо
вопросов, решение которых требует соответствующих познаний в области науки,
техники, искусства, ремесла и т.д.

Судебная экспертиза
назначается по большому количеству уголовных дел и в большинстве случаев от
результатов экспертизы зависит окончательное решение (приговор) суда по конкретному
делу. Вместе с тем, большое количество судебных решений отменяется вышестоящими
инстанциями как необоснованные, в связи с тем, что экспертиза судом не
назначалась, хотя ее назначение было необходимо для вынесения обоснованного
решения, либо назначалась по ходатайства лиц, участвующих в деле, касающиеся
проведения этой экспертизы, были судом отклонены.

Основанием для судебной
экспертизы служит определение  суда о ее
назначении. В данном определении указывается экспертное учреждение,
эксперт и вопросы, поставленные перед экспертом. Экспертные учреждения делятся на государственные и
негосударственные. Государственными судебно-экспертными учреждениями являются
специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных
органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
созданные для организации и производства судебной экспертизы. Негосударственная
экспертиза проводится независимыми экспертными организациями или
специалистами-экспертами по всем видам судебных экспертных исследований.
Указывается, какими нормативно-правовыми актами российского законодательства
регламентируется деятельность государственных и негосударственных экспертных
учреждений.

Любая судебная экспертиза
играет основную роль в разрешение уголовного дела. Судья не обладает всеми
познаниями во всех отраслях, в связи, с чем назначается судебная экспертиза с
привлечением необходимых специалистов, которые и разрешают вопросы. Таким образом,
в курсовой работе определили, что место и роль судебной экспертизы в уголовном
судопроизводстве, существенны. На основании и руководствуясь специальными
познаниями специалистов – экспертов, судья выносит решение (приговор), что
может существенно повлиять на жизнь человека и личности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. Понятие и значение судебно-экспертной деятельности

С момента принятия
Конституции РФ 12 декабря 1993 г. начался процесс становления правового
государства в России. Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина,
опирающихся на прочное закрепление в законах. Российское государство признает
нерушимость прав и свобод человека и гражданина, а также свою обязанность
соблюдать и охранять их. «Все, что не запрещено, то разрешено» — важнейший
принцип правового государства. Такой подход к правам и свободам буквально
пронизывает Конституцию РФ. Он проявляется в главе 2 Конституции РФ,
посвященной правам и свободам человека и гражданина.

Правосудие осуществляется
только судом. В данном случае можно сделать ссылку на Кодекс судейской этики от
19 декабря 2012 г., согласно которого судебная защита прав и свобод человека
может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым
на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает
соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и
добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о
сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета
судебной власти.

Экспертная деятельность — это вид деятельности, включающий в себя
организационное, материальное и информационное обеспечение, а также проведение
профессиональных исследований и оценок полученных результатов[1]. Субъектами
экспертной деятельности являются юридические и физические лица. Заказчиками экспертизы
выступают федеральные органы государственной власти и управления, органы
субъектов РФ, организации различных форм собственности [1]
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном,
административном и уголовном процессе (монография) – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014,
с. 15