Курсовая теория на тему Судебное разбирательств

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Основные характеристики судебного разбирательства 4
1.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства 4
1.2 Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции 5
ГЛАВА 2. Основные этапы судебного разбирательства 10
2.1 Составные части судебного заседания 10
2.2 Судебные прения, значение и основные цели 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Этап судебного разбирательства захватывает основное положение среди прочих стадий гражданского процесса, потому, как собственно на данном этапе исполняются единые для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Судебное разбирательство совершается в судебном заседании с неотъемлемым оповещением лиц, участвующих в процессе, в обстоятельствах, которые обеспечивают нормальную работу суда и безопасность участников процесса, этому способствуют судебные приставы по обеспечению введенного порядка деятельности судов. В период судебного разбирательства более подробно выражаются все основы гражданского процессуального права. Следует изучить все этапы судебного разбирательства, а также процессуальные действия, производимые судом в ходе судебного разбирательства.
Судебное заседание, в котором совершается рассмотрение гражданского дела, складывается из последующих четырех элементов: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; постановление и оглашение решения.
Предметом исследования данной курсовой работы выступают нормы гражданско-процессуального права.
Объектом исследования являются общественные отношения в процессе судебного разбирательства.
Цель данной курсовой работы заключается в уяснении сущности стадий судебного разбирательства.
Задачи:
1) Исследование литературы по выбранной теме;
1) Исследование понятия и значения стадии судебного разбирательства;
2) Анализ стадий судебного разбирательства.

Заключение:

Судебное разбирательство – основной этап рассмотрения дела. Собственно на этом этапе в первую очередь выполняются единые для процесса цели и задачи, приведенные в ст.2 ГПК РФ. Судебное разбирательство обладает своими специфическими задачами, а именно, первоначально, изучение и разрешение дела по существу с вынесением законного и аргументированного заключения. Судебное заседание состоит из нескольких сменяющих друг друга этапов, каждый из которых обладает собственными специфическими задачами, своим содержимым, положением в судебном разбирательстве и предназначен для решения специфического спектра проблем.
Так, подготовительный этап судебного заседания призван обозначить, есть ли требуемые обстоятельства для рассмотрения дела по существу в этом заседании.
Второй этап – непосредственно рассмотрение дела по существу – определяет перед собой задачи: конкретизировать исковые заявления и возражения на иск; раскрыть вероятные окончания дела миром: многостороннее, абсолютное и беспристрастное изучение составленных по делу доказательств с целью определения обстоятельств подлежащего разрешению спора.
Дальнейший этап – судебные прения и решение прокурора (если он принимает участие в деле) – дает абсолютно всем лицам, принимающим участие в деле, возможность на базе анализа изученных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего неоднозначное правоотношение, положений управляющей судебной практики выразить собственное отношение к рассматриваемому процессу и предложить суду собственный вариант решения по нему. На четвертом, заключительном этапе судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате постановление и оглашает его в зале судебного заседания.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Основные характеристики судебного разбирательства

1.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство предназначается для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции обязан четко осознать сущность условий истца и противоречий ответчика, напрямую изучить доказательства, определить подлинные обстоятельства дела, разъяснить права и обязанности сторон, защищаемые законодательством интересы заявителей. Этап судебного разбирательства заканчивается, как правило, вынесением заключения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд должен вынести законное и аргументированное судебное постановление, оберегающее права и защищаемые законом интересы граждан, юридических лиц.
Рассматривая и решая дела, суд осуществляет и значимые воспитательные вопросы. Он собственной работой воспитывает граждан в духе четкого и точного выполнения Конституции РФ и прочих законов, добросовестного отношения к национальному займу, уважения к правам, чести, достоинству людей.
Рассматриваемый этап процесса различается от прочих не только лишь особыми целями, однако, и собственным субъектным составом, предметом и содержанием. Важнейший член процесса – суд первой инстанции (мировой арбитр). Его активность ориентирована на анализ и решение спора о праве между сторонами по процессу.
На данном этапе обозначаются такие члены процесса, коих, обычно , нет на прочих этапах, – очевидцы, специалисты, эксперты.
Стадия судебного процесса более большая по содержанию, процедура рассмотрения и решения дела судом первой инстанции точно и подробно регулируются законом.
Судебное разбирательство – основной этап процесса. В нем более четко обнаруживаются все основы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по итогам работы суда на этом этапе население дает оценку состояния законности в правосудии.

1.2 Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

В отличие от ГПК 1964 г., ГПК РФ 2002 г. определил наиболее продолжительные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.
По функционирующему гражданскому процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до окончания 2-ух месяцев со дня поступления положения в суд, а мировым судьей – до окончания 1-го месяца со дня поступления положения на производство. Дела о возобновления на работе, о взыскании алиментов смотрятся и решаются до истечения 1-го месяца.
Федеральными законами могут вводиться укороченные сроки рассмотрения и решения определенных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК). К примеру, обращение о неправильности в перечнях избирателей, соучастников референдума обязано быть изучено в процессе 3-х дней со дня его подачи, но не позже дня, предыдущего дню голосования, а в день голосования – незамедлительно.
Нахождение гражданского дела в производстве суда свыше определенных законодательством сроков обязано стимулировать судью к принятию активных мер по его окончанию. Последующая приостановка в разрешении подобного процесса с истечением любого дальнейшего дня только ухудшает негативные результаты нарушения условий закона, формирует новые проблемы в достижении окончательных целей судопроизводства.