Курсовая теория на тему Судебная защита избирательных прав граждан

Содержание:

Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы защиты избирательных прав
граждан. 5
1.1.Понятие избирательных прав граждан и их защиты.. 5
1.2 Правовое регулирование защиты избирательных прав
граждан. 8
Глава 2. Теоретические основы и особенности судебной
защиты избирательных прав граждан. 16
2.1. Понятие и сущность судебной защиты избирательных
прав граждан. 16
2.2. Особенности судебной защиты избирательных прав
граждан. 19
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 25

Введение:

Актуальность темы. Электоральное
право уже с момента своего зарождения имело довольно серьезное влияние на
политическую и экономическую ситуацию в государстве, а уровень его защищенности
всегда был признаком стабильности в политико-социальной жизни общества. Именно
благодаря институту выборов в развитом правовом государстве происходит
формирование государственных органов власти, а также органов местного
самоуправления, это в свою очередь позволяет политически активной категории
граждан занимать выборные должности, тем самым способствуя формированию представительной
ветви власти.

Наличие глубинных
социальных конфликтов в такой высокополитизированной сфере, как выборы, в
которой сталкиваются интересы многочисленных групп и слоев населения,
объективно предполагает возможность различной как доктринальной, так и
практической оценки конкретных условий, в которых проходят выборы. В рамках
демократического правового государства решение правовых коллизий, возникающих
при проведении выборов, является предсказуемым и справедливым при условиях,
если обеспечивает учет самого широкого спектра общественных интересов, в том
числе интересов оппозиции, различного рода меньшинств.

Как показывает мировой
опыт, выявление и согласование этих интересов в нормах права – приоритетная и
основополагающая функция парламента как представительного и законодательного
органа. Высшая форма реализации указанных задач осуществляется в рамках
конституционного процесса: при принятии новой Конституции либо при
корректировке ее норм. В связи с этим представляется актуальной выработка
оптимальной формулы конституционного регулирования демократической
избирательной системы. Очевидно, что представления о ее оптимальности должны
учитывать практику реализации принципов и норм действующей Конституции.

Заключение:

государства и общества в
целом такого правого явления как электоральное право. Так согласно статье 3
Конституции РФ осуществление непосредственной власти в государстве происходит
через органы государственной власти и органы местного самоуправления, а
выражением этой власти являются референдум и свободные выборы.

На сегодняшний день
институт защиты избирательных прав не способен на решение возникающих проблем в
сфере защиты электоральных прав граждан, более того существующие пробелы в
действующем законодательстве создают довольно серьезные препятствия как в
работе правоохранительных органов, так и в функционировании всего института в
целом.

Конституции Российской
Федерации гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод, а
также право в соответствии с международными договорами Российской Федерации
обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если
исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Новые правила
судопроизводства по избирательным спорам востребованы сложившейся
правоприменительной практикой, и именно она выступит критерием их эффективности
в условиях усложнения избирательного процесса, развитием используемых в нем
технологий, повышением активности граждан в использовании юридических средств
защиты своих прав и интересов. Однако работу по совершенствованию
избирательного и процессуального права, особенно в аспектах их взаимосвязи,
необходимо продолжить.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы защиты избирательных прав
граждан 1.1.Понятие избирательных прав граждан и их защиты Российская Федерация, как
правовое государство, обязана охранять достоинство личности, а также,
обеспечивая эффективность правосудия, защищать права и свободы человека и
гражданина. При этом эффективность правосудия зависит от того, насколько оно
обеспечивает восстановление человека и гражданина в правах и отвечает
требованиям справедливости. Одним из ключевых факторов здесь является наличие
правовой определенности, т.е. закрепление в нормативных правовых актах правил,
регламентирующих как процедуру рассмотрения конкретного дела, так и механизм
вынесения справедливых и законных решений6 , а также то, в каком суде такое
дело должно быть рассмотрено.

В зависимости от того,
насколько эффективно в государстве используются возможности правосудия, в том
числе, конституционного, как одного из механизмов защиты гарантированных
Основным Законом прав и свобод человека и гражданина, настолько полно и
всеобъемлюще в реальной действительности будут воплощаться конституционные
принципы демократии, верховенства права и разделения властей.

Сущность понятия
избирательного права как правового института в целом и двух форм его реализации
как субъективного права (активного и пассивного) подробно рассмотрена
известными специалистами в этой области А.И. Ким, С.Д. Князевым, В.А.
Лебедевым, А.В. Зиновьевым, А.А. Вешняковым. С учетом мнения названных ученых
можем определить, что избирательное право как правовой институт следует
рассматривать в двух его значениях: объективном и субъективном. «В объективном
значении под избирательным правом понимается система правовых норм,
регулирующих общественные отношения, связанные с выборами органов государства и
местного самоуправления. Объективное избирательное право регулирует
избирательную систему в целом. В субъективном смысле избирательное право – это
гарантированная гражданину государством возможность участвовать в выборах
государственных органов и органов местного самоуправления», то есть право
избирать и быть избранным (активное и пассивное право)[1].

Действующим избирательным
законодательством, а точнее, статьей 2 Федерального закона от 12.06.2002 №
67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации»[2] даны определения этим двум
формам реализации права:

– активное избирательное
право – право граждан Российской Федерации избирать в органы государственной
власти и органы местного самоуправления;

– пассивное избирательное
право – право граждан Российской Федерации быть избранными в органы
государственной власти и органы местного самоуправления.

Под принципами
российского избирательного права следует понимать универсальные общепризнанные
начала, которые отражают демократическую [1] Демин, А.П.
Классификация основных видов юридической ответственности в избирательном
процессе // Правоприменение. – 2020. – Т. 4. – № 2. – С. 49–57. С. 50-51. [2] Федеральный закон
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации» : (№ 67-ФЗ от 12.06.2002) : по состоянию на день
назначения президентских выборов – 2018 (15.12.2017 г.). – [Б. м.] :
Издательские решения, 2017. – 234 с.