Курсовая теория на тему Судебная власть: понятие, функции и система

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, ПОНЯТИЕ И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ 4
1.1. История становления и развития судебной власти 4
1.2. Судебная власть в системе государства: понятие, признаки, принципы и функции судебной власти 13
2. СИСТЕМА ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18
2.1. Органы судебной власти: формирование, структура 18
2.2. Суд как главный орган судебной власти 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение:

В ст. 10 Конституции Российской Федерации установлен принцип разделения властей, согласно которому судебная власть – это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти. Но само понятие «судебная власть» отсутствует на законодательном уровне.
В современной России судебная власть является самой молодой ветвью государственной власти, понимание сущности и назначения которой на разных этапах исторического развития соответствовало политическому и государственному устройству. Прояснение сущности судебной власти обладает большим теоретическим и практическим значением, в том числе для определения ее функций в системе государственного управления.
Объект работы – судебная власть.
Предмет работы – система органов судебной власти.
Цель работы – рассмотреть особенности судебной власти, ее функции и систему органов, которая действует сегодня на территории Российской Федерации.
В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю становления и развития судебной власти.
2. Описать судебную власть в системе государства.
3. Охарактеризовать органы судебной власти.
4. Определить суд как орган судебной власти.
Методами исследования является системный анализ, синтез, сравнение, систематизация, классификация, обобщение.
Для написания работы были использованы нормативно-правовые акты, специализированная литература, освещающая данный вопрос, периодические издания и научные статьи, материалы Интернета.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Судебная власть обеспечивает легальность деятельности первых указанных ветвей путем создания Верховного суда или подобной инстанции, которые осуществляют тщательный надзор за соблюдением установленной конституции и соответствием ей основных распоряжений государственных органов.
Самым главным полномочием является осуществление правосудия, которое имеет право совершать только суд. Это полномочие является специфически судебным. Но судебная власть не ограничивается только этим полномочием, а включает еще много других, имеющих большое социальное значение. Более подробно полномочия изложены в законе «О судебной системе РФ».
Осуществление судебной власти происходит с помощью конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Основное отличие судов выражается в последовательности формирования судейского корпуса, который, в свою очередь, и вершит правосудие.
Судебная власть в России принадлежит судам образующим единую судебную систему.
Сегодня судебная власть осуществляется двумя судами – Конституционным Судом РФ и Верховным судом РФ.
Итак, судебная система в России совершенствуется в положительном для ее участников направлении, постепенно переходя к более открытым и цивилизованным методам реализации, что, несомненно, окажет положительный эффект и на защите законных прав граждан нашего государства.

Фрагмент текста работы:

1. СТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, ПОНЯТИЕ И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

1.1. История становления и развития судебной власти

Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации представлено исторически сложным и длительным процессом, который напрямую зависит с происходящими изменениями всех сфер жизни общества и их развитием.
Изучение формирования и развития знаний о судебной системе в Российской Федерации, которые со временем систематизируясь составили ее теорию, позволяет выявить тенденции и закономерности развития этой теории и судебной власти в особенности, а это может быть применено к анализу путей развития судебной власти на современном этапе и для прогнозирования ее развития в будущем. Учитывая наличие проблем, возникающих в ходе современной судебной реформы в Российской Федерации, и, принимая во внимание то, что судебные реформы в России проводились уже не раз в прошлом, необходимо знать исторический опыт подготовки прошедших российских реформ.
Вопросам становления и функционирования судебной системы в России отечественные историки и юристы XVIII-XX вв. посвятили значительное число исследований, в которых они касались как отдельных ее проблем, так и института судебной системы в целом. Важное место в современной отечественной историографии занимают работы В.В. Ершова, М.И. Клеандрова, В.М. Лебедева, В.С. Шевцова, В.Ф. Яковлева и др. , которые освещают актуальные проблемы функционирования судебной власти в Российской Федерации, проведения судебных реформ и деятельности отдельных судебных органов в настоящее время.