Курсовая теория на тему Судебная власть: модели и механизмы функционирования

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Судебная власть, ее модели и механизм функционирования……………………………………………………….4
1.1 Понятие, функции и содержание судебной власти в системе государственной власти РФ 4
1.2 Судебные органы, модели судебной власти и ее осуществление………………………………………………………….10
Глава 2. Функции судебной власти 16
2.1. Сущность, структура и виды функций судебной власти 16
2.2. Судебная власть в механизме государства РФ 20
Заключение 27
Список используемой литературы 28

Введение:

Место, отведенное для судебной власти в структуре правительственного аппарата правительства Российской Федерации, в большей степени определяется позицией разделения властей. Это положение закреплено в соответствующих статьях Конституции страны.
Судебная власть — это вид правительственной власти, обладающий самостоятельностью. Она подчиняется только Конституции, при этом судьи являются независимыми представителями и при осуществлении своих функций никому не подотчетны.
Судебная власть сейчас играет ключевую роль в реализации верховенства закона в обществе, которое стремится объявить себя демократическим. С точки зрения одного из основных положений теории разделения властей, сформулированной более двухсот лет назад французским философом С. Монтескье, именно судебная власть должна взять на себя функцию контроля за соблюдением правовых норм. Более того, именно эта ветвь власти уполномочена контролировать, чтобы эти правовые нормы не противоречили основному закону государства.
Российская судебная система, как и все другие институты государственной власти, опирается на Конституцию в своей деятельности. Согласно этому документу, основными отличительными чертами этой системы являются независимость и независимость от других государственных органов.
Основная цель судов — отправлять правосудие в строгом соответствии с основными процессуальными требованиями. Сам термин «судебная власть Российской Федерации» можно интерпретировать в разных смыслах: в широком и узком. Таким образом, термин иногда относится к конкретному суду, осуществляющему свои полномочия, к самой системе правосудия страны или ко всем судам. Судебная система РФ по определению является властью. Вот почему это следует учитывать, исходя из понимания слова «сила». Согласно этому определению, судебная власть — это не только организации, учреждения и лица, имеющие право на правосудие. Это также функции, которые они несут с собой, и особый правовой статус, определенный законодательством Российской Федерации.
Актуальность темы исследования обусловлена значимостью судебной власти в новейшей истории развития российской государственности.
Объектом исследования является судебная система в современных обществах.
Предметом исследования является судебная система в современной России.
Цель — рассмотреть особенности организации и функционирования судебной системы в современной России. В соответствии с поставленной целью в ходе работы были решены следующие задачи:
— рассмотреть сущность и особенности судебной власти;
— изучить структуру судебной системы в современной России;
— охарактеризовать особенности функционирования судебной системы в современной России.
Теоретической основой являются работы ведущих социологов, политологов, философов, юристов, а именно: Абросимова Е.П., Бахр Д.Н., Бойцова В.В., Бушманова А., Витрук Н.В., Гурвич М.А., Гуценко К.Ф., Добровольская Т.М., Евдокимова Т., Ершов В.В., Кашепова В.П., Куксин И.Х., Лазарева Б.М., Лучина В.О., О., Матузова Н.И.
Методологической основой исследования являются методы структурно-функционального анализа. генетический и сравнительно-исторический подходы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Судебная система Российской Федерации с точки зрения взаимодействия основных компонентов — это гармоничное взаимодействие трех звеньев — основной, средней и высокой.
Причем каждое звено — это определенный набор судов, выполняющих одинаковые полномочия.
В соответствии с этим, первое звено судебной системы включает так называемые суды первой инстанции — судебные органы, которые непосредственно участвуют в расследовании, а также в приговоре или постановлении по делу.
Судебная система Российской Федерации, кроме основных судов, включая также кассационную единицу. Кассацию в основном занимаются высшие судебные органы субъектов Российской Федерации, по обращению одной из сторон процесса могут оставить предыдущее решение в первоначальном виде, полностью отменить его или отправить его на новое расследование.
Кроме того, суды среднего уровня могут полностью отменить приговор или изменить его в пользу одной из сторон.
Заключительным звеном в судебной системе нашего государства апелляционные суды. Основное отличие апелляционной жалобы от кассационной жалобы заключается в том, что дело рассматривается только по сути, а не по конкретным вопросам.
Судебная система Российской Федерации немыслима без ее основного ядра — Конституционного Суда Российской Федерации. Этот орган не только номинально возглавляет всю эту ветвь власти, ее решение по различным вопросам задают вектор развития всего общества. С точки зрения его структуры, Конституционный суд Российской Федерации состоит из девятнадцати судей, каждый из которых, чтобы занять эту должность, должен был не менее 15 лет осуществлять юридическую деятельность, иметь безупречную репутацию и проходить тщательный отбор.
Основная функция Конституционного Суда связана с рассмотрением дел о конституционности определенных правовых актов органов исполнительной или законодательной власти, а также разъяснения конституционности законов, которые уже вступили в силу или подлежат только исполнению.
Кроме того, Конституционный Суд имеет право толковать Конституцию, а также работает над коллективными и индивидуальными запросами граждан.
Таким образом, судебная система Российской Федерации — это сложная совокупность судебных учреждений, основная функция которых заключается в контроле за соблюдением законодательства на территории России, правосудия и надзор за деятельностью должностных лиц.

Фрагмент текста работы:

Судебная власть, ее модели и механизм функционирования
1.1 Понятие, функции и содержание судебной власти в системе государственной власти РФ
Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется усиление внимания общественности к судебной системе. Судебная система как государственный механизм защиты имеет большое значение в любом верховенстве права. Действуя как общественный арбитр, она защищает одновременно все сферы деятельности регулируются законодательством. Система судебной власти обеспечивает незыблемость основ конституционного строя, защита верховенства права, единство экономического пространства, имущественные и неимущественные права граждан и юридических лиц и также гарантирует свободу хозяйственной деятельности.
Деятельность судебной системы как юридический институт государства создан для удовлетворения потребностей участников права, справедливое и быстрое разрешение споров, возникающих в процессе реализации прав и обязанностей субъектов правовых отношений, требует постоянного совершенствования. правоотношений, требует непрерывного совершенствования. По итогам проделанной работы VIII Всероссийский съезд судей РФ вынес постановление «О принятии Федеральной3 целевой программы развития судебной системы страны на период 2013-2020 годов»
Судебная ветвь самая молодая из ветвей власти современной России. Основной пакет законов, регулирующих роль, место и функции судов в системе государственных правовых учреждений, сформировался сравнительно недавно и в течение достаточно короткого периода времени. Это был период судебной реформы, задачей которой, по сути, было создание новой, которая, по сути, была создание новой эффективной системы законодательства о современном этапе правового развития России судебной власти, отвечает современной стадии правового развития России.
Судебная система, как феноменальное явление, не страдает от невнимания ученых. В то же время суждения и выводы о его понятиях, природе, формах и формах по-прежнему противоречивы и требуют уточнения и аргументации, а иногда и в новых исследовательских подходах.
Научная литература дает ряд довольно четких определений судебной власти. Один из них, который определяет силу четких определений судебной власти, который отождествляет власть с ее носителями, был разработан известным русским процессуалистом И.Я. Фойницким. По определению, судебная власть «представляет собой систему органов, подчиненных закону, призванных применять закон в порядке судебного разбирательства».
В современной науке судебная власть как «система государственных и муниципальных органов» владеет «системой государственных и муниципальных органов, уполномоченных законом, нацеленных на установление истины, восстановление справедливости и установление наказание тех, чьи решения являются обязательными для ответственных лиц, обязательные для исполнения всеми лицами, к которым они относятся», определяют Ю.А. Дмитриев и Г.Г. Черемных .
Как ветвь государственной власти, принадлежащая органам, не имеющим административных или законодательно-административных, или законодательных функций, призванным осуществлять закон, «осуществлять закон, утверждать его правление в жизни, бороться с произволом и насилием, чтобы всесторонне рассмотреть дело», определил судебную власть известный русский ученый С.В. Познышев.