Курсовая теория на тему суд, как субъект уголовного производства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. Суд
и его роль в системе уголовного производства. 6

1.1 Понятие
суда как субъекта уголовного процесса. 6

1.2
Полномочия и состав суда в уголовном судопроизводстве. 10

1.3 Судебный
контроль в ходе судебного разбирательства. 16

Глава 2.
Содержание полномочий суда в уголовном процессе. 19

2.1 Участие
суда в уголовном процессе. 19

2.2 Судебное
разбирательство. 22

2.3.
Деятельность суда при пересмотре судебных решений. 24

Заключение. 26

Список
использованной литературы.. 28

Введение:

В новом уголовно-процессуальном законодательстве значительно
изменились назначение, роль и содержание компетенции суда. Основополагающим
фактором конституирования уголовно-процессуального положения суда считается
осуществление правосудия по уголовным делам на основании принципов равноправия
сторон и состязательности, исключения уголовного преследования из компетенции
суда. Концептуальная новизна положения суда в системе современного
российского уголовного судопроизводства проявляется в ограничении активности
суда в инициировании обвинительных функций в расследовании дела, в отделении
доказывания от функции правосудия и возложении обязанности собирания,
представления доказательств и их интерпретации на стороны. Вместе с тем также
усиливается и растает объем полномочий суда по судебному контролю за
соблюдением процессуальных прав участников уголовного процесса; в подготовке
судебного заседания при изучении поступившего в суд уголовного дела и в ходе
проведения предварительного слушания. При этом большая часть распорядительных полномочий по
применению государственного принуждения на досудебных этапах уголовного
судопроизводства передается в ведение суда (введение судебного порядка
применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная процедура ограничения
иных конституционных прав граждан). Исключая принцип объективности и полноты
исследования обстоятельств дела из списка основ судебной деятельности,
законодатель одновременно предпринимает меры к усилению гарантий
беспристрастного разрешения судом уголовного дела по существу. Актуальность темы
курсовой работы состоит в том, что уголовно-процессуальный закон определяет
место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его
предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного
судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции Российской
Федерации уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе
отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом
статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему
правовых средств в значительной степени зависит эффективность решения
поставленных перед уголовным судопроизводством задач.

Проблемы
доказывания
всегда занимали центральное место в уголовном судопроизводстве. Это
обусловлено, прежде всего, особой специфичностью познавательной деятельности,
связанной с жесткой регламентацией процедуры, сроков и другими особенностями
установления обстоятельств расследуемого преступления или рассматриваемого в
суде уголовного дела. Особое внимание в действующем уголовно- процессуальном
законе уделено органам и лицам, чьей нормативной обязанностью или правом
является определение действительной картины происшедшего криминального события
и документальное закрепление полученной, в связи с этим информации. Целью курсовой
работы является раскрытие и рассмотрение полномочий суда в уголовном
производстве. Для достижения цели поставлены следующие основные задачи:

· рассмотрение суда, его функций в
состязательном процессе и в судебном контроле;

· изучение состава и полномочий суда;

· место суда в уголовном процессе и др.

Предметами исследования
являются функции суда в уголовном судопроизводстве.

Объектом исследования
является суд и его состав. В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации включает все государственные органы и всех лиц,
которые в той или иной форме принимают участие в уголовном процессе. Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять
различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом
процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и
осуществлять предоставленные им права. Функции суда в состязательном процессе
будет раскрываться в работе.

Работа состоит из
введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Из всего вышеизложенного
можно сделать вывод, что суд занимает доминирующее положение среди субъектов
уголовного судопроизводства, самостоятельно принимает решение по существу
уголовного дела и при осуществлении полномочий, предоставленных ему как
государственному органу, постоянно контролирует остальных субъектов. уголовного
производства (следственный орган, следователь, прокурор), цель которого —
исключить возможность нарушения закона при производстве по уголовному делу.

Конституция Российской
Федерации признает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только
судом. Суд — единственный государственный орган, обеспечивающий соблюдение
уголовного законодательства посредством уголовного производства. Понятие
уголовного судопроизводства шире, чем понятие правосудия, поскольку оно
охватывает не только работу судов по оценке уголовных дел, рассмотрению жалоб
на производство и решения органов предварительного следствия и другим вопросам
(правосудие), но и подготовительную работу судебных органов. следственные
органы, следственные органы и прокуратура.

Функция суда — оценивать
и разрешать дела, то есть правосудие. С момента введения в действие Уголовного
кодекса Российской Федерации суды получили самую широкую юрисдикцию в судебных
разбирательствах, что может оказаться в ситуации, когда их реализация будет
чрезвычайно затруднена.

Таким образом, судебная
власть обеспечивается специальными государственными органами, т.е. суды —
полномочия решать в пределах своей юрисдикции проблемы, возникающие при
применении закона, и осуществление этих полномочий в рамках уголовного
судопроизводства в соответствии с процессуальными формами, которые представляют
собой гарантию законности и справедливости, принятой судами.

Судебная власть — это
инструмент, с помощью которого закон влияет на общественные отношения. Этот
инструмент не единственный, но самый важный в конфликтных ситуациях.

Потребность в суде как
социальном институте защиты, способном разрешить социальные конфликты, возникла
в обществе из необходимости восстановить нарушенное правосудие. Граждане
обращаются в суд в надежде получить защиту государства. С другой стороны, суд
как государственное учреждение представляет интересы государства. В этом
контексте может ли суд быть незаинтересованной стороной в споре между
государством и гражданином? В уголовном процессе, когда лицо, обвиняемое в
совершении преступления, всегда противостоит обществу и государству в целом,
он, таким образом, оказывается лицом к лицу с государственной машиной.

Судебная власть — самый
слабый из всех органов, потому что она не полагается на волю электората,
например законодательную власть, и не имеет силовых структур, находящихся под
давлением, таких как исполнительная. Однако юрисдикция судебной власти основана
на уважении цивилизованного общества к закону и к суду как его
профессиональному переводчику и добросовестному использованию.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Суд и его роль в системе уголовного
производства 1.1 Понятие суда как субъекта уголовного процесса

Суд является крупным
участником уголовного судопроизводства в системе уголовного правосудия. Это
государственный орган, уполномоченный оценивать уголовное дело в рамках
основного производства и в пределах своей компетенции, установленной
Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, принимать по нему
решения, а также назначать наказания. Чтобы правильно понять и определить
доминирующую роль суда в уголовно-процессуальных отношениях, необходимо
выяснить, как судебная власть проявляет себя в сфере судопроизводства.

Конституция Российской
Федерации 1993 года установила принцип осуществления государственной власти,
разделив ее на законодательную, исполнительную и судебную, и провозгласила
независимость законодательной, исполнительной и судебной органов. С этого
момента судебная власть приобрела самостоятельное значение, получив статус
одной из ветвей государственной власти[1]. В соответствии с
положениями Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется
посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного
судопроизводства[2].

Суд как государственный
орган юстиции традиционно называется группой участников уголовного процесса,
которые ведут уголовное производство (руководят процессом).

Функция суда заключается
в оценке и разрешении дел, то есть правосудие (функция правосудия или принятия
решений). Уголовное право включает:

оценка уголовных дел в
основном производстве и приговор;

процессуальные формы
судебного надзора; [1] Ковальчук
Е.Г. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве//Уголовный процесс, 2006.-№5; [2] Конституция
Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской
Федерацию поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и
от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);