Курсовая теория на тему Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава
1. Общая характеристика гражданских процессуальных правоотношений 5
1.1.
Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений 5
1.2.
Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений. 10
Глава
2. Правовое положение суда в гражданских процессуальных правоотношениях. 17
2.1.
Роль суда в гражданских процессуальных правоотношениях. 17
2.2.
Функции, права, обязанности и полномочия суда в гражданских процессуальных
правоотношениях. 22
Заключение. 29
Список
литературы.. 31
Введение:
Актуальность
темы курсовой работы. Судебная власть как одна из ветвей государственной власти
в любом демократическом государстве играет важную роль. Именно благодаря
законной деятельности судов каждый имеет возможность защитить свои права, в том
числе и от неправомерных действий должностных лиц, рассчитывать на справедливое
наказание, разрешение гражданского спора в рамках закона, на основании
состязательности. Для нашего государства сегодня становление подлинно
независимой судебной власти, действующей эффективно и избавившейся от таких
негативных элементов как коррупция, неквалифицированность судейского корпуса,
волокиты и т.д., является не только важной задачей, но зачастую и единственной
возможностью построения демократии и решения многих проблем, в частности,
создание законной, действенной и профессиональной исполнительной власти и
борьбы с преступностью.
Все
вышеперечисленное, актуализирует исследование судебной системы нашего
государства, правовое регулирование деятельности судов, а также процессуального
законодательства в рамках которого осуществляется судопроизводство.
Исследование
статуса суда как участника гражданско-процессуальных отношений представляет
интерес в свете происходящих изменений как в организации деятельности судебной
власти, так и в правовом регулировании процессуальных отношений.
Объектом исследования в
курсовой работе являются общественные отношения, возникающие при отправлении
правосудия в гражданском судопроизводстве.
Предметом исследования в
курсовой работе выступает законодательство, регулирующее данные отношения.
Цель курсовой работы состоит в
изучении особенностей суда как субъекта гражданских процессуальных
правоотношений.
Для
достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
—
раскрыть понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений;
—
изучить субъектов гражданско-процессуальных правоотношений;
—
рассмотреть роль суда в гражданских процессуальных правоотношениях;
—
проанализировать функции, права, обязанности и полномочия суда в гражданских
процессуальных правоотношениях.
Методологическую
основу курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.
Нормативную
базу курсовой работы составили
Конституция РФ[1],
ГПК РФ[2],
федеральные законы РФ.
Теоретическая
значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения,
практические выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.
Курсовая работа состоит
из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. [1] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2] Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм.
от 12.01.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
Заключение:
Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.
1. Гражданское процессуальное правоотношение
представляет собой единое сложное правоотношение между судом и другими
участниками процесса, состоящее из множества взаимообусловленных элементарных
правоотношений, последовательно сменяющих друг друга, объединенных целью
правильного рассмотрения и разрешения дела. Гражданское процессуальное
правоотношение существует в течение всего процесса и полностью охватывает
процессуальную деятельность суда и других его участников.
2. Тематика субъектов гражданско-процессуальных
правоотношений является крайне актуальной в современной
правовой науке и требует дальнейшей разработки с учетом современных трендов.
Субъекты
гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные
группы:
1) суд;
2) лица,
участвующие в деле;
3) лица,
содействующие осуществлению правосудия.
3.
С
учетом отсутствия материально-правовой заинтересованности в исходе дела, суд
преследует цель обеспечить справедливое судебное разбирательство и защиту прав
лиц, участвующих в гражданском процессе, право на которую гарантируется
Конституцией РФ.
4.
Суд является основным
субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда
в гражданском процессе определяется не только его полномочиями, но
и теми процессуальными функциями, которые он реализует в пределах
своей компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации
и федеральным законом.
В зависимости от уровня суда, изменяется возрастной ценз, необходимый для
судьи. Так же можно сказать, что наиболее высокие требования предъявляются и к
профессиональной подготовке. Для судьей вышестоящих судов продолжительность
работы по юридической специальности устанавливается не меньше десяти лет.
Таким образом, суд является обязательным субъектом гражданских
процессуальных правоотношений, он представляет собой единый орган
государственной власти, который наделён полномочиями по осуществлению
правосудия, реализуемыми при рассмотрении и разрешении гражданских дел в
порядке первой инстанции, а также при апелляционном, кассационном и надзорном
производстве и при пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную
силу, по новым обстоятельствам.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Общая
характеристика гражданских процессуальных правоотношений
1.1. Понятие и особенности
гражданских процессуальных правоотношений Гражданские процессуальные
правоотношения — это общественные отношения, урегулированные нормами
гражданского процессуального права, которые складываются между судом и иными
субъектами. Такие отношения возникают при нарушении норм гражданского
процессуального права, в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Гражданско – процессуальная наука
на современном этапе ставит перед собой задачу обеспечить разрешение конкретных
проблем, которые предопределяются социально — экономическими условиями развития
и жизни российского общества. В связи с происходящими изменениями экономической
составляющей общественной жизни и социальной практики происходят и изменения в
механизме правового регулирования. Его совершенствование невозможно без
разностороннего теоретического осмысления его средств, содержания и стадий.
Исходя из этого, положения гражданско — процессуальной науки эволюционно
обновляются, наполняются новым видением, которое основано на базе обобщения
накопленного опыта и анализа сегодняшнего состояния социально — правовой и
судебной практики. По единодушному согласию исследователей, среди
фундаментальных категорий правоведения гражданское процессуальное правоотношение
является одним из главных, базовых понятий. В связи с этим появляются
определенные трудности для его осознания и реализации в юридических институтах
и теоретических определениях[1].
Учение о гражданских
процессуальных правоотношениях имеет фундаментальное значение для науки
гражданского процессуального права. [1] Сайфудинова А.А.
Особенности гражданских процессуальных правоотношений: некоторые аспекты //
Российская юстиция. — 2020. — № 3. — С. 27-29.