Курсовая теория на тему Субъекты правоотношений и их характеристика

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ 5
1.1 Понятие основные черты и виды правоотношений. Состав правоотношений 5
1.2 Содержание правоотношений 11

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 13
2.1 Понятие и виды субъектов правоотношений 13
2.2 Правоспособность и дееспособность субъектов права 16
2.3 Граждане как субъекты права 19
2.4 Юридические лица как субъекты права 25
2.5 Государство и государственные (муниципальные) образования как субъекты права 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение:

Актуальность исследуемой темы определяется законодательными, международно-правовыми положениями, и в частности теми, которые были закреплены на конституционно-правовом уровне. Так, Конституция Российской Федерации (РФ) (ст. 2) определяет: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а ст. 17 Основного Закона РФ устанавливает принцип неотъемлемости основных прав и свобод человека, их принадлежности каждому с рождения. В «Декларации прав и свобод человека и гражданина» , которая была принята Верховным Советом РСФСР в 1991 году, были провозглашены высшей ценностью общества и государственной (социальной ценностью) права и свободы человека, его честь и достоинство. Также с точки зрения международных правовых актов человеческая ценность неоспорима. Законодательное и международно-правовое признание личности как высшей социальной ценности подразумевает необходимость критического понимания существующей доктрины, в соответствии с которой не столь первичным выступает не индивид, а государство как суверен. На теоретическом уровне должна быть решена проблема первичной юридической ценности человека и суверенитета государства. Без решения этой проблемы теория правового государства не будет завершенной.
Социальная природа правовых отношений в юридической науке давно признана. Но в исследованиях внутренней структуры (строения) правоотношений их природа является общей с общественными отношениями и прослеживается не всегда. В результате тот факт, что правовые отношения — это, главным образом, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями, часто упускается из виду. Именно с этой позиции в настоящем исследовании рассматривается такое явление общественных отношений, как правоотношения.
Субъект права — это многомерное явление, не сводимое к формальной правовой компетенции. Субъектом права можно рассматривать как: правовое лицо; правовую волю; единый набор правовых отношений; целостную систему правовых идей, чувств, эмоций (индивидуальное чувство справедливости); высшую социально-правовую ценность, определяющую все остальные юридические ценности; юридическую фигуру — источник любой правовой деятельности, из которой исходят правовые акты, правовые поступки, действия и т. п. Множество аспектов исследования субъекта права не исключает единства его понятия, которое можно определить так: субъектом права является совокупность правовых качеств лица, заключенная в специальной правовой форме (в форма юридического или физического лица).
Актуальность темы исследования. Вопрос субъектов правоотношений, его содержание и понятие выступает одной из важнейших проблем в теории права. Это обусловлено тем, что любая правовая проблема является проблемой в результате правовых отношений субъектов. А для того, чтобы понять механизм взаимоотношений между субъектами права, следует раскрыть понятие и структуру субъекта рассматриваемых отношений.
Право является специальным, официальным, государственным регулятором общественных отношений. Это его основная цель. Регулируя определенные отношения сторон, он тем самым придает им правовую форму, в результате чего данные отношения приобретают более новое качество и особый вид — они становятся правовыми, они очерчиваются в правовые рамки.
Правовые отношения по своей основной характеристике являются итогом, результатом действия, реализацией правопорядка, его воплощением в поведении определенных субъектов права. Отношения — это право в действии, в жизни это преобразование абстрактного правила поведения (верховенства права) в определенное действие индивида либо коллективных образований.
В основном, правоотношения носят сознательный, волевой характер. Субъекты общественных отношений сами желают вступить в правовые отношения (семейный брак, собственность, труд и т. п.), Они хотят приобрести определенные права и обязанности. И им это необходимо для достижения своих определенных целей.
Однако возникает много правовых отношений и вопреки желания субъектов — обстоятельства их порождают (стихийные бедствия, смерть завещателя и т. п.).
Государство всегда присутствует в правовых отношениях и обеспечивает реализацию правопорядка, хотя и не видимого, как «третьего не лишнего».
Одним словом, теория права подчеркивает границы взаимодействия верховенства права и правоотношений.
Целью данного исследования выступают субъекты правоотношений и их характеристика. Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показываются общие характеристики субъектов правоотношений;
2. описывается правовой статус граждан как субъектов правоотношений;
3. юридические лица в качестве субъектов правоотношений;
4. описывается государство и государственные (муниципальные) субъекты как субъекты правоотношений.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, регулирующиеся правовыми нормами.
Предметом исследования выступают понятие, содержание, а также виды субъектов правоотношений.
При исследовании данной темы использовались труды таких правоведов, как С.Г. Дробязко, А.Ф. Вишневского, В.С. Козлова, Н.И. Матузова, М.М. Рассолова, А.Г.Тиковенко, А.В. Малько и ин. Также были использованы нормативные акты: кодексы, Конституция РФ, кодексы, законы и иные правовые акты РФ, международные правовые документы.
При исследовании темы курсовой работы были использованы следующие методы: сравнения, индукции и дедукции, системный метод, классификация и др.
Изучение сущности понятия «субъект правоотношений» имеет очень большое значение. Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что данная тема является дискуссионной и динамичной, поэтому могут изменяться юридические свойства и виды субъектов. Но, если рассматривать данную проблему в том ракурсе, в котором она находится сегодня, то можно сказать, что данная тема нашла свое полное отражение как в трудах правоведов, так и в законодательстве.
Данное курсовое исследование включает в себя введение, две главы, 7 параграфов, заключение и список используемых источников и литературы.

Заключение:

Субъектом правоотношений является участник правоотношений, который обладает правосубъектностью и обладает субъективными правами и юридическими обязанностями.
Правосубъектность — это установленная государством способность субъекта быть участником правоотношений. Содержание правосубъектности различается по отношению к различным отраслям права как с точки зрения возникновения его элементов (например, в зависимости от возраста человека), так и, по возможности, в отношении обладания правами (имущественные права, семья, труд, и т.д.).
Существует много мнений о правовых свойствах субъектов, в частности об элементах правосубъектности. Многие ученые-правоведы различают следующее: правоспособность (способность человека обладать субъективными юридическими правами и обязанностями, признанными правовыми нормами, дееспособность (способность субъектов правоотношений приобретать и реализовывать права своими действиями, создавать юридические обязанности для самих себя и исполнять их). Некоторые ученые выделяют деликтоспособность (способность субъекта отвечать за совершенное им правонарушение), сделкоспособность (способность лично своими действиями совершать гражданско-правовые сделки) и вменяемость (подразумевает условие уголовной ответственности) как вид дееспособности. С.Г. Дробязко и В.С. Козлов выделяет правовой статус как одно из юридических свойств субъекта правоотношений. Правовой статус — это юридически закрепленный набор прав и обязанностей субъектов, а также полномочий государственных органов и должностных лиц. М.М.Рассолов выделяет компетенцию — совокупность прав, обязанностей, полномочий организаций и государства, предоставленных им для выполнения их функций и характеристик и правосубъектности. В.В. Лазарев отмечает, что в составе правосубъектности правоспособность является определяющим моментом, и из него вытекают дееспособность и деликтоспособность — если лицо не является правоспособным, то не может быть и речи о его действиях по осуществлению прав и ответственности за неисполнение своих прав и обязанностей .
Следует отметить, что эта идея, по нашему мнению, наиболее точно раскрывает соотношение деликтоспособности, правоспособности, дееспособности, поскольку, если субъект не признает способность обладания субъективными юридическими правами и обязанностями, он не может их приобрести своими действиями, а также нести ответственность за совершенные им правонарушения (деликты).
Разные юристы по-разному делят субъектов правоотношений. Например, Нерсесянц различает только два типа: физические и юридические лица. В.В. Лазарев считает целесообразным разделить участников правоотношений на три группы: отдельные лица, организации и социальные сообщества. Но, по нашему мнению, правильнее разделять субъектов правоотношений на две группы: индивидуальные (физические) и коллективные.
Индивидуальные субъекты включают в себя:
1) граждан;
2) иностранцев;
3) лиц без гражданства (апатриды);
4) беженцев и других категорий лиц.
Субъекты правоотношений могут быть коллективными. Они включают:
1) государство;
2) государственные организации и учреждения;
3) административно-территориальные единицы;
4) народ во время референдума;
5) юридические лица.
Государственные организации делятся на 2 основные группы:
1) Первой группой государственных организаций являются государственные органы, которые выполняют функции законотворчества, управления, юстиции, контроля и надзора.
2) Вторую группу составляют предприятия и учреждения, которые осуществляют экономическую, финансовую, социально-культурную деятельность, которая не связана с властью. Юридические лица:
1) Коммерческие — это организации, которые занимаются извлечением прибыли как основной целью своей деятельности и (либо) распределяют прибыль между своими членами.
2) Некоммерческие — это организации, которые не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют прибыль между своими членами.
Коммерческие и некоммерческие юридические лица подразделяются также и на отдельные типы.
Типы коммерческих организаций:
1) Деловые товарищества и компании (полные и коммандитные товарищества, общества с ограниченной ответственностью (ООО), общества с дополнительной ответственностью (ОДО), акционерные общества (открытые и закрытые)).
2) Дочерние и зависимые общества.
3) Производственные кооперативы.
4) Унитарное предприятие (основанное на праве хозяйственного ведения; основанное на праве оперативного управления (государственное предприятие).
5) Крестьянское (фермерское) хозяйство.
Типы некоммерческих организаций:
1) Потребительский кооператив.
2) Общественные и религиозные организации (объединения).
3) Республиканские государственно-общественные объединения.
4) Фонды.
5) Учреждения.
6) Ассоциации юридических лиц и (либо) частных предпринимателей (ассоциации и союзы).
7) Государственные объединения .
Из всего сказанного целесообразно сделать определенный вывод о том, что вопрос субъектов правовых отношений выступает достаточно дискуссионным. Также можно сказать, что исторические процессы внесли существенную корректировку в эту концепцию (к примеру, изменение правосубъектности субъектов правовых отношений в связи с определенными историческими событиями). Правоотношения находятся в непрерывной динамике, поэтому невозможно положить конец изучению этой темы. Исторические события будут всегда отражаться на субъектах правоотношений и их правосубъектности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1 Понятие основные черты и виды правоотношений. Состав правоотношений

Правоотношения представляют собой общественные отношения, возникающие в соответствии с требованиями закона, участники которого обладают субъективными правами и правовыми обязанностями, гарантированными государством.
Правоотношения выступают в качестве правовой формы иных отношений. Поэтому с позиции материального содержания они могут быть разнообразными. В учебной и научной литературе существует 2 определения правоотношений.
Согласно первому, правовые отношения — это общественные отношения, которые регулируются нормами права, субъекты которых наделены субъективными гарантированными государством правами и правовыми обязанностями . Второе определение сформулировано несколько иначе: правовые отношения — общественные отношения (общественная связь), возникающие на основе правовой нормы, субъекты которых наделены субъективными правами . В этой связи иногда возникают острые дискуссии о том, какой же именно подход правильный.
Необходимо подчеркнуть, что оба указанных выше определения верны. Все зависит от характера регулируемых отношений. Есть реальные отношения, существующие перед правом, в дополнение к праву, потому что само общество существует. Есть право или нет права, но поскольку общество существует и функционирует, оно всегда будет развивать отношения, которые связаны с производством средств к существованию человека (отношения собственности, отношения распределения материальных благ, отношения, которые связаны с обменом произведенных объектов и т. п.) и воспроизводство самого человека (брак, семейные отношения и т.п.). В совокупности указанные отношения можно назвать основными (базисными). Что касается таких отношений, то первое определение правовых отношений является уместным. Правоотношения в данном случае действуют как регулируемые правом реальные отношения, которые могут существовать и без права.
Иные отношения существуют, поскольку есть право. Данные отношения появляются на основе правовой нормы, и если правовая норма исчезает, то и сами правовые отношения также исчезают . В качестве примера возьмем налоговые либо процессуальные отношения. Был принят закон о введении новых законов — возникают новые налоговые правоотношения. Был принят закон о введении суда присяжных — возникают и новые процессуальные отношения.