Курсовая теория на тему Субъекты правоотношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ «СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ»:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. 4

1.1 Субъект права и субъект правоотношения. 4

ГЛАВА 2. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ СУБЪЕКТОВ
ПРАВООТНОШЕНИЙ.. 14

2.1 Правосубъектность физических лиц. 14

2.2 Правосубъектность юридических лиц. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 26

Введение:

Правовые отношения, проблема их понятия и содержания — одна
из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это
определяется тем, что любая правовая проблема в конечном итоге является
проблемой правоотношений, проблемой правовых связей между субъектами
правоотношений. Публичный характер
правоотношений в юридической науке признан давно. Но в исследованиях внутренней
структуры (строения) правоотношений не всегда прослеживается его единство с
общественными отношениями. В результате часто упускается из виду тот факт, что
правоотношения — это, прежде всего, отношения между людьми, а не только
отношения между их правами и обязанностями.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что
правоотношения устанавливают личную меру возможного и правильного поведения
участников общественных отношений. Попадая в сферу конкретного правового
воздействия, можно осуществлять свободу действий в установленных пределах.
Перевод общих прав и обязанностей, содержащихся в правовой норме, в
правоотношения дает механизму правового регулирования «возможность» выполнять
свою регулирующую функцию, то есть реально переводить права и обязанности
субъектов правоотношений в актуальные социальные отношения.

В процессе исследования автор опирался на теоретические
положения и выводы, сделанные в трудах таких известных ученых, как Брагинский
М.И., Братусь Н., Грибанов В.П., Жабреев М.В., Иоффе О.С., Покровский И.А.,
Садыков О.Н., Сергеев А.П., Суханов. Е., Тихомиров Ю.А., Толстой Ю.К., Мамутов
В.К., Чиркин В.Е., Шершеневич Г.Ф., Якушев В.С., Пионтковский А.А. Л. К.
Стальгевич, С. Ф. Качекьян, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев и других ученых.

Объектом данного исследования выступает совокупность
общественных отношений, которые регулируются нормами права.

Предметом настоящего исследования выступают участники
правовых отношений, которые представляют собой единую целостную систему, в
рамках которой каждый субъект выступает составной частью и находится в тесном
взаимодействии, взаимосвязи с иными субъектами.

Целью исследования выступает описание сущности понятия и
видов субъектов правоотношений. Для достижения указанной цели в исследовании
решаются следующие задачи:

1) показывается общая характеристика субъектов права и
субъектов правоотношений, а также их сопоставление;

2) описывается правовой статус граждан как субъектов
правоотношений;

3) рассматриваются юридические лица в качестве субъектов
правоотношений.

Методы исследования. При работе над этой темой использовались
систематические и инструментальные методы исследования. Исследование состоит из
введения, 2-х глав, заключения и списка источников и литературы.

Заключение:

Те
задачи, которые были поставлены во введении к работе, были решены со следующими
результатами.

Субъектами
права выступают участники правоотношений, под которыми понимаются люди и их
объединения, выступающие в качестве носителей прав и обязанностей,
предусмотренных законом. Круг субъектов права в конечном итоге зависит от воли
государства. Под правоспособностью понимается общая (абстрактная) возможность,
признаваемая государством, иметь права и обязанности, которые предусмотрены
законом, способность быть их носителем.

Все без
исключения граждане имеют равную правоспособность, она возникает в момент их
рождения и заканчивается смертью.

Под
дееспособностью понимается не только способность субъекта иметь права и
обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, нести
ответственность за последствия, быть участником правоотношений. Дееспособность
зависит от возраста и психического состояния человека, а правоспособность не
зависит от указанных обстоятельств. Полная дееспособность наступает с момента
совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста.

Граждане
обладают правосубъектностью, которая складывается из совокупности таких качеств
лиц, как правоспособность и дееспособность.

Первое
— правоспособность — означает способность иметь гражданские права и нести
обязанности, и признается одинаково для всех граждан с момента рождения до
смерти (даже новорожденный ребенок может уже иметь определенный набор
гражданских прав и обязанностей, например , чтобы унаследовать завещанное ему
имущество).

Правоспособность
характеризуется абстрактностью и неотчуждаемостью, поскольку содержание
правоспособности граждан раскрывается через весь спектр прав и обязанностей,
которые гражданин может иметь в соответствии с законодательством.

В
отличие от правоспособности дееспособность связана с совершением гражданином
волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психической
зрелости; Закон предусматривает возраст гражданина как один из критериев
дееспособности.

Субъектами
права также выступают и юридические лица — особые образования с рядом
особенностей, образованные и прекращенные в особом порядке, установленном законом.

Структура
юридического лица выступает основной правовой формой коллективного участия лиц
в гражданском обороте, что необходимо в связи с тем, что жизнь современного
общества невозможна без объединения людей в группы, союзы разного типа, без
объединения их личных усилий и капиталов для достижения определенных целей.

В отличие от таких субъектов правоотношений, как граждане, юридическое
лицо имеет не общую (или универсальную — подразумевающую возможность для
субъекта права иметь какие-либо права и обязанности, которые необходимы для
осуществления каких — либо видов деятельности) правоспособность, а особую,
подразумевая, что юридическое лицо имеет только такие права и обязанности,

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ
«СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ»: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

1.1 Субъект права и субъект правоотношения Несмотря на ключевое для
всех отраслей права значение понятия «субъект права», оно по-прежнему остается
относительно малоизученной сферой теории права, а также слабо нормированной
частью юриспруденции. Изучение представленных в научной литературе позиций по
субъекту права свидетельствует о том, что понятие субъекта права не является
однозначным и твердо установленным. Более того, по мнению С.И. Архипова, перо
которого явилось наиболее значительным монографическим исследованием этой
проблемы с точки зрения современных реалий, «общая теория субъекта права в
юриспруденции еще не сформирована»[1].

Крайне важной частью
учения о субъектах права выступает соотношение понятий «субъект права» и
«субъект правоотношения». Традиционный подход к данному вопросу как в
дореволюционной, так и в советской и постсоветской юридической литературе
заключается в том, что субъекты права в основном рассматриваются через призму
субъектов правоотношений, то есть используются эти термины как идентичные.

На первый взгляд может
показаться, что рассматриваемые понятия идентичны, поскольку субъект права —
это лицо, способное быть участником правоотношений, т.е. их потенциальный
участник. Субъект правоотношений — это уже реальный участник правоотношений, то
есть конкретное лицо, которое не может быть участником всех правоотношений
одновременно. Любой, кто может иметь права, вне зависимости от того, пользуется
он ими на самом деле или нет, называется субъектом права. Часто это означает,
что субъектом прав выступает человек, индивид. Позиция о том, что люди
выступают субъектами прав, самоочевидна и не требует пояснений, но некоторые
авторы считают, что субъектом права могут быть только живые, реальные люди.

Однако такая позиция, по мнению А. М. Абрамова, тесно связана с
узко-реалистическим пониманием права: «Преобладающая точка зрения сводит
содержание права в субъективном смысле к интересам; собственником интереса,
конечно, может быть только живое, чувствующее существо»[2]. В
частности, Р. Иеринг не может представить себе субъекта права, как он выражается,
«без брюха». Если «теория интересов» верна, то Р. Иеринг [1] Архипов,
С. И. Субъект права: теоретическое исследование. — СПб: Юрид. центр «Пресс». — 2004.
— С.8. [2] Абрамов,
А. М. Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений //
История государства и права. — 2007. — № 16. — С.3.