Курсовая теория на тему Субъекты и объекты реализации права
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Признаки, порядок и формы реализации права 6
1.1. Признаки реализации права 6
1.2. Порядок и формы реализации права 15
Выводы к 1 главе 19
2. Субъекты и объекты реализации права в правовой теории 21
2.1. Понятие субъектов и объектов реализации права 21
2.2. Теории объекта и субъекта реализации права 25
Выводы ко 2 главе 31
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Введение:
Актуальность темы. Термин «реализация» (от франц. realiser — «осуществлять») определяется как осуществление чего-либо, превращение во чтолибо реальное, проведение в жизнь какого-либо плана, проекта, идеи, программы, намерения и т.п.
Применительно к праву этот процесс означает перевод его норм в иную реальность, в иное качество — качество правомерного поведения: использование свойств права для достижения требуемого социального результата. Поэтому реализация права может быть определена как осуществление, воплощение, претворение в жизнь (в действительность) принципов и предписаний права.
Реализация права протекает в двух основных формах: вне правовых отношений и в рамках таких отношений. Процесс правореализации вне рамок правоотношений связан, прежде всего, с осуществлением всеобщих (конституционных) и абсолютных прав, т.е. таких субъективных прав, которыми пользуются индивиды по отношению ко всем остальным субъектам права. Вне правоотношений реализуются также всеобщие юридические обязанности (запреты), которые содержатся в нормах права. В этих нормах законодатель устанавливает юридическую ответственность за определенные варианты поведения, которые противоречат установленным правилам поведения.
Основная функция права регулировать поведение людей, упорядочивать взаимоотношения между ними. Решить эту задачу только за счет правотворчества невозможно. права устанавливают идеальные модели, критерии потенциально возможной правомерного поведения. Для того чтобы право превратилось в реально действующий механизм, необходимо его практическое воплощение субъектами в повседневной жизни. Если предписания правовых норм не воплощаются в реальных отношениях, то они теряют свою роль социального регулятора.
Недостаточно иметь развитое законодательство, необходимо, чтобы его положения получали практическое осуществление в социальной жизни, чтобы каждый человек мог реализовать свои конституционные права и свободы, находясь под защитой государства.
Проблема реализации права была и до сих пор считается неоднозначной и стала предметом оживленных научных дискуссий. Как подчеркивал известный правовед Р. Иеринг, право это неустанная работа не только государственной власти, но и всего народа, причем вся жизнь права, так или иначе «есть тем зрелищем неустанной борьбы и труда целого народа, которое четко определяет деятельность народа в сфере экономического и умственного производства».
Учитывая противоречивый характер многих теоретических вопросов реализации права, а также их исключительную сложность, правоведы неоднократно обращались к анализу юридической природы и связанных с ней особенностей реализации права. Однако до сих пор проблемы реализации права в сфере частного права является одним из малоисследованных направлений в отечественной правовой науке, не нашли должного теоретического и практического решения. Все это в совокупности обусловливает актуальность и выбор темы работы.
Цель работы – охарактеризовать субъекты и объекты реализации права.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Изучить признаки реализации права;
Описать порядок и формы реализации права;
Рассмотреть понятие субъектов и объектов реализации права;
Проанализировать теории объекта и субъекта реализации права.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
Учитывая изложенное можно сделать следующие выводы. Несмотря на дискуссионность отдельных особенностей правоприменения, в теории права все же доминирует точка зрения, согласно которой основные из них:
1) осуществляется компетентными, специально уполномоченными государством субъектами;
2) является опосредованным формой реализации права;
3) имеет властный, организационно-управленческий, индивидуально-конкретный характер;
4) является сложной формой реализации права, поскольку происходит в сочетании с такими ее формами, как выполнение, соблюдение, использование и их взаимопроникновении друг в друга;
5) осуществляется в соответствии с определенным в законе порядке (именно этот признак дает возможность выявить связь между правоприменением и правоприменительной процедурой, его регламентирует) завершается принятием правоприменительных актов, в которых фиксируются индивидуально-конкретные предписания.
Специфику процессуального, процедурного, регулирования правоприменения, то есть правоприменительной процедуры, можно определить на основании выяснения их содержания и определения общих признаков такой процедуры. Эффективность конкретной правоприменительной процедуры зависит от фактически достигнутых результатов в соответствии с поставленной целью.
В связи с раскрытием этой темы можно сказать, реализация норм права играет большую роль в развитии государства и права, и общества в целом. Возьмем, к примеру, одну из форм реализации права применение права. Применение права — важная форма реализации юридических норм, отличается от иных по своей цели, характеру, действительности.
Под применением права следует понимать осуществляемую специально установленную законом форму государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесения индивидуально-правовых актов (актов применения права).
Субъектами реализации права являются те лица, на которых право распространяет свое действие, то есть субъекты права. Объектом реализации выступает система законодательства, наличный массив нормативно-правовых актов.
Понятие «реализация права» имеет важное значение для юридической теории и практики, поскольку процесс реализации права связан с утверждением в обществе определенного правопорядка, с обеспечением свободы личности и общественной безопасности. Реализация права — это воплощение предписаний правовых норм в правомерном поведении субъектов права, в их практической деятельности, ее можно рассматривать как процесс и как конечный результат. Реализация права является сложным процессом, включающим в себя включает: механизм реализации права и формы реализации права. Механизм реализации права — это деятельность субъекта права, обязанной стороны, законотворческого органа, правоприменительного органа и имеющиеся юридические, регулирующие их деятельность.
Формы реализации права определяются в зависимости от вида реализуемой. Согласно этому критерию выделяют следующие формы реализации права: соблюдение, исполнение, использование. Утверждение в обществе законности и правопорядка связано не только с установлением и осуществлением предписаний юридических норм, но и с тем, в какой степени участники общественных отношений могут реализовать свои субъективные права, то есть воплощать в жизнь свои правовые стремления.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Признаки, порядок и формы реализации права
1.1. Признаки реализации права
Одним из актуальных направлений как теоретико-правовой, так и отраслевых юридических наук является исследование проблем реализации правовых норм. Тем самым подчеркивается специфическое значение исследуемой категории как процесса, который является — точечные приложения силы права к действительности, повседневной жизни людей. Однако объективная сложность и многогранность понятия права не способствуют выработке единого подхода и к пониманию его реализации юридической наукой.
В философии реализация понимается как переход от предположения о том, что предмет, существующий вне мышления, предмет в себе, противостоит, или может противостоять нам, собственного познания реального, то есть к познанию того, что оно существует в себе, без противопоставления акта познания; установление того, что предположение мышления о реальности относится к предмету (установление реальности), может быть проверено опытным путем или с помощью мышления. Реализовать что-то — значит осознать реальность факта [15 412.].
Реализация (от лат. Realis — вещественный, действительный) — осуществление любого плана, замысла, идеи. Таким образом, реализация представляется сложным процессом, в который включаются субъект реализации, объект реализации (определенный план, предписание, идея), осознаваемая субъектом возможность воплощения объекта в реальность (напрямую зависит от того, что именно субъект видит конечной целью реализации, чего он хочет достичь в итоге), способ такого воплощения (определяется спецификой объекта реализации, имеющимися у субъекта ресурсами) и его результат. В контексте последнего ключевым становится соотношение между достигнутым результатом реализации и целью, которой были заложены в объект как неотъемлемый его элемент. Категория — реализация в теоретико-правовых и отраслевых юридических исследованиях может использоваться в разных значениях. Такая вариативность, порожденная, исключительной сложностью и многоаспектностью природы феномена права и может быть сведена к широкому и узкому подходов к пониманию реализации в праве.
В широком смысле термин реализация может рассматриваться как практическое осуществление, воплощение, внедрение права в общественную практику. В таком смысле он в основном используется в рамках так называемой естественно-правовой концепции правопонимания, которая берет свое начало в традициях гуманистической философии XVII-XVIII вв. В соответствии с представлениями ее сторонников о сущности и функционирования права, реализацией считаться любые пути вступления правом свойств положительного образования, перевод его с модуса только возможных в данном социуме юридических форм, с уровня естественного права на уровень реального фактора общественной жизни [5, 406].
Видя в реализации все способы и формы внешней объективизации права, его перевод на уровень действительности, сторонники естественно-правовой концепции правопонимания считают исходной ее форме законодательной деятельности, в которой опосредуют объективные по обстоятельствам и естественные по условиям места и времени требования вытекающими из самой природы вещей и содержатся в общественных отношениях [9, 263].
В идеале именно ценности естественного права (призваны к жизни самой природой человека как биологического и социального существа, принадлежащие ему от рождения и до смерти, приоритетные (верховные) по нормам позитивного права, создателем которых является государство) в первую очередь воплощаются в предписаниях законодательных актов в правовом государстве.
Последняя возлагает функцию по формированию нового правового массива (функцию правотворчества) на систему органов власти с определением перечня видов нормативных актов, которые могут ими казаться, и юридической силы актов в зависимости от положения государственного органа в управленческой иерархии. Особое место принадлежит законодательному органу, которому предоставляется исключительная компетенция выдавать акты высшей юридической силы — Конституцию и законы, — а также признавать силу на территории государства высокими международными стандартами.