Курсовая теория на тему Субъекты и объекты правовых отношений: их виды и свойства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА
ПРАВООТНОШЕНИЙ.. 6
1.1. Понятие, особенности правоотношений. 6
1.2.
Структура правоотношений. 8
ГЛАВА II СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ И
ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 13
2.1 Общая
характеристика субъектов правоотношений и их виды.. 13
2.2
Физические и юридические лица как субъекты правоотношений. 17
ГЛАВА III ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.. 22
3.1. Понятие, свойства объектов
правоотношений. 22
3.2. Виды
объектов правоотношений. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК.. 29

Введение:

Актуальность
темы исследования обусловлена тем, что ежедневно между
людьми и создаваемыми ими организациями возникают различные материальные,
финансовые, политические и иные виды правоотношений. Ввиду их многообразия,
возникает необходимость их упорядочивания и организации, при помощи
этико-культурных, конфессиональных и иных общепринятых норм. В зависимости от
вида отношений, зависит порядок их регулирования.

Каждая
отрасль права, определяя специфику возникающих в ней правоотношений, имеет
характерные для него объект и метод. Правоотношение же является субстанцией,
которая присутствует всегда.

Правоотношение,
представляя собой особый тип социальных отношений, является относительно
изученной в юридической литературе категорией. Несмотря на это, и на
сегодняшний день существует масса подходов к его определению, зачастую даже
новаторских.

После
Октябрьской революции правоведение развивалось в рамках марксистско-ленинской
идеологии, что на долгие годы предопределило многие правовые конструкции. Ее
влияние не преодолено до настоящего времени. До сих пор преобладает трактовка
правоотношений как законоотношений, что явилось прямым результатом насаждения
позитивизма как единственно правильного представления о праве.

В
60-80-е гг. издаются работы, не только посвященные соотношению нормы права и
правоотношения, правоотношению как форме реализации норм права, но и содержащие
принципиально новые разработки о форме, содержании, структуре правоотношений, о
функциях правоотношений в системе правового регулирования. По многим из этих
вопросов и на сегодняшний день не достигнуто единого мнения. В 90-е гг.
общественное развитие России в корне изменило свое направление. Поворот от
тоталитарного советского режима к демократическому изменил ситуацию в
правоведении. Ориентация на построение правового государства, утверждение
правовых ценностей породили соответствующие концепции, обусловленные общей
либерализацией правовых взглядов. Наметилась тенденция разработки интегральной
концепции права в ее различных вариантах. Во всех этих теориях понимания права
одно из центральных мест принадлежит правоотношениям, что создает новые
возможности для развития теории правоотношения.

По
мнению А.М. Даниеляна, традиционная схема исследования правоотношения,
предлагает признать ее неудовлетворительной и призывает начинать изучение
правоотношения с анализа объекта правоотношения, который является субстратом
правоотношения, основой, связывающей субъектов правоотношения друг с другом[1].

В
связи с изложенным, считаем целесообразным рассмотреть настоящую тему
исследования и проанализировать различные подходы к определению субъектов и
объектов правовых отношений, их видов и свойств.

Степень
разработанности темы исследования представлена трудами
таких авторов, как Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, М.И. Байтин,
С.Н. Братусь, А.М. Васильев, А.Б. Венгеров, Ю.И. Гревцов, А.П. Дудин,
С.Ф. Кечекьян, В.Н. Кудрявцев, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, П.Е. Недбайло, А.С.
Шголкин, М.С. Строгович, Ю.Г. Ткаченко, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, Л.С. Явич,
Б.В. Шейндлин и других.

Целью
работы
является субъекта и объекта правоотношений, их видов и свойств

Для
реализации цели были поставлены следующие задачи:

1) Дать понятие правоотношению и определить
его особенности;

2) Определить структуру правоотношения;

Охарактеризовать
субъектов правоотношений [1] См.: Даниелян
А. М. О методе исследования правовых отношений. Тезисы докладов и сообщений
на межвузовской конференции по теоретическим и методологическим проблемам
правовой науки. Кишинев, 1965, С. 62—64.

Заключение:

На
основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:

1. Под правоотношением понимается
непосредственно возникающая из нормативно-правовых актов или фактических
действий юридическая связь, субъекты которой обладают субъективными правами и
юридическими обязанностями.

2. Структура
правовых отношений состоит из:

— объекта правоотношения представленного
двумя основными теориями: монистической и плюралистической.

— субъекта правоотношения, под которым
понимаются лица, наделенные правосубъектностью. Субъекты правоотношений могут
быть представлены индивидуальными субъектами (индивидами) и коллективными субъектами
(юридическими лицами).

— субъективного права и юридической
обязанности, характеризующихся юридическим содержанием правоотношения и
являющихся мерой возможного и допустимого поведения его участников.

— юридического факта, роль которого в
структуре правоотношения заключается в правовом регулировании общественных
отношений.

3. Субъект правоотношений, независимо от
принадлежности индивидуальному или коллективному, обладает характерными
свойствами: правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью. Совокупность
правоспособности и дееспособности образует правосубъектность, позволяющую
выступать индивидам и организациям в качестве субъектов правовых отношений.

4. Согласно общей концепции теории права и
государства, субъекты правовых отношений подразделяются на индивидуальные
(физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным субъектам
права относят: граждан Российской Федерации; иностранцев; лиц без гражданства;
лиц с двойным гражданством; Коллективные субъекты права классифицируются более
обширно, подразделяясь на государство, государственные органы и учреждения;
общественные объединения; административно-территориальные единицы; субъекты
Российской Федерации; религиозные организации; юридических лиц.

5. Повод участия субъектов, с целью удовлетворения
своих потребностей в правовых отношениях, образуют объект правоотношения. Под
объектом правовых отношений понимают то, на что направлены права и обязанности
субъектов правовых отношений. Участие индивидуальных и коллективных субъектов в
правовых отношениях обуславливается удовлетворением их интересов. Цель
удовлетворения интересов достигается посредством наличия прав и обязанностей,
которые обеспечивают получение определенных благ. Субъективные права открывают
перед его обладателем право владения, пользования и распоряжения, нормативно
регламентируя поведение субъектов, участвующих в правовых отношениях.
Обязанность имеет своей целью обеспечение существования данного права для
нормального функционирования правовых отношений в интересах управомоченного и
государство в целом.

В юридической науке
существуют две теории, обосновывающие виды объектов правоотношений. Одна из них
именуется монистической, другая плюралистической. Согласно критикуемой
исследователями монистической теории, в качестве объекта правоотношения
выступает то, на что оно направлено или на что воздействует. Плюралистическая
теория объекта правовых отношений не сводит последний только к поведению
обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные
ценности), и в настоящее время, в общей теории права и государства выделяют
следующие объекты правоотношений: материальное благо (вещи. ценности.
имущество); нематериальное благо (жизнь, здоровье, честь); продукты духовного
творчества (произведения литературы, музыки); результаты действий участников
правоотношений (правоотношения, возникающие на основе, например, договора
перевозки); ценные бумаги и документы (деньги, акции).

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие, особенности правоотношений

Ежедневно между людьми и создаваемыми ими организациями
возникают различные материальные, финансовые, политические и иные виды правоотношений.
Ввиду их многообразия, возникает необходимость их упорядочивания и организации,
при помощи этико-культурных, конфессиональных и иных общепринятых норм. В
зависимости от вида отношений, зависит порядок их регулирования. Большая часть
из рассматриваемых отношений регулируется нормами права и именуется
правоотношениями[1].

Способность права к
регулированию отношений говорит о том, что роль права в структуре
правоотношений заключается в оказании воздействия на сознание и волю людей,
вызывая у индивидов позитивную мотивацию к осуществлению правомерных действий.
Следовательно, нормы права выступают своего рода стандартами, образцами
поведения, проявляющимися в фактическом поведении и деятельности граждан. К
единичному субъекту правоотношения должна быть конкретизирована правовая норма,
в целях его наделения субъективными правами. Таким образом, под правоотношением мы понимаем
юридическое средство привязки общей абстрактной нормы применительно к
конкретному правовому субъекту – индивиду, государственному органу, организации
и др. Начало правоотношений ознаменовывает факт определения адресата правовой
нормы, и как следствие – некто наделяется определенными правами и
соответствующими юридическими обязанностями.

В юридико-правовой литературе правоотношение
понимается как отношение, регулирующуюся правовыми нормами. Рассматриваемый
подход отечественной юридической науки утвердился в начале 1960-х гг. [1] Марченко М. Н.
Теория государства и права.2-е изд.-М, 2007. С. 605.