Курсовая теория Гуманитарные науки История

Курсовая теория на тему Становление и развитие англосаксонской государственности

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Особенности формирования англосаксонской государственной системы 6
1.1 Догосударственные образования Британии. Британские острова под властью римлян 6
1.2 Англосаксонское завоевание 9
1.3 Образование англосаксонских королевств. Особенности гептархии 17
1.4 Первые норманны в Англии 24
ГЛАВА 2. КРИЗИС АНГЛОСАКСОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ЕЕ РЕФОРМАЦИЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА НОРМАНН 26
2.1. Социально-экономическое развитие Англии в IX – начале XI вв. 26
2.2 Правление Эдварда Исповедника 28
2.3 Окончательное нормандское завоевание Англии 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36

  

Введение:

 

Актуальность темы. Государственная власть является одним из структурных элементов европейского средневекового общества. Его происхождение у англосаксов – довольно сложная и малоизученная тема. Ограниченная и фрагментированная база данных об источниках знаний, небольшое количество статей по данной теме, делает ее еще более интересной и актуальной.
Научная значимость этой работы заключается в оптимизации и рационализации существующей научно-методической базы по рассматриваемой теме.
Практическая значимость этой работы заключается в том, что исследования, проводимые в ней, могут быть использованы в исследованиях по изучению формирования институтов власти и становлению ранних государств.
Объект исследования – государственность у англосаксов.
Предметом исследования является проблема возникновения ранней государственности, особенно королевской власти у англосаксов.
Целью данной работы является изучение особенности формирования государственности у англосаксов в раннем средневековье.
Для достижения этой цели нам необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать тенденции, которые привели к формированию государственности у англосаксов;
– определить особенности государственной власти англосаксонских королевств в VII-VIII веках;
– рассмотреть особенности королевской власти англосаксонских королевств в IX-X вв., а также структуру центрального и местного управления;

– обосновать период наибольшего укрепления и подъема англосаксонских завоеваний во времена правления Альфреда Великого.
Среди древних источников, используемых в данной работе, тексты англосаксонских судебников, известных в отечественной историографии как «варварские правды», в частности «Законы Этельберта» (примерно 600г.); «Законы Хлотара и Эдрика» (80-е годы VII века); «Законы Уитреда» (конец VII века) и «Законы Инэ» (между 688 и 695гг.).
Что касается развития англосаксонской государственной системы, то она отражена в «Законах Альфреда» Альфред Великий (871–900), который использовал в своей «Правде» судебники Инэ, Оффы и Этельберта, которые «казались ему самыми справедливыми и отбросил все остальное» [19, с. 56].
Важным источником государственности раннесредневековой Англии является историческое повествование кельтского монаха Гильдаса (516-570гг.) «О разорении Британии», написанной около 560 года.
Работа знаменитого Беды Достопочтенного (673-735гг.), монаха северного нортумбрийского монастыря Ярроу, «Церковная история народа англов» является одним из важнейших источников нашего исследования.
Первые исследования по развитию англосаксонской государственности VII в.- начала Х вв. появился более века назад. С тех пор был разработан ряд концепций политической системы донорманнской Англии, которые сменяют друг друга: теория демократического строя (Д. Кембль), теория конституционной монархии, которая переросла в ограниченную монархию (У. Стэббс, Ф. Пэлгрев, Э. Фриман), концепция племенного характера англосаксонских королевств (Б. Лиз, Д. Джолифф) и аристократического государства.
Среди ученых-историков, исследующих тему государственности у англосаксов можно назвать Ф. Мэтланда , Д.А. Бинчи, Т. Чарльза-Эдвардса, Д. Уоллес-Хедрилла, Б. Лайона. Данные авторы пытаются пересмотреть устоявшиеся концепции раннего английского государства и общества.
Отечественная историография также уделяла большое внимание проблеме политической организации в донорманнской Англии. Среди историков, так или иначе освещавших указанную тему, можно назвать М. М. Ковалевского Д. М. Петрушевского, А. В. Медведева, Е.А. Косминского, В.В. Штокмара, А.Я. Гуревича, А.Г. Глебова, А.Р. Корсунского и многих других.
Работа состоит из введения, 2 глав основной части, заключения, библиографического списка.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

К концу VI века большая часть Британии уже управлялась англосаксами, которые сформировали около дюжины крупных этнополитических объединений (так называемая гептархическая система). Наиболее ранние из них – королевства в Кенте и Восточной Англии (вторая половина V в.), откуда происходило дальнейшее завоевание центральной и северной части острова.
Между тем местное кельтское население было либо изгнано на запад, либо покорено англосаксами. Показательным в этом смысле кажется пример нортумбрийских королевств – Дейры и Берниции, где большинство населения составляли кельты, а власть оказалась в руках у военной английской знати. Англосаксонские завоеватели, безусловно, принесли организационные структуры власти и управления с континента (старогерманский компонент). Судя по ранним письменным свидетельствам в I веке до н.э. – I веке нашей эры, древнегерманская племенная государственная система характеризовалась наличием трех основных институтов власти: народного собрания, Совет старейшин и военного вождя.
Причем должность военного вождя изначально была временным племенным институтом власти (на период военных действий и переселений), которая опиралась только на традиционный авторитет, получаемый от всенародного избрания. В процессе общественного развития эти «военно-демократические» институты могли превратиться в военно-иерархические, когда власть постепенно переходит в руки военных вождей и их окружения.
В Британии представлена одна из форм ранней публичной государственной власти, которая сформировалась военным путем, когда временные военные вожди отдельных племен или племенных объединений сохраняют свои посты из-за различных обстоятельств в мирное время, тем самым происходит процесс укрепления идеи постоянной королевской власти. Военному пути способствовали внутренние факторы: военный успех вождя, его богатство, большое количество последователей и зависимых лиц, сильная дружина и внешние факторы: угроза со стороны соседних варварских племен и римского государства, а также финансовая, техническая и идеологическая поддержка римлян.
На формирование ранних примеров государственности у англосаксов
оказали влияние континентальные модели организации власти и управления, которые сформировались при этнополитическом развитии древнегерманских племен в I-V веках и элементы бриттской потестарной системы V-VI века, которая представляет собой соединение позднеримской имперской традиции с местной кельтской.
Кроме того, особая историческая ситуация (состояние гражданской войны в Британии), а также особые факторы социально-экономического и этнополитического развития англосаксонских племен (военно-миграционная напряженность, смесь представителей разных племенных групп) оказали большое влияние на ускорение этого процесса.
Большое количество относительно небольших воинских объединений – общин, к началу момента переселения англосаксов в VII веке заменили ранние королевства эпохи гептархии, самые могущественные из которых Нортумбрия, Мерсия и Уэссекс. Имеющиеся данные не позволяют говорить
о них как о сложившихся государственных образованиях. Чаще всего
эта незавершенность проявляется в двух аспектах. Первым из них является тот факт, что они использовались для поддержания прямой связи не только знати, но и значительной части рядовых простолюдинов с государственной властью. Даже к IX век статус англосаксонского короля еще не полностью приобрел публично-правовые черты и характеристики, по своей сути сочетая христианские учения о сакральности королевской власти, которые проповедуются церковью, с типичными характеристиками предыдущего периода через отношения личного господства и подчинения. Об этом также свидетельствует анализ системы центрального и регионального управления. Функционирование королевского двора, совета знати, а также местных органов самоуправления и должностных лиц (совет шира, сотенные собрания, элдормены(старейшины), шерифы), сильно зависели как от индивидуальности субъектов, составляющих непосредственный круг короля, так и от личности местных влиятельных лиц, которые были на королевской службе. Этот факт, а также неделимый характер органов управления в центре и на местах по отраслям указывают на то, что государственный аппарат еще не полностью сформирован. Окончательное формирование англосаксонской государственно-политической системы связано с эпохой Альфреда Великого и его преемников (вторая половина IX – середина X вв.), когда возникает понятие «Англия», которое отражает как степень политического единства страны, так и уровень единого англосаксонского самосознания.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Особенности формирования англосаксонской государственной системы
1.1 Догосударственные образования Британии. Британские острова под властью римлян

Острова, на которых сейчас расположены Великобритания и Ирландия, до начала христианской эры были заселены племенами кельтского происхождения. Эти кельты были разделены на две группы, которые говорили на разных диалектах: одной из этих групп была «гойделы» или «гаэлы», они пришли первыми и заменили население «иберийского» происхождения на острове Альбион. После гаэлов появились «британцы» или «бретонцы», которые дали свое имя большому острову, на котором они заняли место гаэльских поселенцев.
Все эти народы принадлежали к числу варваров. У них не было городов. Во время войн они красили свои лица, чтобы напугать своих врагов; после поражения в открытом поле они искали убежище за земляным валом, огороженным заборами. Как валлийцы (коренные жители современного Уэльса), они приносили врагов в жертву своим богам.
Подобно кельтам, которые жили на континенте, кельты на Британских островах были разделены на племена, состоящие из семей, связанных кровными узами, которые подчинялись военачальникам, называемым «королями». Они не образовали цельную нацию: соперничество между племенами, которые постоянно вступали в междоусобную борьбу, способствовало завоеванию этой страны римлянами.
После завоевания Галлии римлянами в середине I века до нашей эры Юлий Цезарь предпринял две кампании в Британию (55 и 54 г. до н.э.). Систематическое же завоевание Британии Римом началось в 43 году нашей эры и в основном закончилось в 60-х г. н.э. Британия стала одной из отдаленных провинций Римской империи. Романизация в основном происходила в южных, восточных и частично центральных районах; запад и север почти не были ей затронуты. При этом местное население часто поднимало восстания против завоевателей (например, восстание Боудикки в 61 г.). Система укрепленных пунктов (римские лагеря) и военные дороги укрепляло римские завоевания. Римские валы были построены вдоль северной границы.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы