Курсовая теория на тему Стадия возбуждения уголовного дела: понятие и общая характеристика.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6

1.1. Общая характеристика возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса 6

1.2. Достаточные данные, указывающие на признаки преступления 9

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОВОДОВ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 14

2.1. Заявление о преступлении 14

2.2. Явка с повинной 18

2.3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников 21

2.4. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

С момента вступления УПК РФ в законную силу нормы, регламентирующие процедуру возбуждения уголовного дела и деятельность уполномоченных должностных лиц, неоднократно изменялись. Внесение таких изменений позволяет говорить о том, что законодатель пытается максимально подробно регламентировать стадию возбуждения уголовного дела и уделяет вопросам, возникающим на данной стадии пристальное внимание. В настоящее время возбуждение уголовного дела представляет собой обязательную стадию уголовного процесса. Именно на данной стадии принимается решение о том, что в ходе проверки сообщений о преступлении были получены достаточные данные, которые позволяют принять решение о возбуждении уголовного дела.

Особенное значение имеют вопросы, связанные с возбуждением уголовных дел, по той причине, что своевременное и обоснованное возбуждение дела — одно из условий успешной борьбы с преступностью. Но, как показывает анализ судебной практики борьбы с преступностью, еще существуют заметные недостатки в работе правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, обеспечению принципа неотвратимости наказания виновных лиц.

Вышесказанное объясняет актуальность выбранной темы работы и позволяет сформулировать проблему: в силу того, что понятие поводов и оснований возбуждения уголовных дел является многокомпонентным, возникают различные частные случаи, проблемы методологического обоснования использования поводов и оснований возбуждения уголовного дела. Необходимо определить, испытывает ли недостаток стадия возбуждения дела в законодательной корректировке, есть ли в законодательстве пробелы, которые нужно исправить для улучшения практического применения норм права на первом этапе уголовного процесса.

Стадию возбуждения уголовного дела рассматривали такие исследователи как Рыжаков А.П., подготовивший учебное пособие по уголовному процессу, Енаева Л.К. и Громов Н.А., описывавшие уголовный процесс в России. Михайленко А.Р. и Д.С. Карев рассматривали этот вопрос в советском уголовном процессе. Проблемы совершенствования стадии возбуждения уголовного дела освещали Ю. Овчинников и А. Наумов.

Объектом исследования являются поводы и основание возбуждения уголовного дела.

Предмет исследования – нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, научные исследования по проблемам поводов и основания возбуждения уголовного дела, материалы юридической практики.

Цель курсовой работы – комплексное исследование стадии возбуждения уголовного дела.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать возбуждение уголовного дела как стадию уголовного процесса.

2. Охарактеризовать основание для возбуждения уголовного дела.

3. Рассмотреть поводы для возбуждения уголовного дела.

Методологическая основа. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации института возбуждения уголовного дела в отечественном законодательстве. Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в работе в качестве основного. Важную роль в исследовании заняли общенаучные и частно-научные методы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных документов и литературы.

Заключение:

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы:

Стадия возбуждения уголовного дела – это начальная стадия уголовного процесса, имеющая важнейшие процессуально-правовые последствия для участников уголовного процесса, что проявляется в законном, обоснованном и своевременном начале производства по уголовному делу.

Возбуждение уголовного дела как процессуальный акт (действие) всегда предусматривает вынесение надлежащим должностным лицом решения о начале (продолжении) расследования конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

В соответствии со статьей 146 УПК РФ, уголовное дело возбуждают орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь при наличии поводов и оснований, предусмотренных статьей 140 УПК РФ.

Достаточные данные наполняют содержание основания для возбуждения уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела достаточно сведения о самом преступном факте, причем необязательно, чтобы они раскрывали его во всех существенных чертах.

Законодателем четко указаны все поводы, которые могут быть использованы для возбуждения уголовного дела. К таким поводам законодатель относит заявления о преступлении, явку с повинной, иные сообщения, а также материалы, направленные прокурором. Перечень поводов, которые дают возможность принять решение о возбуждении уголовного дела достаточно часто подвергался изменениям, что подтверждает пристальное внимание законодателя. Перечисленные в УПК РФ поводы, носят открытый характер, а значение заключается в порождении уголовно-процессуальных отношений. С момента их возникновения наступает уголовно-процессуальная деятельность, связанная с обнаружением признаков преступления, также исчисление сроков для принятия решения о возбуждении уголовного дела или же об отказе в возбуждении уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела является первой, самостоятельной стадией уголовного процесса, она заключается в деятельности уполномоченных законом должностных лиц органов государственной власти по рассмотрению поступившей информации о совершённом, совершаемом или готовящемся преступлении с целью установления оснований, позволяющих возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела. Суть процессуальных процедур, которые осуществляются на данном этапе уголовного процесса сводится к тому, что следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания в установленные законом сроки обязаны принять и рассмотреть поступившее сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

От своевременного и законного возбуждения уголовного дела зависят вопросы по защите интересов государства, прав и законных интересов физических и юридических лиц, исход предстоящего расследования. На стадии возбуждения уголовного дела органы власти обязаны обеспечивать соответствующее реагирование при обнаружении преступного факта. Несоблюдение процессуальных сроков и нарушение предусмотренных норм могут повлечь за собой дальнейшую незаконность доказательств в суде, в то время как законное и своевременное возбуждение уголовного дела может обеспечить правовую защиту общества и государства. Но в тоже время законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела тоже может являться гарантией прав и свобод личности, защищая от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1.1. Общая характеристика возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса

Возбуждение дела — отправная стадия уголовного процесса. Допустимо и оправдано подобное ограничение прав только в некоторых условиях, к таким условиям относится защита гражданина или общества в целом от посягательств противоправного характера .

Возбуждение дела — независимая стадия уголовного производства, обладающая всеми показателями, описывающими стадию уголовного процесса (конкретность задач, специфическое выражение основополагающих принципов уголовного процесса, специфический перечень уголовно-процессуальных действий и возникающих в связи с этим правоотношений и т.п.). Данная стадия не зависит от прочих стадий развития дела, она определяется характером решаемых вопросов. Здесь не только фиксируются сообщения о совершенном преступлении, но и выполняется проверка полученных сведений, принимается обоснованное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем. В то же осуществляется двоякая задача. Во-первых, это реагирование на любой факт совершения преступления, а во-вторых, — избавление будущих этапов уголовного процесса, в том числе этапа предварительного расследования, от изучения фактов:

а) которых на самом деле не было;

б) которые нельзя признать преступными, иначе говоря, в них нет хотя бы одного из обязательных показателей объективной стороны состава правонарушения, а также фактов, имеющих малое значение (административных, дисциплинарных и прочих проступков граждан) .