Курсовая теория на тему Стадии уголовного судопроизводства

Содержание:

Введение. 3

1. Система стадий уголовного процесса
и их характеристика. 5

1.1 Стадия возбуждения уголовного
дела. 5

1.2
Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. 10

1.3 Стадия производства
предварительного следствия и дознания. 20

Глава 2. Судебные стадии рассмотрения
уголовного дела. 29

2.1. Стадия судебного разбирательства. 29

2.2 Стадия пересмотра приговоров и
постановлений суда, не вступивших в законную силу. 30

Заключение. 38

Список использованной литературы.. 40

Введение:

Слово
«стадия» происходит от греч. «stadion» — период, фаза; ступень в развитии; этап
развития чего-либо, отличающийся специфическими особенностями. Поэтому стадии
уголовного судопроизводства — это относительно самостоятельные (обособленные)
этапы процесса, имеющие свои начало и конец, цель, задачи и содержание, свой
круг участников, их осуществляющих, а также специфический характер
складывающихся между ними уголовно-процессуальных отношений. На каждой стадии
уголовного процесса принимается итоговое решение (постановление, обвинительное
заключение, приговор и др.), которое служит процессуальным основанием для
прекращения производства по уголовному делу либо свидетельствует о переходе
уголовно-процессуальной деятельности на следующую стадию.

Все стадии
уголовного судопроизводства характеризуются следующими признаками: 1) цель и
задачи, направленные на реализацию назначения уголовного судопроизводства; 2)
круг участников, осуществляющих на данной стадии процесса предоставленные им
полномочия; 3) содержание (различные виды процессуальной деятельности,
посредством которых субъекты уголовно-процессуальных правоотношений решают задачи,
характерные для конкретной стадии); 4) специфический характер складывающихся
между участниками уголовно-процессуальных отношений; 5) начало и окончание
процессуальной деятельности, которая осуществляется в установленные
уголовно-процессуальным законом сроки; 6) итоговое процессуальное решение.

Цель и
задачи исследования. Цель курсовой работы — дать понятие стадий уголовного
процесса, раскрыть систему уголовного процесса.

Задачами
курсовой работы являются:

1)      раскрыть понятие стадии и назначение
уголовного процесса;

2)      определить систему уголовного процесса;

3)      выделить две исключительные стадии
уголовного процесса.

стадия
уголовный процесс судопроизводство

Научная
новизна. Научная новизна работы состоит в обосновании понятия стадий уголовного
процесса, его системы

Объектом
курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в уголовном
процессе.

Предмет
курсовой работы — вся система стадий уголовного процесса, включая две
исключительные стадии.

Методологическая
база исследования. В целях успешного достижения целей и решения задач курсовой
работы были использованы различные общие и специальные методы научного
познания: исторический, логический, компаративистский,
конкретно-социологический и статистический методы.

Структурно
работа состоит из введения, 2-х глав, содержащих пять параграфов, заключения и
списка использованной литературы.

Заключение:

Существенным
для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто
из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на
конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как
правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.
Стадии уголовного процесса – самостоятельные этапы уголовного процесса, которые
связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством
принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные
задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий
являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие
правоотношения в определенной стадии. Стадии уголовного процесса:

возбуждение
уголовного дела;

предварительное
расследование;

подготовка
дела к судебному заседанию;

судебное
разбирательство;

производство
в суде второй инстанции (в апелляционном, кассационном порядке);

исполнение
приговора.

Кроме
того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и
возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе
они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает
по делам, по которым приговор вступил в законную силу. Основной стадией в
уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь
вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится
подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и
справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации
вынесенного приговора.

Уголовное
преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения
в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.
55 ст. 5 УПК). Виды уголовного преследования выделяются в зависимости от
тяжести и характера совершенного преступления. Виды уголовного преследования
(ч.1 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса): публичное, частно-публичное и частное.
Дела частного обвинения – это дела о преступлениях небольшой тяжести,
предусмотренных ст. 115, 116, 129, ч. 1 ст. 130 УК. Уголовное дело по этой
категории дел возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его
законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора. Дела частно-публичного
обвинения (ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса) возбуждаются не иначе
как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Все остальные уголовные дела относятся к
делам публичного обвинения. Возбуждение данной категории уголовных дел не
зависит от волеизъявления заинтересованных лиц и является обязанностью органов
предварительного расследования и прокурора.

Фрагмент текста работы:

Система стадий уголовного процесса и их характеристика

1.1 Стадия возбуждения уголовного дела

Уголовный
процесс состоит из стадий, каждая из которых имеет свои присущие только ей
признаки и особенности, а также характеризуется наличием собственных задач. В
теории уголовного процессе под стадиями понимаются «этапы уголовного
судопроизводства, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и
действуют, сменяя один этап другим, в достижении общих целей уголовного
судопроизводства и в рамках общих правил (принципов)».^[1]

Стадия
возбуждения является самостоятельной и первоначальной  стадией уголовного процесса России. Она начинается
с принятия сообщения о преступлении и оканчивается по результатам проверки
сообщения о преступлении принятием компетентным органом или должностным лицом
итогового процессуального решения о возбуждении или об отказе в возбуждении
уголовного дела. Порядок действий на данной стадии, а также права и обязанности
участвующих лиц, гарантии законности возбуждения уголовного дела
регламентируются главами 19 и 20 УПК РФ.

Законодатель
в главе 19 разделе 7 УПК РФ, в качестве содержания данной стадии называет
деятельность по:

— приёму
сообщения о преступлении;

—
рассмотрения сообщения о преступлении;

— принятия
процессуальных решений;

— проверки
законности принятых процессуальных решений.

Субъекты,
имеющие полномочия для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела
перечислены в ч.1 ст.146 УПК РФ. Ими являются следователь, руководитель
следственного органа, орган дознания и дознаватель.

Стоит
отметить, что на протяжении истории уголовного процесса в России стадия
возбуждения не всегда была выделена в самостоятельную стадию.  Согласно Уставу уголовного судопроизводства
1864 года и первых уголовно-процессуальных кодексов советской власти (УПК 1922
г., УПК 1923 г.) для начала уголовно-процессуальной деятельности не требовалось
вынесения отдельного итогового процессуального акта в виде постановления о
возбуждении уголовного дела, а роль стадии на то момент играло полицейское
дознание. В.С. Шадрин^[2] указывает
на то, что в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года термин «возбуждение
уголовного дела» использовался для обозначения лишь одного из поводов
производства по уголовному делу в форме предварительного следствия.

Как и
остальные стадии уголовного процесса стадия возбуждения уголовного дела
характеризуется рядом признаков, позволяющих отличить её от других стадий. Н.С.
Манова отмечает что, «каждой стадии соответствуют свои задачи, свой круг
субъектов, определенная форма процессуальной деятельности, специфический
характер уголовно-процессуальных правоотношений и, наконец, итоговое
процессуальное решение, знаменующее переход дела на следующую ступень, стадию
процесса».^[3]

Самостоятельность
стадии возбуждения уголовного дела определяется, прежде всего, тем, что перед
ней ставятся собственные задачи, отличающиеся от задач других стадий.
Правильное определение и понимание задач, стоящих перед стадией возбуждения,
«позволит исключить: необоснованные постановления следователей об отказе в
возбуждении дела, из-за вывода следователя о том, что в материалах проверки
недостаточно данных указывающих на признаки преступления, а также ошибочные
решения прокуроров и судей о необоснованности постановлений следователей в тех
случаях, когда сами прокуроры и судьи, проверяя названные постановления, исходят
из ложной задачи, в то время как следователь при вынесении постановления
руководствовался задачей, действительно требующей разрешения в стадии ВУД».^[4]

Задачи
стадии вытекают из общего назначения уголовного производства, которое согласно
ст. 6 УПК РФ заключается в защите прав и законных интересов потерпевших от
преступления и в «защите личности от незаконного и необоснованного обвинения,
осуждения, ограничения ее прав и свобод».^[5]
Деятельность должностных лиц на стадии возбуждения дела должна соответствовать
данному назначению уголовного судопроизводства и оцениваться по критериям
законности и обоснованности.

М.С.
Строгович называл целью советского уголовного процесса обнаружение истины по
уголовному делу, «установление виновности и справедливое наказание лица,
совершившего преступление, ограждение от неосновательного обвинения невиновного
человека и оказание воспитательного воздействия на граждан».^[6]