Курсовая теория на тему Срок в наследственном праве

Содержание:

Содержание

Введение 3

Глава 1. История развития наследственного права 5

1.1 Понятие и виды сроков в гражданском праве 8

Глава 2. Сроки и исковая давность в наследственном праве 14

Глава 3. Сроки наследования 20

3.1 Срок вступления в наследство 20

Заключение 28

Список литературы 31

Введение:

В гражданском праве субъектам права предоставлены широкие полномочия не только по определению длительности сроков, но и самому их установлению, то в наследственном праве в целом строго закреплены как продолжительность сроков, так и порядок их установления.

Раздел Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный наследственному праву, устанавливает сроки, касающиеся наследственных прав и обязанностей, они находят достаточно широкое определение, однако не смогли получить адекватного механизма применения. Ряд вопросов, требующих разрешения, вообще не находят отражения в наследственно-правовых нормах, поэтому возникают определенные сложности как теоретического, так и практического характера, которые влекут злоупотребления со стороны субъектов наследственного права. Таким образом, существует необходимость совершенствования нормативных установлений, регулирующих сроки в наследственных отношениях на основе общих положений, выработанных гражданско-правовой наукой о сроках.

В науке о гражданском праве или как ее называют цивилистикой наследственно-правовые сроки, как правило, рассматриваются при освещении общих положений, которые не всегда могут быть использованы при применении норм наследственного права, что требует выработки комплексного подхода к срокам в наследственном праве.

Фундаментальные исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили многие ученые-цивилисты, в своих работах они непременно затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке нет. Поэтому в целях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы правовых актов, который позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования сроков в наследственном праве, что восполнит существующий научно-правовой вакуум в цивилистике.

Актуальность темы исследования заключается в том, что время влияет на юридические отношения через те или другие юридические факты, которые им обусловливаются или ограничиваются, поэтому юриспруденция использует категорию срока, под которым понимает отрезок или момент времени, определяющие временные пределы осуществления и защиты субъективных прав и обязанностей. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.

Цели данной работы: проанализировать сроки в наследственном праве как разновидность гражданско-правовых сроков, их динамики и влияния на наследственное правоотношение.

В соответствии с поставленной целью выделим ряд задач: определить понятие, сущность и место сроков в системе юридических фактов; провести классификацию сроков в гражданском праве, определить классификационные группы, имеющие схожий правовой режим; рассмотреть сроки существования наследственных прав и прав, связанных с наследственным правопреемством; дать характеристику пресекательным срокам в наследственном праве; рассмотреть проблемы применения сроков исковой давности в наследственных делах;

Объект исследования: нормы гражданского права, определяющие сроки, связанные с наследственным правопреемством.

Предмет исследования: сущность и виды сроков в наследственном праве.

Заключение:

Все связанные с наследованием вопросы регулируются Гражданским Кодексом РФ – раздел V «Наследственное право». Вступить в наследство — означает стать собственником имущества умершего, обрести право на владение, пользование и распоряжение им. О том, какой срок вступления в наследство по закону и вступления в наследственные права по завещанию физическим и юридическим лицам, разъясняет статья 1154 ГК РФ. Существует два вида сроков: стандартный и специальный.

Понятие времени является общей абстракцией, поэтому правовые последствия связываются не со временем, а с временными отрезками. Сроки позволяют не только выделять во времени подлежащие правовому регулированию общественные отношения, но и сами становятся формой существования правовых явлений. Срок — это выделяемый в юридически значимых целях законодателем или субъектами права промежуток или момент социального времени, учитываемый и измеряемый с использованием эталонов физического времени по нормативно закрепленным правилам. Срок рассматривается в праве и как юридический факт, причем значение юридического факта признается за сроком как таковым, когда правовые последствия наступают вследствие самого наличия срока, а не его истечения или начала, либо правопорождающее значение связывается только с истечением или наступлением срока. Любой правовой срок всегда рассматривается в связи с каким-либо правовым явлением, как своеобразная точка приложения времени к нему, что, однако, не означает производности срока, но позволяет признать их видами абсолютных или относительных событий; таким образом, срок — это время, моменты или периоды, с наступлением, течением или истечением которого связано то или иное событие или действие (бездействие), имеющие правовые последствия.

Классификация сроков возможна по различным основаниям, но независимо от того, какое начало деления положено в основу, практическая цель заключается в установлении общего правового режима, вследствие чего возможна либо выработка общих правил о сроках одной классификационной группы, либо применение по аналогии закона правил об одних сроках к другим в пределах классификационной группы.

Практическое значение имеет деление сроков на императивные и диспозитивные, причем в наследственном праве преобладают императивные сроки. Возможно выделение и императивно-диспозитивных сроков, которые могут быть изменены стороной в сторону ухудшения ее правового положения (например, досрочный отказ от права).

Максимальный срок для вступления в наследство после смерти наследодателя зависит от статуса наследника:

• Наследники первой очереди должны обратиться к нотариусу в течение полугода;

• В случае отсутствия таковых в нотариальную контору должны обратиться другие родственники, имеющие право на получение имущества умершего собственника, в соответствии с очередностью наследования;

• Если правопреемники первой очереди письменно отказались от наследства, или их отстранил суд, то получатели второй очереди имеют шесть месяцев на оформление бумаг. Отсчет этого времени, когда уже другие родственники вступают в наследство, стартует на следующий день после отказа или на следующий день после того, как решение суда вступило в юридическую силу;

• В случае, если наследники первой очереди не обратились к нотариусу, то правопреемникам второй очереди на это будет даваться три месяца;

• Если после открытия наследственного дела наследник умер, возможность подать заявление нотариусу появляется у его правопреемников также в течение трех месяцев. А если наследник умер спустя три месяца, срок действия процедуры обязаны продлить еще на три месяца;

• Необходимо поставить нотариуса в известность, если существует зачатый, пока еще не рожденный ребенок, который может являться наследником, чтобы приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство.

Если в обозначенный период никто из наследников не обратился к нотариусу, имущественные права переходят к другим лицам, и уже они осуществят вступление в права наследника. Нотариус имеет право отказать выдать свидетельство о вступлении в наследственные права, если сроки подачи документов истекли. Не бывает так, что собственность некуда деть. В таком случае наследство переходит государству, и уже оно получает собственность, признанную выморочной.

Если наследник пропустил срок, можно восстановить права. Продлить срок можно, только если речь идет о наследственной трансмиссии. В иных случаях можно попытаться восстановить пропущенный срок с целью осуществить вступление в права наследника. Восстановление осуществляется, если на то, есть уважительные причины. При положительном исходе дела можно будет произвести вступление в наследственные права.

Суд не всегда удовлетворяет подобные требования, поскольку может посчитать, что у вас нет веских оснований для пропуска. Сложность тут в том, что не существует их точного списка, поэтому дела рассматривают в индивидуальном порядке.

Переход прав «по закону» осуществляется при отсутствии завещания и наследственного договора, а также при наличии у наследника права на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Помимо базовых правил при определении сроков существует еще масса тонкостей.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. История развития наследственного права

На протяжении многих веков право регулирует отношения, возникающие при переходе имущества от умершего субъекта к его правопреемникам. Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.

Наследственные отношения непосредственно связаны с правом собственности, особенно частного характера. Так, принадлежность имущества тому или иному лицу и признание данного факта обществом является прочной основой наличия и развития общественных отношений. Наследственные отношения возникают в связи со смертью лица и необходимостью предоставить его последователям возможность распоряжаться всеми благами, полученными умершим в период его жизни. История развития наследственного права насчитывает уже несколько тысяч лет. О столь важном на сегодняшний день институте много писали и говорили еще древние греки. Они давно заметили, что если какое-то имущество принадлежит определенному человеку, то он должен отвечать за него, чтобы, во-первых, оно не было обременением ни для кого другого, а, во-вторых, не причиняло вреда и неудобств.

Стоит отметить, что история развития наследственного права начинает свое существование лишь тогда, когда человечество переросло стадию общинно-родового общежития. Во времена, когда собственность была общей, нецелесообразно было и решать вопросы о дальнейшей судьбе имущества умершего — оно в любом случае доставалось общине. Никто другой, кроме старейшин, не мог распорядиться им по своему усмотрению. По сути такие отношения также имеют черты наследования, но все же историки не считают такой период даже зарождением или первыми намеками на появление рассматриваемого права.

Право у древних греков и римлян было относительно развитым, поэтому именно от них до нас дошли те нормы, которые в измененном виде действуют в современном обществе. Развитие наследственного права зависело непосредственно от наличия в обществе двух правовых институтов (отраслей) — права частной собственности и семейного права.

В самом начале своего развития данная отрасль права включала в себя не только имущественные, но и неимущественные отношения. Например, передача права управления государством от отца к сыну или формулировка «сын раба является рабом». Конечно, здесь трудно говорить о наследстве как таковом. В целом же древнегреческое государство не желало брать на себя ответственность по управлению имуществом людей, умерших или погибших по различным причинам. Именно поэтому институт наследственного права двуедин. Во-первых, это избавление от бремени содержания имущества, а, во-вторых, учет интересов родственников умершего, которые вносили определенную лепту в то, чтобы наследодатель приобрел те или иные предметы или вещи.

История развития наследственного права указывает, что в эпоху Древней Руси, отличавшейся своими дискриминационными по нынешним меркам нормам, имущество никогда не могли наследовать дочери, в том числе княжеских или купеческих родов — только сыновья. Именно Москва стала родоначальницей изменения ситуация в сторону уравнения в правах. Именно в этом городе впервые издан указ, что женщина не наследует до тех пор, пока живы ее братья. По сути, она входила в наследников из первой очереди, но определенные преференции имели только мужчины.

Процесс развития права наследования показал, что Руси не суждено было стать первым государством, отменившим дискриминацию при наследовании. Таковой стала Франция в конце XVIII века — именно там были упразднены сословия и прочие различия, а также уравнены в таких правах мужчины и женщины. Действительно, это огромный шаг в направлении к демократическим правовым основам, существующим сегодня. 21 век характеризуется значительным увеличением благосостояния не только всего народа в целом, но и отдельных категорий, в большинстве случаев, состоящих из представителей власти. Отказ от наследственного права был бы величайшей глупостью, поскольку это могло вызвать определенные волнения, так как это стало бы вторжением в частную собственность. Но процесс развития наследственного права показал, что существует масса других способов сделать это косвенно. Типичный пример, свойственный в том числе России, — это налоги на наследство. Причем росли они вместе с увеличением стоимости наследственной массы, но, в отличие от последней, — в геометрической прогрессии. При этом налог должен был быть уплачен до получения самого наследства. Естественно, с этим возникали трудности, поэтому во многих случаях такое имущество переходило в доход государства в лице правящей верхушки.

Кстати, в России не было наследования по завещанию до соответствующего декрета СНК в 1922 году. Именно тогда был введен указанный документ. История наследственного права в СССР до середины прошлого столетия характеризовалась ограничениями на стоимость получения в наследство имущества. Все, что было свыше установленных лимитов, переходило в собственность государства. В 60-х годах появляется целый ряд документов, касающихся правил наследования, и даже выходит постановление пленума судебной системы по указанным вопросам. Стоит отметить, что, несмотря на значительное расхождение в принципах, заложенных в законодательстве в те времена и сегодня, все же это были весьма демократичные шаги по укреплению частной собственности.