Курсовая теория на тему Сравнительная характеристика хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ в правовой системе РФ

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Гражданско-правовой статус хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ
в правовой системе РФ.. 5

1.1.
Понятие и правовая природа хозяйственных обществ. 5

1.2.
Статус хозяйственных товариществ в правовой системе РФ.. 11

1.3.
Сравнительный анализ правовой природы и статуса хозяйственных обществ и
хозяйственных товариществ. 16

Глава
2. Создание и прекращение деятельности хозяйственных обществ и хозяйственных
товариществ в правовой системе РФ.. 21

2.1.
Создание хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ. 21

2.2.
Прекращение деятельности хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ  25

Заключение. 30

Список
использованной литературы.. 32

Введение:

Актуальность темы курсовой
работы обусловлена изменениями, произошедшими в гражданском законодательстве,
что предопределяет необходимость его осмысления, в том числе в части
организации деятельности хозяйственных товариществ и обществ.

Хозяйственные товарищества и
общества являются разновидностями юридических лиц. К ним относятся несколько
обособленных разновидностей коммерческих организаций, которые объединяет то,
что их уставной капитал делится на доли. Именно это позволяет отличать
хозяйственные товарищества и общества от иных видов коммерческих организаций.

Со стороны государства
уделяется большое внимание вопросам, которые посвящены деятельности
хозяйственных товариществ и обществ. Это обусловлено тем, что в настоящее время
возросло значение института юридического лица.

Объектом исследования курсовой работы являются правовые отношения,
возникающие в процессе функционирования хозяйственных обществ и хозяйственных
товариществ.

Предметом исследования курсовой работы является законодательство,
регулирующее функционирование хозяйственных обществ и хозяйственных
товариществ.

Целью курсовой работы является сравнительная характеристика
хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ в правовой системе РФ.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие и правовую природу хозяйственных обществ;

— изучить статус хозяйственных товариществ в правовой системе РФ;

— провести сравнительный анализ правовой природы и статуса
хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ;

— рассмотреть создание хозяйственных обществ и хозяйственных
товариществ;

— проанализировать прекращение деятельности хозяйственных обществ
и хозяйственных товариществ.

Методологическую основу курсовой
работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Эмпирической основой курсовой работы являются правовые
акты российского законодательства. Научная литература представлена современными
авторами.

Нормативную
базу курсовой работы
составили международные правовые акты, Конституция РФ[1], ГК РФ[2], федеральные
законы РФ.

Теоретическая значимость курсовой работы обоснована спецификой современного
этапа развития хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ в правовой
системе РФ.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух
глав, заключения и списка использованной литературы. [1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами
Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30
декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №
2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. —
№ 31. — Ст. 4398. [2] Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства
РФ. — 1994. — № 32. — ст. 3301.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Хозяйственные
общества — это коммерческие организации с разделённым на доли
(акции) уставным капиталом учредителей (участников). Хозяйственные общества
создаются в форме: акционерных обществ (в том числе публичных
или непубличных); обществ с ограниченной ответственностью; обществ с
дополнительной ответственностью.

Организация
работы хозяйственного общества подразумевает наличие необходимых учредительных
документов, главным из которых является устав. Устав содержит общие сведения о
наименовании и адресе хозяйственного общества, его участниках, а также в нем
указываются осуществляемые хозяйственным обществом виды коммерческой
деятельности.

2. Хозяйственное
товарищество представляет собой объединение двух и более лиц, преследующих
единую цель организации общей предпринимательской деятельности, условия участия
в которой обязательно закрепляются договором или же письменным соглашением.
Перечислим основные характерные черты хозяйственных товариществ: вклады делятся
на части складочным капиталом; все имущество, которое приобретено или
произведено, является собственностью товарищества; высший орган управления –
это собрание участников; поскольку хозяйственное товарищество – это объединение
лиц, то наблюдается личное участие каждого в делах товарищества; муниципальные
и государственные органы не имеют права принимать участие в хозяйственных
товариществах.

3. Указанные в
первой главе курсовой работы отличия правовой природы и статуса хозяйственных
обществ и хозяйственных товариществ, предопределили и разную степень их распространения
в современной российской экономике. Если хозяйственные общества преобладают
среди других коммерческих организаций, то товарищества занимают весьма
незначительную долю.

4. В гражданском
праве выделяются три основных способа создания юридического лица: заявительный,
распорядительный и разрешительный.

Заявительный
способ создания юридического лица является самым распространённым. При
заявительном способе учредители сами являются в регистрирующий орган, то есть
исключается необходимость получения предварительного разрешения органов
публичной власти на создание юридического лица.

При
помощи распорядительного порядка: юридическое лицо создаётся на основе
распоряжения (или решения) собственника имущества либо уполномоченного
собственником органа. Подобный способ характерен при создании государственных и
муниципальных предприятий и учреждений.

Следующий способ — это разрешительный порядок: инициатива создания
исходит от будущих участников (учредителей) юридического лица. Госорган либо
другое юрлицо должен проверить законность образования нового юридического лица
и дать на его образование свое разрешение.

5. Предприятие может быть ликвидировано
добровольно, по решению его учредителей и принудительно, по решению суда.

Принудительная ликвидация
юридического лица представляет собой санкцию за невыполнение юридическим лицом
требований закона. Принудительная ликвидация хозяйственных товариществ и
обществ в правовом смысле это высшая санкция, которая может применяться к
юридическому лицу судом по сравнению с другими мерами ответственности, которые
предусмотрены законодательством.

Поскольку при ликвидации
юридического лица не существует правопреемства, то после ликвидации права и
обязанности обществ и товариществ к иным субъектам не переходят.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Гражданско-правовой
статус хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ в правовой системе РФ

1.1. Понятие и правовая
природа хозяйственных обществ Российская экономика по сравнению с предыдущими десятилетиями
кардинально изменилась, таким изменениям, безусловно, способствовали реформы и
программы, направленные на развитие социально-экономической жизни общества. Все
более заметными становятся экономические преобразования, что выражается в
присутствии российского бизнеса на мировых рынках, в интеграции в международные
финансово-экономические отношения. Исходя из этого, становится очевидным все
более возрастающий интерес не только к зарубежном опыту управления экономикой,
но и к самой нормативной базе, регулирующей различные аспекты ее деятельности.
Необходимость совершенствования той или иной нормативно-правовой базы,
безусловно, остается актуальной не только в законодательстве о хозяйственных
обществах, но и в других отраслях, чем и объясняется актуальность исследования
зарубежного опыта.

На сегодняшний день общества с ограниченной ответственностью представляют
собой одну из наиболее распространенных форм коммерческих организаций не только
в РФ[1], но и в ряде
других стран, например в Федеративной Республике Германии. Как
организационно-правовая форма общество с ограниченной ответственностью впервые
возникло в Германии в 1892г., данное событие было связано с тем, что в конце
XIX века в Германии осознали не только необходимость развития малого и среднего
бизнеса, а также осознали, что создание и регистрация акционерных компаний было
довольно сложным и дорогостоящим процессом и необходимо было найти другое
альтернативное решение, что и выразилось в создании обществ с ограниченной
ответственностью. В отличие от РФ и Германии, в странах англо-саксонского
права, к примеру в США и Англии существовали только акционерные общества, а
общества с ограниченной ответственностью как правовой институт вовсе
отсутствовали. Данная закономерность объяснялось тем, что в таких странах как
Англия и США были свои колонии, которые позволяли им не только накопить
богатство, но и сконцентрировать капитал на своей территории[2].

В юридической литературе уделяется множество внимания тому, что
для формирования и работы социума с ограниченной ответственностью применяются
несколько учредительных документов — устав и учредительный договор. Стоит
полагать целесообразным отказ от учредительного соглашения для ООО, так как
большинство положений из учредительного соглашения дублируются в уставе. [1] Луговской К.М. Правовые основы существования
общества с ограниченной ответственностью. — М.: Лаборатория книги, 2011. –
С.51. [2] Ким К.Р. Хозяйственные общества.
особенности их деятельности и государственного регулирования // Modern Science.
— 2020. — № 5-3. — С. 320-325.