Курсовая теория на тему Способы толкования права

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы толкования права и его способов 5

1.1 Понятие толкования права 5

1.2 Общая характеристика способов толкования права 8

Глава 2. Особенности способов толкования права 13

2.1 Языковой способ толкования права 13

2.2 Функциональный способ толкования права 16

2.3 Исторический способ толкования права 17

2.4 Системный способ толкования права 20

Заключение 22

Список использованных источников 24

Введение:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы толкования права и его способов 5

1.1 Понятие толкования права 5

1.2 Общая характеристика способов толкования права 8

Глава 2. Особенности способов толкования права 13

2.1 Языковой способ толкования права 13

2.2 Функциональный способ толкования права 16

2.3 Исторический способ толкования права 17

2.4 Системный способ толкования права 20

Заключение 22

Список использованных источников 24

 

Актуальность темы исследования. Искусство толкования правовых норм составляет самую суть юриспруденции и основу профессиональной подготовки юристов. Процесс совершенствования нового российского законодательства, сопровождающийся его приведением в соответствие с общепризнанными принципами и стандартами международного права, прямым действием норм Конституции Российской Федерации, имел своим результатом формирование сложной правовой системы, требующей от правоприменителя системного юридического мышления. Его неотъемлемым атрибутом является способность правоприменителя ориентироваться в системе и иерархии правовых норм, умение интерпретировать и применять к конкретной жизненной ситуации общие правовые предписания, не ожидая их казуистической детализации в законодательстве.

Тема толкования права продолжает оставаться одной из самых актуальных в науке и практике юриспруденции. В данной сфере издано к настоящему моменту значительное количество работ, проблематика в которых освещена весьма разносторонне. Данные обстоятельства накладывают дополнительные обязательства на юридическое научное сообщество не только по углублению полученных знаний, но и по упорядочению и систематизации выдвигаемых идей. Однако существующие на данный момент теоретические представления о толковании правовых норм имеют значительные пробелы, затрудняющие его практическое использование.

Научные исследования в этой области в нашей стране начались еще с дореволюционного периода. Одними из первых, проблемы толкования права выявили и обозначили в своих работах Петражицкий Е.В., Шершеневич Г.Ф, Васьковский Е.В., Коркунов И.М. и многие другие. В последующем их открытия были освещены в работах советских и современных ученых, таких как: Алексеева С.С., Пиголкина А.С., Спасова Б.П., Хабриевой Т.Я., Черданцева А.Ф., Шляпочникова А.С., Бабаева В.К., Венгеров А.Б., Власенко Н.А., Вопленко Н.Н., Матузова Н.Н., Малько А.В., Недбайло П.Е., Гаврилова А.Д., Перевалова В.Д., Карташова В.Н., Кикотя В.Я., Кожевникова В.В., Рассолова М.М., Кошелева В.В., Лазарева Л.В., Наумова В.И. и многих других. Значительный вклад в разработку освещения проблем толкования права также внесли судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Аметистов Э.М., Баглай М.В., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А., Зорькин В.Д., Лучин В.О., Морщакова Т.Г., Стрекозов В.Г., Туманов В.А., Эбзеев Б.С. и многие другие.

Целью исследования — изучение теории и практики толкования права, выявление проблем, возникающих в процессе толкования права.

Задачи исследования:

– рассмотреть понятие толкования права

– дать общую характеристику способов толкования права;

– охарактеризовать особенности языкового способа толкования права;

– охарактеризовать особенности функционального способа толкования права;

– охарактеризовать особенности исторического способа толкования права;

– охарактеризовать особенности системного способа толкования права.

 

Заключение:

Как известно, закон обладает высшей юридической силой в системе источников права. В то же время правовые системы включают в себя не только законы. Каждый нормативный акт в процессе применения требует толкования с целью адаптации его текста к конкретному случаю. Результатом правоприменительной деятельности становится акт, который содержит в себе властные предписания. Индивидуализируя нормы права относительно конкретной ситуации и определенных лиц, правоприменительный акт является одним из правообразующих источников. В данном случае толкование, основанное на положениях применяемых законов, может получить позитивное значение. Но для этого оно должно быть закреплено в нормах права. И

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы толкования права и его способов

1.1 Понятие толкования права

Толкование права – это необходимый и важный элемент правореализационного процесса, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить; толкование необходимо также при правовой квалификации и при вынесении решения по делу. Необходимость в толковании норм права появляется и в процессе правотворчества. Как известно, разработка новых нормативных правовых актов предполагает толкование действующих нормативных предписаний с целью уяснения их точного смысла. Иными словами, толкование имеет место на всех стадиях правового регулирования и имеет значение для всех сторон правовой деятельности.

В толковании соединяются вместе, сходятся в едином фокусе и утонченные юридические знания, и правовая культура, и юридическое искусство. С этой точки зрения юридическая герменевтика, т. е. наука и искусство толкования юридических терминов и понятий, есть своего рода вершина юридического мастерства, кульминационный пункт юридической деятельности .

В процессе толкования устанавливается смысл нормы права, ее основная цель и социальная направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняется общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование, познаются глубинные свойства права. По поводу определения и содержания толкования права