Курсовая теория на тему Создание российского централизованного государства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 НАЧАЛО СТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА………………………………………………………………………………………….5
1.1 Предпосылки формирования централизованного государства 5
1.2 Освобождение от татаро-монгольского ига 9
ГЛАВА 2 ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА 14
2.1 Развитие российской государственности в 16 веке 14
2.2 Смута и основание нового Российского государства 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20
Список использованных источников и литературы: 22

Введение:

Актуальность темы. Россия на протяжении веков представляет собой один из глобальных центров силы. Ее история характеризуется постоянной конкурентной борьбой, в ходе которой проверяются ее возможности как великой державы.
В свете обострившейся в последние годы идеологической борьбы, включающей в себя искажение исторического прошлого, представление событий в выгодном для себя свете, представляется актуальным рассмотреть процесс формирования централизованного российского государства.
Сам процесс становления государственности проходил в сложных условиях перманентного давления на территории русских княжеств с запада, где существовала угроза потери национальной и культурной идентичности вследствие утраты независимости и своей религиозной идентичности, и востока, где Золотая Орда держала русские княжества в тяжелой зависимости и время от времени осуществляла набеги на их земли.
Формирование единого централизованного государства в России оказалось длительным процессом, сопровождавшимся внутренними и внешними конфликтами. Только освобождение от ига Золотой Орды заняло около столетия, а завершился процесс с окончанием Смуты и приходом к власти династии Романовых.
Объект исследования – Россия 14-17 веков.
Предмет исследования – процесс создания централизованного государства в России.
Целью исследования является анализ создания российского централизованного государства. Основными задачами работы являются следующие:
1) проанализировать предпосылки формирования централизованного государства;
2) рассмотреть особенности освобождения от татаро-монгольского ига;
3) охарактеризовать развитие российской государственности в 16 веке;
4) определить Смутного времени и формирования нового Российского государства.
Методологические основы исследования. Основой исследования служат принципа историзма и научной объективности.
Методами исследования послужили системный, сравнительный, исторический и др.
Практическая значимость работы. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе, на лекционных и семинарских занятиях в соответствующих дисциплинах, в выступлениях на студенческих или иных научно-практических конференциях, при подготовке научных публикаций. Также, материалы работы могут быть использованы при дальнейшей работе над данной темой.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение:

Формирование централизованного российского государства охватывает значительный период с 14 по начало 17 века. К началу 14 века русские княжества стояли фактически перед лицом полного уничтожения. На западе, юге и севере русские княжества испытывали давление со стороны католических армий, которые постепенно подчиняли себе западные и южные княжества, в то время как на севере благодаря деятельности выдающегося полководца Александра Невского удалось отразить наступление шведских и немецких рыцарей. Татаро-монгольское нашествие полностью изменило политическую карту страны, которая оказалась в результате в глубокой зависимости от Золотой Орды.
В 14 веке стало возвышаться Московское княжество, получившее право сбора дани для Золотой Орды, и одновременно постепенно ослабла сама Орда, раздираемая внутренними противоречиями. Победа на Куликовом поле знаменовала важный этап в становлении централизованного государства, поскольку резко возвысило престиж Москвы и продемонстрировало возможность освобождения от ига Золотой Орды.
Великий князь Иван III внес важный вклад в укрепление государственности. Он с помощью дипломатии и тщательно продуманной политики завоеваний утвердил свое княжество в качестве великой державы, с которой должны считаться правители и дипломаты Европы.
Современник «новых монархов» Западной Европы, Иван III провозгласил свой абсолютный суверенитет над всеми русскими князьями и дворянами. Отказавшись от дальнейшей дани Золотой Орде, он начал серию атак, которые привели в конечном итоге к ее полному разгрому. Он стремился защитить южные границы своих владений от нападений крымских татар и других орд, и реформировал армию, предоставив поместья дворянам, которые были обязаны служить в конной армии.
Внутренняя консолидация сопровождалась внешней экспансией государства. К 16 веку, хотя различные полунезависимые князья все еще требовали определенных территорий, но Иван III заставил их признать великого московского князя и его потомков сюзеренами, контролирующими военные, судебные и иностранные дела. Постепенно московский князь становился могущественным самодержавным правителем, царем.
Период Смутного времени стал разносторонним системным кризисом Российского государства. В этот период страна пережила смену правящей династии, гражданскую войну и иностранное вторжение. Под угрозой было само существование государства. Только вследствие народного восстания и изгнания оккупантов из Москвы произошло утверждение новой династии Романовых и окончание периода Смуты. Даже после утверждения на троне Михаила Романова вооруженные конфликты с Речью Посполитой и Швецией продолжались еще несколько лет. Итогом Смутного времени стало воссоздание Российского государства, ставшего одним из глобальных центров силы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 НАЧАЛО СТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
1.1 Предпосылки формирования централизованного государства

К 14 веку российские княжества подошли в состоянии глубокого и перманентного кризиса. Нашествие монголо-татарских войн в первой половине 13 века оборвало процессы, происходившие на территории Киевской Руси. История этого времени в русских землях характеризовалась взрывом новых междоусобных распрей, кровавой борьбой, прибегавших в борьбе друг с другом к помощи ордынцев, которые совершали на русские земли новые опустошительные набеги. В этих условиях резко ослабла великокняжеская власть. Старые княжества, вынесшие Батыев разгром, дробились. На их периферии появлялись новые княжества (Костромское, Тверское, Московское и др.). Понадобилось несколько десятилетий, чтобы представители различных социальных слоев русского общества, в условиях ордынского ига, стали осознавать необходимость прекращения распрей и создания единого государства .
Следует отметить, что Золотая Орда прочно удерживала власть над русскими княжествами. Князьям юга и востока России приходилось получать официальное разрешение на правление в качестве заместителей ханов. В то же время, князьям была предоставлена значительная свобода править по своему усмотрению. Золотая Орда толерантно относилась к разнообразию традиций и культур, не случайно ее столица Сарай насчитывала около 600 000 человек населения .
Для православной церкви и большинства князей крестоносцы, угрожавшие с севера и запада, представляли большую угрозу русскому образу жизни, чем Золотая Орда. Еще в первой половине 13 века Александр Невский, избранный новгородским князем, приобрел статус героя в результате побед над тевтонскими рыцарями и шведами. Александр получил защиту и помощь монголов в борьбе с захватчиками с запада, которые, надеясь извлечь выгоду из распада России после монгольских нашествий, пытались захватить территорию и обратить русских в католицизм .
В то же время, в 13 веке еще не сложились условия формирования единого государства. Как следствие, даже такой выдающийся деятель, как Александр Невский, не смог создать прочное государство. При этом его роль выходит далеко за пределы полководческих успехов. Он проявил себя как неординарный дипломат, сумевший в условиях сложнейшего геополитического окружения и угрозы уничтожения проводить политику лавирования между внешними центрами силы и сохранять баланс сил, последовательно укрепляя свои позиции как правителя русских земель .
В силу особых связей с Золотой Ордой его роль в истории иногда оценивается противоречиво, поскольку военные силы золотоордынцев использовались и в междоусобных сражениях русских князей .
Процесс складывания единого российского государства начался в 14 веке и проходил практически одновременно со складыванием централизованных государств в Западной Европе. Процесс этот был закономерен. И в России, и в Европе он заканчивается практически одновременно: в Европе – в конце 15 века, в России – в начале XVI века. Однако в России этот процесс оказался под угрозой вследствие Смуты конца 16 — начала 17 веков. Но, будучи закономерным, процесс образования единых государств проходит в разных странах с учетом конкретно-исторических особенностей их развития. Следствием этого являются особенности, характерные для образовавшихся государств. Они определяют и тип государства, и характер его развития. В значительной мере это зависит от социально-экономических предпосылок. Но только их недостаточно для начала объединительного процесса.