Курсовая теория на тему Современный взгляд на происхождение права

Содержание:

Содержание Введение. 3
Глава 1. Сущность права как
важнейшего регулятора общественных отношений  5
1.1. Общетеоретические
аспекты сущности права. 5
1.2. Характеристика различных
подходов к пониманию сущности права  10
1.3 Теории происхождения
права. 11
Глава 2. Современное
понимание происхождения права. 15
2. 1. Общий подход. 15
2. 2 Проблемы современного
правопонимания. 18
Заключение. 24
Список используемой литературы.. 26

Введение:

Введение Актуальность
выбранной темы дипломной работы обусловлена ​​тем, что вопрос о происхождении
права является одним из дискуссионных в юридической науке, существует ряд
понятий, по-разному объясняющих происхождение права.

Проблема возникновения права остается и, очевидно, еще долго
будет дискуссионной в науке.

Во-первых, суть этой сложнейшей проблемы лежит в различных
идеологических, философских взглядах и течениях. (Существует, например, точка
зрения, что право существует вечно. Для его сторонников возникновение права не вызывает
никаких проблем.)

Во-вторых, исторические и этнографические науки дают все
больше и больше знаний о причинах возникновения права.

Современная материалистическая наука связывает процесс
возникновения права (особенно в странах Европы) прежде всего с развитием
производства, с переходом от собственнической экономики к производящей.

Изучение процесса права носит не только чисто
познавательный, академический, но также политический и практический характер.

Он позволяет глубже понять социальную природу права, его
особенности и особенности, позволяет проанализировать причины и условия его
возникновения и развития. Он позволяет более четко определить все присущие ему
функции — основные направления его деятельности, более точно определить его
место и роль в жизни общества и политической системы. Никогда, раньше и сейчас
не было не только единства между теоретиками государства и права, но и даже
единства взглядов на процесс права. При рассмотрении этого вопроса никто, как
правило, не оспаривает, например, общеизвестные исторические факты о том, что
первой государственно-правовой системой в Древней Греции, Египте, Риме и других
странах было государство и рабовладелец. Никто не оспаривает тот факт, что
рабство никогда не существовало на территории современной России, Польши,
Германии и многих других стран. Исторически здесь возникло не первое рабство, а
феодальное государство и закон. Не подвергаются сомнению и многие другие
исторические факты, касающиеся происхождения государства и права. Однако этого
нельзя сказать обо всех случаях с точки зрения причин, условий, характера и
характера происхождения права. Несогласие преобладает над единством или
единством мнений. Выбранная тема курсовой работы более актуальна.

Степень изученности
темы. Вопрос о происхождении права волновал не одно поколение людей. Были
разработаны десятки самых разных теорий и доктрин, и были высказаны сотни, если
не тысячи, самых разных предположений. В то же время споры о природе закона
продолжаются и по сей день.

Объектом курсовой
работы выступает право, а предметом
– теории происхождения и сущности права в их историческом развитии.

Целью данной
работы является всесторонний анализ
концепций происхождения и сущности права.

В соответствии с целью курсовой работы были
поставлены и решены следующие задачи:

1)
проанализировать общие закономерности возникновения права;

2)
изложить различные взгляды на теорию возникновения права;

3)рассмотреть современные подходы к пониманию права.

Методологической основой исследования, для решения
поставленных цели и задач работы, является совокупность различных
общетеоретических методов: обобщение, элементы исторического анализа,
сравнительно- правовой метод, анализ литературных источников и иные методы
исследования.

Структура работы.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
литературы.

Заключение:

Глава 1. Сущность права как важнейшего регулятора
общественных отношений 1.1.
Общетеоретические аспекты сущности права Закон — это набор правил поведения, установленных и
санкционированных государством, которые регулируют важнейшие общественные
отношения [2]. Одна из общих
характеристик права состоит в том, что это способ установления объективного
измерения вещей, метод социального регулирования. В различные исторические
периоды определенные социальные и политические структуры через понятие «закон»
стремятся продвигать определенные социальные отношения, принципы, порядки,
действия, нормы, идеалы в своих интересах и обосновывать их соответствие
социальной истине, справедливости. Различные
определения термина «право», по сути, являются выражением исторически
специфических социальных проблем и в то же время определенной возможностью их
решения. В конечном итоге эти различия вызваны не только универсальностью
самого явления права, но и неадекватным использованием этого термина. И теперь
уместны слова И. Канта о том, что юристы все еще ищут определение своего
понятия права. Однако общепризнанно, что право понимается как совокупность правовых
норм, регулирующих общественные отношения. Сущность права —
это общая воля, определяемая материальными и социокультурными условиями
общества, характером классов, социальных групп, индивидов посредством
координации, сочетания частных или особых интересов, выраженных законом или
иным образом признанных государством и действующих как результат этой общей
(общесоциальной) шкалы, меры (регулятора) человеческого поведения и
деятельности [6].

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Сущность права как важнейшего регулятора
общественных отношений 1.1.
Общетеоретические аспекты сущности права Закон — это набор правил поведения, установленных и
санкционированных государством, которые регулируют важнейшие общественные
отношения [2]. Одна из общих
характеристик права состоит в том, что это способ установления объективного
измерения вещей, метод социального регулирования. В различные исторические
периоды определенные социальные и политические структуры через понятие «закон»
стремятся продвигать определенные социальные отношения, принципы, порядки,
действия, нормы, идеалы в своих интересах и обосновывать их соответствие
социальной истине, справедливости. Различные
определения термина «право», по сути, являются выражением исторически
специфических социальных проблем и в то же время определенной возможностью их
решения. В конечном итоге эти различия вызваны не только универсальностью
самого явления права, но и неадекватным использованием этого термина. И теперь
уместны слова И. Канта о том, что юристы все еще ищут определение своего
понятия права. Однако общепризнанно, что право понимается как совокупность правовых
норм, регулирующих общественные отношения. Сущность права —
это общая воля, определяемая материальными и социокультурными условиями
общества, характером классов, социальных групп, индивидов посредством
координации, сочетания частных или особых интересов, выраженных законом или
иным образом признанных государством и действующих как результат этой общей
(общесоциальной) шкалы, меры (регулятора) человеческого поведения и
деятельности [6].