Курсовая теория на тему Современный монетаризм: основные взгляды.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОНЕТАРИЗМА 5
1.1 Понятие монетаризма 5
1.2 Монетаризм и кейнсианство 11
2. ПОНЯТИЕ НОВОГО МОНЕТАРИЗМА В МИРЕ И В РФ 16
2.1 Рождение «нового» монетаризма 16
2.2 Реализация количественной теории денег монетаристов в экономике России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Хотелось бы отметить, что макроэкономика является определенной отраслью современной экономической науки, которая изучает поведение экономики именно как единого целого с точки зрения обеспечения ключевых условий полной занятости всех ресурсов, а также устойчивого экономического роста, минимизации инфляции, равновесие платежного баланса государства. На сегодняшний день основной проблемой макроэкономики можно назвать исследование различных условий достижения определенного устойчивого равновесия экономического роста [9]. Именно поэтому возникает особенно значимая задача определения такой категории, как «экономическое равновесие», построение различных моделей, которые характеризуют параметры и основные условия установления равновесия во всем национальном хозяйстве. Современная экономическая наука именно в процессе достаточно интенсивного технического развития всей цивилизации на протяжении нескольких столетий заняла центральное место во всем общественном сознании. Данным местом она, в первую очередь, обязана той определенной регулирующей роли, которую она должна выполнять.
Актуальность исследования на протяжении всего периода развития экономика постепенно становилась глобальным отражением различных взглядов всего общества на существующую действительность. Все происходившие с людьми и современным обществом события постепенно все меньше объяснялись именно с точки зрения каких-либо доктрин религии. В европейских странах е их начали объяснять именно в определенных экономических терминах. Активное развитие современной экономической мысли, в целом, может сопоставить с различными стадиями активного развития технологий. Экономика как наука сегодня выполняет две ключевые функции, а это: практическая – управление хозяйством государства, а также каких-либо более мелких различных экономических субъектов; нормативная – утверждение определенных принципов, именно на которых и должно быть основано управление, его масштабов и характера. Последняя функция, которая восприняла на себя различные идеологические и религиозные черты, является наиболее деликатной. Ее можно назвать полем столкновения различных интересов современных глобальных властных и экономических элит [1]. По отношению к современному монетаризму, который имеет четко выраженную некоторую идеологическую окраску экономического либерализма, определенный подход с отделением различных практических рекомендаций от их современного политического содержания является наиболее адекватным.
Современный монетаризм появился 50-х годах прошлого столетия как ряд определенных эмпирических исследований в сфере денежного обращения. И сегодня он является популярным во многих странах мира. Таким образом, изучение монетаризма и его особенностей представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Агапова Т.А., Братко А.Г., Журавлева Г.П. и других.
Цель исследования: изучить современный монетаризм: основные взгляды.
Объект исследования: современный монетаризм.
Предмет исследования: современный монетаризм: основные взгляды.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
1. Изучить понятие монетаризма;
2. Рассмотреть монетаризм и кейнсианство;
3. Изучить рождение «нового» монетаризма;
4. Проанализировать реализацию количественной теории денег монетаристов в экономике России.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 29 страниц. Количество литературных источников – 23.

Заключение:

Хотелось бы отметить, что монетаризм является концепцией развития достаточно зрелой рыночной экономики с четко отработанными рыночными механизмами, а также денежным хозяйством. Приверженцы монетаризма являются ключевыми сторонниками именно конкурентной рыночной экономики. Они выступают против жесткого государственного контроля современной экономики. Однако они допускают определенную необходимость государственного вмешательства в экономику, по большей части, в области денежной политики [13]. Можно сказать, что монетаристы рассматривают деньги именно как ключевой инструмент современного регулирования экономики. Они считают, что любой денежной системой должен управлять какой-либо закон, а совсем не люди.
Монетаризм является концепцией развития достаточно зрелой рыночной экономики с четко отработанными рыночными механизмами, а также денежным хозяйством. Приверженцы монетаризма являются ключевыми сторонниками именно конкурентной рыночной экономики. Фундаментом монетаризма является широкоизвестное уравнение обмена И. Фишера, а именно MV = PQ. Монетарную политику можно определить именно как целенаправленные действия Центрального Банка страны в области регулирования количества денег в свободном обращении в стране. Слово «монетаризм» в России в настоящее время стало практически ругательством. Именно эта примитивистская теория губит нашу промышленность, превращая страну в сырьевой придаток. Монетаристская теория позитивна для Запада, подталкивая к краху нашу экономическую систему. В России не работает монетаристская политика, что было экспериментально доказано еще в 90-е годы, когда предельное ужесточение финансовой политики и создание массового голода на деньги привели не к снижению инфляции (оно было совершенно незначительным), а к появлению разнообразных денежных суррогатов и, в конечном счете, к банкротству государства в ходе дефолта. На сегодняшний день основной целью государственной кредитно-денежной политики является именно снижение уровня инфляции. При сохранении так называемого антиинфляционного направления кредитно-денежной политика Центрального Банка нашей страны его действия в краткосрочном периоде связываются именно с минимизацией влияния мирового кризиса на экономику нашей страны, а в особенности на банковский ее сектор. Для обеспечения соответствия объема массы денег в обращении спросу на них Центральный Банк планирует продолжать использование различных операции по рефинансированию коммерческих банков.
«Новый» монетаризм решает старую задачу путем введения на микроэкономическом уровне переменной денег. Экономика представляется разделенной на рынки (труда и товаров), на которые ДКП оказывает разное влияние. Фирмы и домохозяйства находятся в поиске друг друга и осуществляют торг при заключении сделки [18]. ЦБ может расширить денежное предложение и таким образом увеличить ликвидность фирм, которые, в свою очередь, могут оплатить дополнительные услуги домохозяйств и выходят на рынок труда в поиске сотрудников. Если расширение денежного предложения в долгосрочном периоде становится постоянным, то проявляется нейтральность денег, и избыточная ликвидность фирм сходит на нет. Поскольку цены будут следовать за денежным предложением, «новый» монетаризм приходит к выводу, что между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде существует обратная связь. Однако в долгосрочном периоде она по-прежнему может быть положительной. Таким образом, выводы те же, однако объяснение отличается от традиционных макроэкономических версий.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОНЕТАРИЗМА

1.1 Понятие монетаризма

Монетаризм – это экономическая теория, в согласии с которой денежная масса — это определяющий фактор для величины денежных доходов. Монетаризм определяет причинно-следственную связь меж изменением денежной массы и ВВП (валовым внутренним продуктом). Эта теория настаивает на наименьшем вмешательстве в экономические процессы правительства и акцентирует внимание на свободе рыночных сил. Монетаризм — это макроэкономическая теория, в согласии с которой число денег в обращении — это определяющий фактор развития экономики. Одно из основных направлений экономической неоклассической мысли. Современный монетаризм появился в 1950-е годы как некоторые эмпирические исследования в сфере денежного обращения. Основоположник монетаризма – это Фридман Милтон, ставший впоследствии в 1976 году лауреатом Нобелевской премии по экономике. Но название новой экономической теории дал Карл Бруннер.
Предшественники монетаризма. Понимание того, что изменения цен связаны с объёмом денежной массы, пришло в экономическую теорию с античности. Так, ещё в III веке об этом говорил известный древнеримский юрист Юлий Павел. Позже в 1752 году английский философ Юм Д. в «Очерке о деньгах» исследовал связь меж инфляцией и объёмом денежных средств. Юм утверждал, что увеличение денежного предложения вызывает постепенное увеличение цен до достижения ими начальной пропорции с объёмом на рынке денег [17]. Эти взгляды и имели большая часть представителей классической школы политической экономии. К моменту написания Миллем Дж. С. «Принципов политической экономии» в общем виде уже сложилась количественная теория денег. Милль к определению Юма добавил уточнение о необходимости стабильной структуры спроса, так как он осознавал, что предложение денег способно изменять относительные цены. Он при этом утверждал, что увеличение денежной массы не вызовет автоматическое увеличение цен, так как товарное предложение или денежные резервы могут также увеличиваться в сопоставимых объёмах. Принципиально эти подходы различаются тем, что Фишер большое значение придаёт технологическим факторам, а представители Кембриджской школы — подбору потребителей. Фишер при этом в отличие от Маршалла А. и Пигу А. исключает возможность воздействия процентной ставки на спрос на деньги. Невзирая на научное признание, количественная теория денег не выходила за границы академических кругов. Это связывалось с тем, что до Кейнса полноценной макроэкономической теории ещё не было, и теория денег не получила практического применения [2]. А после своего возникновения, кейнсианство заняло сразу же господствующее положение в макроэкономике того времени. В те годы количественную теорию денег развивало только ограниченное количество экономистов, но, невзирая на это, были получены интересные итоги. Так, Варбуртон К. в 1945-53 гг. выявил, что увеличение денежной массы вызывает увеличение цен, а краткосрочные колебания ВВП связываются с предложением денег. Его работы предвосхитили возникновение монетаризма, но, научное сообщество не обратило на них особенного внимания.
Монетаризм прошел три этапа развития:
1-й этап (1950–1960 гг.) был посвящен созданию нового варианта количественной теории денег (quantity theory of money), инфляции, изучению причин экономического цикла и полемике с кейнсианской политикой, основанной на бюджетных методах.
2-й этап (1970–1980-е гг.) ознаменовался господством идей монетаризма в экономической теории и экономической политике. На этом этапе разрабатывалась концепция государственной политики, и отстаивались идеи экономической свободы и свободы личности.
Для 3-го этапа (с 90-х гг.) характерно дальнейшее изучение теоретических инструментов монетаризма и начавшийся на практике отход от «чистой» монетарной политики в связи со смещением главных акцентов в экономике с вопросов инфляции на проблемы занятости, темпов роста, доходов. Монетаризм внес большой вклад в развитие современной теории денег, инфляции, государственной политики контроля денежного обращения. Монетаризм стал важной частью современного неоклассического течения экономической мысли
М. Фридман в 1951 году возглавил проект в рамках Национального бюро экономических исследований по изучению в деловом цикле денежного фактора. В итоге интенсивных эмпирических исследований в 1956 году вышла в свет его знаменитая статья «Количественная теория денег: новая версия». В 1963 году им в соавторстве с Шварц А. выпущена фундаментальная работа «Монетарная история Соединенных штатов, 1867—1960», которая оказала большое воздкйствие на дискуссию 1960-х гг. об экономической политике. В 1963 году появилась известная работа Фридмана, которая написана им в соавторстве с Мейселменом Д. «Относительная стабильность скорости денежного обращения и инвестиционный мультипликатор в США за 1897—1958 гг.», которая вызвала сильные дебаты кейнсианцев и монетаристов. Авторы статьи критиковали постоянство мультипликатора расходов в кейнсианских моделях [4]. Согласно их мнению, денежные номинальные доходы были связаны исключительно с колебаниями предложения денег. Непосредственно после выхода статьи, их точка зрения подверглась жёсткой критике от большинства экономистов. При этом основной претензией была слабость математического аппарата, который применялся в этой работе. Так, Блиндер А. и Солоу Р. позднее признали, что данный подход «весьма примитивен для представления каждой экономической теории». В 1968 году вышла статья Фридмана «Роль монетарной политики», которая оказала сильное влияние на дальнейшее развитие экономической науки. Дж. Тобин в 1995 году назвал данную работу как «самую значительную из когда-нибудь опубликованных в экономическом журнале». Эта статья создала новое направление экономических исследований — теорию рациональных ожиданий. Под её воздействием кейнсианцам было необходимо пересмотреть собственные взгляды на обоснование активной политики.
Предположив, что спрос на деньги является аналогичным спросу на прочие активы, Фридман применил впервые теорию спроса на финансовые активы к деньгам. В согласии с монетаризмом, спрос на деньги связан с динамикой ВВП, а функция спроса на деньги стабильна. Предложение денег при этом нестабильно, так как оно связано с непредсказуемыми действиями правительства. Монетаристы полагают, что в длительном периоде реальный ВВП прекратит собственный рост, поэтому изменение предложения денег не окажет на него никакого воздействия, воздействуя только на уровень инфляции. Данный принцип стал основным для экономической монетаристской политики и получил название нейтральности денег [10].
Фридмен и его последователи скептически относились к методам и средствам центрального банка, которые легли в основу его современной стратегии и инструментария. Их критическое отношение можно проследить в работах Федерального резервного банка Сент-Луиса, экономисты которого, несмотря на смену политики ФРС США, про­должали развивать монетарный анализ, или общественного «теневого» комитета операций на открытом рынке, созданного в 1973 г. профессорами К. Бруннером из Рочестерского университета и А. Мелцером из Университета Карнеги—Меллон для формирования альтернативного взгляда на ДКП ФРС США. Тем не менее, идеи монетаризма глубоко проникли в сферу денежно-кредитной политики. Для достижения ценовой стабильности монетаризм рекомендовал управлять денежным предложением. Однако его практические советы по таргетированию денежных агрегатов потерпели неудачу.
Монетаристы настаивали на том, что ДКП должна быть ориентирована на долгосрочный результат. Хотя деньги не обладают краткосрочной нейтральностью, ЦБ не должен использовать номинальные жесткости из-за продолжительных и изменчивых лагов ДКП. Напротив, ему надо сосредоточиться на долгосрочной инфляции и следовать заранее известным правилам денежно-кредитной политики, желательно, закрепленным на законодательном уровне. Решения в сфере ДКП необходимо принимать на основе относительно простых моделей, имеющих эмпирическое подтверждение. В этом смысле монетаристы наследуют стиль работы Фридмена, предпочитавшего строгим научным изысканиям простой эмпирический анализ.Что произошло с монетаризмом в конце XX в.? Он достиг интеллектуального и прикладного триумфа во второй половине 1970-х годов. В макроэкономической теории пределом развития оказалось принятие гипотезы «естественной» нормы безработицы, не влияющей на инфляцию (non-accelerating inflation rate of unemployment), которая стала «общим местом» в журналах и учебниках. Прикладной триумф произошел благодаря проникновению монетаризма в стены центральных банков. Таргетирование денежного предложения было взято на вооружение ЦБ ведущих стран. Его пытались реализовать ФРС США (1972—1993 гг.), немецкий Бундесбанк (1974—1998 гг.), Национальный банк Швейцарии (1974 — 1999 гг.), Банк Канады (1975 — 1982 гг.), Банк Англии (1973 — 1987 гг.), Банк Японии (1978 — 1989 гг.). За границами развитых стран Народный банк Китая с 1998 г. продолжает придерживаться парадигмы монетаризма [22].
Среди других развивающихся стран таргетирование денежного предложения использовали Банк Кореи (до 1995 г.), Банк Индонезии (до 2002 г.), Центральный банк Турции (до 2001 г.) и др. На практике центральные банки отказались от ряда ключевых идей монетаризма, включая общественные институты и его политическую экономию. Фактически монетаризм, взятый на вооружение денежными властями, не был монетаризмом в своем классическом виде. В теории он был чем-то другим, отличным от практики, и не утверждал, что скорость денежного обращения в отсутствие шоков может быть стабильной. Однако идея была сведена к постоянству скорости обращения и тому, что для прогнозирования совокупного номинального спроса достаточно анализировать динамику денежных агрегатов. В результате ЦБ могли «закрыть глаза» на остальную статистику, полагая достаточными мониторинг и контроль над денежными агрегатами, поскольку они отражают изменение других макроэкономических величин. Когда немецкий Бундесбанк и Национальный банк Швейцарии в начале 1970-х годов первыми в Европе установили целевые ориентиры денежных агрегатов, новая стратегия ДКП была объявлена «экспериментом». С подачи немецких властей монетаризм на практике получил название «прагматичный монетаризм» (pragmatic monetarism). Однако «медовый месяц» с монетаристами скоро закончился.
«Прагматичный» монетаризм потерпел фиаско из-за невозможности управлять денежным предложением со стороны центрального банка в силу неустойчивости денежного мультипликатора, наличия финансовых инноваций, несовершенства финансового сектора и других проблем. Таргетирование денежного предложения отклонялось от теоретических установок монетаризма по нескольким направлениям. Во-первых, в качестве цели политики были выбраны широкие денежные агрегаты, менее контролируемые, чем денежная база. ФРС США выбрала агрегаты Ml и М2, немецкий Бундесбанк — М3, Национальный банк Швейцарии — МО и Ml, Банк Канады — Ml, Банк Англии — МО и М3, Банк Японии — агрегат M2+CDs. Во-вторых, управление денежным предложением осуществлялось не напрямую, а опосредованно. Вместо операций на открытом рынке, как предлагали монетаристы, оно происходило через процентные инструменты и обязательные резервные требования, которые влияли на процентную ставку денежного рынка [13]. В-третьих, центральные банки никогда не декларировали, что будут и могут достигать объявленные цели политики. Эти цели носили среднесрочный характер, и ЦБ мог произвольно отклоняться от них в краткосрочном периоде. Это обесценивало их как номинальный якорь и удаляло денежные власти от правил ДКП. Де-факто так и происходило: цели в большинстве случаев не достигались ни в кратко -, ни в среднесрочном периоде. В официальном годовом отчете за 1996 г. немецкий Бундесбанк заявил, что он «никогда не рассматривал таргетирование денежного предложения как механистическую систему автопилота» и что денежный агрегат М3 был лишь начальной точкой для внутреннего анализа и публичного представления денежно-кредитной политики. Он, как и другие центральные банки Европы, придерживался «прагматичного монетаризма» вплоть до 1998 г., когда начался переход на евро. Хроническое несоблюдение целевых ориентиров денежных агрегатов в 1980-е и 1990-е годы привело к признанию провала таргетирования денежного предложения. «Мы не отказывались от денежных агрегатов — они отказались от нас» — выражение, приписываемое главе Банка Канады в 1973 — 1987 гг. Дж. Бои, характеризует досаду и разочарование того времени. Провал привел к потере монетаризмом репутации и к изгнанию его с научного Олимпа.