Курсовая теория на тему Современные тенденции развития реального сектора экономики России в условиях экономических санкций

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Характеристика условий развития российской экономики в условиях глобальной экономической нестабильности 5
1.1 Характеристика глобальных трендов и вызовов 5
1.2 Влияние санкций на внешнеторговый оборот России 14
Глава 2. Перспективы развития экономики России в условиях санкций 19
2.1 Перспективы экономического роста в России 19
2.2 Прогнозные сценарии развития экономики России 21
Заключение 27
Список литературы: 30

Введение:

Четыре года прошло с момента введения США, большинством стран-членов ЕС и рядом других экономически развитых стран (Австралия, Канада, Япония и др.) комплекса санкционных ограничений, направленных на удушение развития российской экономики. За это время стал очевиден достаточно существенный ущерб от этих ограничений, который испытала на себе как экономика России в целом, так и ее отдельные отрасли и сектора, а также домохозяйства. Прежде всего, его ощутили ключевые сектора российской экономики – нефтегазовый и военно-промышленный комплексы, практически вся сфера космической деятельности и многие отрасли тяжелой промышленности (машино- и станко- строительный комплекс, транспортный и кораблестроительный комплексы, автомобильная и авиационная промышленность, промышленность строительных материалов и др.), целый ряд конкретных предприятий и корпораций, а также отдельные физические лица, списки которых с определенной периодичностью обновляются и расширяются [12]. Предпринимаемые странами-инициаторами введения санкционных ограничений шаги и меры в международной политике с большой уверенностью позволяют утверждать, что их смягчения или отмены не предвидится даже в отдаленном будущем.
Ситуация на международной арене все с большей определенностью складывается в сторону достаточно длительного периода действия санкционных ограничений против российской экономики. Но это совсем не означает, что Россия безропотно смирится с таким положением. Скорее, следует ожидать ответной реакции и принятия комплекса асимметричных мер для противостояния санкционным ограничениям и снижения их негативного влияния на развитие российской экономики. В этой связи представляется целесообразным исследовать возможности и проанализировать различные сценарии развития российской экономики, сделанные как зарубежными, так и отечественными специалистами, экспертами и аналитиками.
Цель курсовой работы – провести анализ перспектив развития российской экономики в условиях санкций.
Задачи курсовой работы:
— провести анализ глобальных трендов и вызовов для российской экономики;
— определить пути экономического роста в России на современном этапе.
Объект исследования – реальный сектор экономики России.
Предмет исследования – современные тенденции развития реального сектора экономики России в условиях экономических санкций.

Заключение:

Заключение
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
В ходе анализа было установлено, что в результате введения экономических санкций странами ЕС, США, Японией и др. импорт продукции в Российскую Федерацию значительно снизился – более чем на 40% в общем объеме. Особенно снижение импорта заметно во внешнеторговых отношениях России со странами ЕС – с 128 до 66 млрд. долл. США, как инициатор введения санкций против России, меньше других сократили объемы импортных поставок, ударив таким образом сразу и по странам ЕС и по России, оставаясь почти в стороне. Среди стран ЕС крупнейшим партнером России является Германия, осуществившая за период 2012-2016 гг. 1/3 объемов импортных поставок из ЕС и потерявшая больше других от введения санкций против России. Отличительной особенностью развития отношений с Францией – третьей страной ЕС по величине импортных поставок в Россию после Италии – является рост импорта в 2016 г. относительно 2015 г. на 43,4%. Снижение объемов импорта продукции сельскохозяйственного производства и фармацевтической промышленности открыло новые возможности для российских производителей, которые могут занять освободившуюся нишу, способствуя укреплению отечественного производства.
Введение санкций против России с точки зрения укрепления продовольственной безопасности страны сыграло положительную роль, послужив стимулирующим фактором для развития АПК, поддержка которого должна была сократиться в результате вступления России в ВТО. Основной результат от введения санкций предполагается в будущем, главным образом способствуя ухудшению позиций России по уровню технологического развития, что может усугубиться на фоне активного развития четвертой промышленной революции, где отставание России на текущем этапе может поставить страну в будущем на уровень ниже, чем даже развивающихся стран. В связи с этим стоит как можно скорее добиться отмены санкций по части технологий, чтобы ускорить промышленное развитие России, не потерять крупные проекты в энергетическом секторе и начать заново выстраивать отношения с ближайшими соседями — странами ЕС.
Основные характеристики развития экономики России:
— 2017 г. характеризуется отчасти противоречащими друг другу тенденциями: переходом экономической динамики РФ в позитивную фазу при возросшей неопределенности, вызванной одновременным ускорением технологических инноваций и ухудшением внешнеполитической конъюнктуры;
— возобновившийся рост ВВП носит во многом восстановительный характер и не позволяет пока говорить о выходе на траекторию роста, сопоставимую и тем более превышающую среднемировые темпы развития. Однако качественно иной – по сравнению со всем постсоветским периодом – уровень инфляции в 2017 г. становится одним из принципиальных факторов для долгосрочного роста;
— достижению более надежного макроэкономического фундамента развития способствовали также удержание под контролем бюджетного дефицита, бюджетная консолидация, применение бюджетного правила. Было несколько ослаблено влияние нефтяных цен на курс национальной валюты.
В свою очередь благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках позволила поддержать положительное сальдо внешнеторгового баланса, хотя российский нефтяной сектор и сталкивался с ограничениями, накладываемыми известным соглашением ОПЕК. Позитивной, даже на фоне высокой базы предыдущих лет, выглядела динамика аграрного сектора, рекордный урожай зерна позволил закрепить лидирующие позиции России на мировом рынке пшеницы;
— итоги 2017 г. также очевидным образом подчеркивают стратегическую важность снижения в стране уровня бедности, создания действенной системы адресной социальной поддержки, бюджетного маневра в пользу развития человеческого капитала, качественного улучшения институтов, без чего невозможна инвестиционная модель устойчивого роста.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика условий развития российской экономики в условиях глобальной экономической нестабильности
1.1 Характеристика глобальных трендов и вызовов
На протяжении вот уже 10 лет мир живет в условиях структурного кризиса. Он не описывается лишь колебаниями в выпуске, макроэкономическими дисбалансами или политической нестабильностью. Суть его – в глубокой трансформации, охватывающей различные стороны жизни ведущих стран мира, как развитых, так и развивающихся. Можно сказать, что это кризис социально-экономической и политической идентичности, ведущий к формированию новых реалий (тенденций), которые, вероятно, будут доминировать в мире в течение нескольких следующих десятилетий. На протяжении кризисного десятилетия наблюдаются эпизоды как подъема, так и спада, как ускорения, так и торможения. Однако ключевой особенностью этого периода является общая неустойчивость всех трендов (прежде всего экономического роста) и резко усилившаяся неопределенность последствий как технологических инноваций, так и экономической политики.
Аналогичные кризисы прошлого (1930-х и 1970-х годов) охватывали примерно десятилетний период, хотя их границы не поддаются четкому определению. По-видимому, и нынешний глобальный кризис подходит к своему завершению. Об этом свидетельствуют наметившиеся позитивные тренды в мировой экономике, хотя и остаются серьезные факторы риска, которые могут препятствовать устойчивой динамике в ближайшей перспективе (табл. 1.1, 1.2).
Таблица 1.1 — Экономический рост в 2008–2017 гг.
динамики. Глобальный рост оценивается как достаточно высокий и безынфляционный. МВФ на 2017–2018 гг. прогнозирует темп роста мировой экономики в 3,7% (против 3,3% в предыдущие два года), что соответствует и экспертному консенсусу .
Анализ глобального роста в 2017 г. позволяет сделать ряд общих выводов относительно текущих проблем мировой экономики.
Во-первых, не оправдались ожидания 2008–2010 гг., что на сей раз локомотивом выхода из кризиса станут ведущие развивающиеся экономики (прежде всего Китай) – эту роль вновь играет американская экономика. С точки зрения экономического роста, инфляции и занятости 2017 г. стал одним из лучших для США за минувшее десятилетие. Экономический рост ведет к повышению доходов и спроса и тем самым способствует расчистке банковских балансов и оздоровлению национальных бюджетов.
Во-вторых, наметившийся рост примерно соответствует усредненным темпам последних 50 лет (после 1965 г.), что означает выход его на устойчивую траекторию. Тем самым на данный момент можно считать завершенной дискуссию о «долгосрочной стагнации», во всяком случае, до появления новых данных о динамике следующих двух-трех лет.
В-третьих, посткризисный рост происходит без V-образного «посткризисного отскока», характерного для многих кризисов прошлого, что может свидетельствовать о неустойчивости этих темпов. По мнению ряда экспертов , такой отскок, поглощая избыточные мощности, создавал подушку безопасности, смягчающую неизбежные шоки, периодически возникающие в мировой экономике, тогда как его отсутствие создает дополнительные риски, которые могут проявиться в ближайшем будущем. Отсутствие такого отскока является, по нашему мнению, прямым следствием
успешной антикризисной политики последнего десятилетия. Мир научился справляться с кризисами: уроки усвоены, и в начале XXI в., несмотря на исключительную тяжесть и новизну обрушившихся на мир проблем, кризис оказался гораздо мягче, чем в прошлом столетии. Однако за социальную стабильность в кризис (а по сути, за успешную антикризисную политику) пришлось заплатить фактическим отказом от «созидательного разрушения», что негативно сказалось на посткризисной динамике.
В-четвертых, процесс глобализации продолжается, несмотря на мрачные прогнозы, которые регулярно появлялись за минувшее десятилетие. Мировая торговля в 2017 г. продолжала расти темпами, превышающими темп роста ВВП – 4,4% по физическому объему и порядка 10,5% по стоимостному, достигнув 17,7 трлн долл. (по данным МВФ и ВТО) . Однако проблемы и противодействие глобализации налицо: мировая торговля сейчас растет медленнее, чем в десятилетие назад, а страны все чаще и во все большем масштабе прибегают к протекционистским мерам. Этому есть несколько причин структурного характера, т.е. длительного действия:
– страны – поставщики дешевых товаров все более переориентируются на внутренний рынок – значительный по масштабам и благодаря высокой численности населения в Азии, и по причине роста благосостояния местного населения в результате ускоренного роста предыдущих десятилетий;
– размещение производства все более приближается к регионам потребления и R&D (иногда это называют реиндустриализацией развитых стран), что является следствием, с одной стороны, удорожания труда в ведущих развивающихся странах, а с другой – фундаментальных технологических сдвигов, существенно снижающих роль цены труда и природных ресурсов для производства конкурентоспособного продукта;
– структурные сдвиги и нарастание неопределенности рынка труда в среднесрочной перспективе побуждают правительства ограничивать доступ на внутренние рынки. К тому же ведет и рост геополитической напряженности.
В-пятых, ситуация остается достаточно противоречивой. С одной стороны, ускоряется глобальный рост, сокращается «разрыв роста», однако инфляция остается для такой экономической ситуации необычно низкой. С другой стороны, остается невысоким рост производительности, растет неравенство и обостряются социальные проблемы, связанные с глубокой трансформацией рынка труда под воздействием технологических сдвигов.
По оценке ряда экспертов, возобновившийся рост не сопровождается пока повышением производительности. Он опирается преимущественно на факторы, находящиеся на стороне спроса, тогда как долгосрочный устойчивый рост в основе своей имеет факторы предложения (рост производительности)1.
Исходя из этого в ведущих странах мира формируются тренды и вызовы социально- экономического развития, которые будут характерны для 2018–2019 гг.