Курсовая теория на тему Современные социальные конфликты: психологические аспекты и специфика.

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты изучения социального конфликта 5
1.1 Определение социальных конфликтов и социально-психологическая характеристика современных социальных конфликтов 5
1.2 Социальные конфликты в отечественной и зарубежной психологии 16
1.3 Специфика современных социальных конфликтов: обзор и анализ результатов 26
1.4 Результаты 36
Заключение 40
Список литературы 42

Введение:

Актуальность темы. Углубление знаний о сущности механизма конфликтологии в правовом и социальном гражданском обществе является насущной потребностью в построении правового демократического государства.
Этой проблеме были посвящены работы О.М. Бандурки, В.А. Друзья, Л. М. Герасина, М. И. Панова, В.М. Кудрявцева, Р. Денердорфа и других ученых. Но пробел относительно функций и структуры социального конфликта в научной литературе все еще существует. Этот пробел и обусловил цель исследования, какова определение функций и структуры социального конфликта. Так, в литературе функции конфликта рассматриваются с разных позиций. По мнению М. И. Панова, в зависимости от соответствия основным сферам общественной жизни, функции конфликта можно разделить на два вида — материальные и духовные.
Материальная функция конфликта проявляется в том, что различные конфликты, в том числе юридические, в основном связанные с экономической стороной общественной жизни. Это материальный интерес, польза, потеря. В экономически развитых странах негативные последствия социальных конфликтов особенно ощутимы. Высокая стоимость техники, сложность технологического процесса делают даже незначительный производственный конфликт достаточно затратным с экономической точки зрения. Размер материальных потерь зависит от масштабов самого конфликта. Но материальные функции могут иметь и творческий аспект. Так, в процессе конфликта та или иная сторона может не только овладеть, но и овладеть материальными ценностями, которых у нее не было до начала столкновения. Следовательно, конфликт может способствовать общему прогрессу и развитию материального производства.
Духовная функция конфликта проявляется в виде стимулятора быстрых и важных изменений в духовной сфере общества. В процессе социальных конфликтов разрушаются нормы, ценности, идеалы, которые были присущи прежним временам, чувствуется радикализация общественного сознания. Конфликт вроде бы прерывает процесс обычной односторонней оценки событий и создает условия для того, чтобы увидеть жизнь с другой стороны, который был раскрыт.
Кроме материальных и духовных функций конфликта М. И. Панов выделяет еще и сигнальную, информационную, дифференциальную и динамическую функции. В основу такого деления положены особенности социального организма. Анализируя каждый из этих видов функций социального конфликта, М. И. Панов считает, что:
Сигнальная функция социального конфликта — это такой сигнал о необходимости принятия срочных действий для поиска и устранения причин общественного напряжения, тщательного изучения обстоятельств, создавших конфликтную ситуацию.
Информационная функция близка к сигнальной, но и несколько отличной — она значительно шире, чем простое свидетельство социальных неурядиц. Развертывание, течение, повороты конфликтной ситуации несут значительную информацию о факторах, которые ее породили и изучение которых является важным средством познания общественных процессов.
Дифференциальная функция характеризует процесс общественной дифференциации, которая возникает под влиянием часто проходящего конфликта из-за изменения и разрушения бывших социальных структур. Под влиянием конфликта процесс социальной дифференциации развивается в двух противоположных направлениях, то есть происходит поляризация противоборствующих сил. Но вместе с тем, продолжается процесс — объединение, интеграция социальных сил вокруг новых центров притяжения и консолидации.
Динамическая функция. В каждом социальном конфликте заложена возможность более быстрыми темпами направить общественное развитие и осуществлять социальные изменения. Эта мнение четко определено в неомарксизме (классовая борьба, социальная революция). Конфликт вносит в размерный, текучее движение социальной жизни коренные изменения. Обычные нормы поведения и деятельности, которые годами удовлетворяли людей, отвергаются со странной решительностью и без всякого сожаления [1,С. 39-40].
Социальные конфликты, которые мы анализируем, в большинстве обусловлены экономической стороной общественной жизни. Эта взаимосвязь выражается в материальных интересах, выгодах, стимулах и др. Установление и разрешение противоречий связано с материальной функцией конфликта.
Предмет нашего изучения: Современные социальные конфликты: психологические аспекты и специфика.
Объект исследования: социальный конфликт.
Целью исследования является: изучение современных социальных конфликтов, их специфику в психологической науке.
Цель конкретизируется в следующих задачах:
1. Теоретический анализ литературы;
2.Изучение истории сущности социальных конфликтов;
3. Изучение социального конфликта в современном обществе.
Для решения поставленных задач нами использовался комплекс методов:
· теоретический анализ литературы;
· сопоставление, сравнение, классификация основных понятий по проблеме.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности ее использования преподавателями и студентами входе преподавания и изучения курса.
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Таким образом, мы пришли к выводу о том что:
1.Конфликт социальный это: а) завершающее звено механизма разрешения противоречий в системе общественных отношений; б) не отклонение от нормы, а норма взаимоотношений людей в социуме, форма восстановления (замены) системы приоритетов интересов, потребностей, общественных отношений.
2.Основная причина появления и существования социальных конфликтов (их источник) — несовпадение социальных и индивидуальных интересов индивидов, социальных общностей и институтов. Эти различия проявляются во всех сферах человеческой жизни: экономической, общественно-политической, духовной, культурно-бытовой. В зависимости от того, насколько люди осознают суть противоположностей, имеющих место между ними, социальные противоречия становятся (или нет) конфликтами.
3. Основные причины социальных конфликтов — имущественные, экономические, личностные интересы людей.
4.Классификация социальных конфликтов осуществляется в зависимости от состава субъектов, количества сторон, уровня насилия, степени остроты, динамики. Конфликты социальные разделяют так:
а) антагонистические и неантагонистические; б) основные и неосновные; в) реалистичные и условные; г) закрытые и открытые.
5. Основная типологизация социальных конфликтов: а) внутриличностные (причины появления, развития, защита, решение); б) межличностные (активное противодействие друг другу) — причины появления: материальные, экономические, социально — политические, морально-духовные и т. п.; в) семейные; г) внутригрупповые (причины возникновения, виды, развитие, решение; д) межгрупповые; е) межэтнические; ж) межконфессиональные.
6. Основные концепции социальных конфликтов:
* общесоциологические («большие» социологические теории);
• теории среднего уровня;
• специальные теории.
7. Современная теория конфликтов добавляет, что они всегда сохраняются во взрослой жизни, что они вездесущи в ментальной жизни с момента их первого появления. Каждая мысль и каждое действие — это компромиссное образование, которое является результатом, как бы замаскировано и искажено оно ни было, конфликтов из-за детских сексуальных и агрессивных желаний.
8. Актуальным предметом современных исследований социальных конфликтов должно стать их смысловое измерение, приходится признать, что непосредственное наблюдение, вряд ли пригодно для исследования смыслов даже в условиях стабильности, становится еще нерелевантным в ситуации конфликта как точки неопределенности, изменчивости, где не действуют обычные причинно-следственные связи и закономерности повседневного бытия. Соответственно, имеющиеся структура знания о конфликте и методология его исследования почти не дают возможностей для исследования его глубинных онтологических основ, одной из которых является конфликт смыслов и мировоззрений.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения социального конфликта
1.1 Определение социальных конфликтов и социально-психологическая характеристика современных социальных конфликтов

Социальный конфликт — это форма социального взаимодействия, при которой участники этого конфликта пытаются одержать победу над своими оппонентами с помощью различных средств с целью физического уничтожения оппонента, с целью превращения оппонента в объект контроля, с целью завоевания чужой сферы влияния и чужих ресурсов.
Социальный контроль-это форма социального взаимодействия, при котором контролер принуждает объект контроля к выполнению норм поведения с помощью угрозы применения положительных или отрицательных санкций, с помощью внедрения стереотипов [11].
Таким образом, в отношениях социального контроля существует два статуса (контролер и объекты контроля).
Санкция — это награда или наказание, поэтому существуют позитивные или негативные санкции.
Норма-это правило поведения.
Стереотип — это модель имитации, которая укореняется в сознании людей через СМИ и массовую культуру.
Временная согласованность механизма контроля с помощью угрозы применения санкций состоит из трех этапов:
трансляция норм,
надзор за выполнением норм,
применение негативных санкций к нарушителям норм и применение позитивных санкций к послушным исполнителям норм.
В социологической литературе отсутствует описание логического принципа взаимосвязи понятий “социальный конфликт” и “социальный контроль”. Эти концепции рассматриваются в отрыве друг от друга. Теоретическая новизна моего подхода заключается в выявлении сущности этой взаимосвязи. Именно понимание сути этой взаимосвязи позволяет решить все перечисленные выше проблемы теории конфликтов.
Сущность взаимосвязи социального конфликта и социального контроля состоит в следующем: