Курсовая теория на тему Советско-британские отношения в период между 1918-1939 годами

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1. Советско-британские отношения после Первой
мировой войны.. 5

1.1 Английская интервенция в время Гражданской
войны 1918-1920гг. 5

1.2 Экономическое соглашение с Англией. 9

1.3 Ультиматум Керзона. 11

1.4 Признание СССР Великобританией де-юре. 14

1.5 Разрыв и восстановление дипломатических
отношений в конце 1920-х годов  18

2 СОВЕТСКО-БРИТАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 30-Е ГОДЫ XX ВЕКА.. 21

2.1 Англо-советское торговое соглашение 1930 года. 21

2.2 Торговое соглашение 1934 года. 23

2.3 Морское соглашение между СССР и Британским
королевством.. 24

2.4 Советско-британские политические отношения. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 31

БИБЛИОГРАФИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 33

Введение:

Актуальность
темы определяется особой важностью процессов, происходивших
между Первой и Второй мировыми войнами. Сложные и многоуровневые процессы в
рамках Версальско-Вашингтонской системы международных отношений послужили
предметом активных дискуссий на протяжении периода «холодной войны» и по ее
окончанию.

Среди наиболее
существенных вопросов было становление Советского государства, развитие его
международных связей, и в этом контексте – формирование отношений с ведущей
державой своего времени Великобританией.

История взаимоотношений
Великобритании и Советского Союза отличается глубиной и динамикой происходящих
процессов, начиная с участия Великобритании в гражданской войне в России и
заканчивая попытками образования совместного альянса против гитлеровской
Германии.

Вызывает интерес также
целый ряд обсуждаемых в этой связи вопросов, например, мера ответственности за
развязывание Второй мировой войны. Если позиция Германии представляется
достаточно очевидной, и главная для нее задача заключалась в выборе
приоритетного направления – запад или восток, то западные страны традиционно
обвиняют Москву в «двойной игре» и со-ответственности в развязывании нового
глобального вооруженного конфликта. Советско-германский пакт о ненападении
служит в этой связи основным аргументом в пользу этих обвинений. Следует
отметить подмены и фальсификации, используемые для обоснования своей позиции. В
этой связи анализ происходящих в то время событий, в том числе действий и
инициатив Великобритании, представляет особый интерес.

Актуальность представляет
анализ динамики происходивших процессов в сфере двусторонних отношений с учетом
всех имевшихся для сторон альтернатив, определения факторов, которые повлияли
на позиции двух стран.

Объектом
исследования выступают советско-британские отношения.

Предметом
исследования является динамика взаимоотношений между
Великобританией и Советским Союзом в 1918-1939 годы.

Целью
исследования является анализ советско-британских
отношений в период между 1918-1939 годами..

Основными задачами работы являются следующие:

1) рассмотреть английскую
интервенцию в время Гражданской войны 1918-1920гг.;

2) охарактеризовать становление
Александра Невского как политического деятеля и полководца;

3) проанализировать экономическое
соглашение с Англией;

4) охарактеризовать ультиматум
Керзона;

5) рассмотреть признание
СССР Великобританией де-юре;

6) охарактеризовать
англо-советское торговое соглашение 1930 года;

7) проанализировать
торговое соглашение 1934 года;

8) рассмотреть морское
соглашение между СССР и Британским королевством;

9) определить особенности
советско-британских политических отношений.

Методами
исследования являются сравнительный, исторический,
системный, и другие.

Структура
работы обусловлена поставленными целью и задачами. Она
состоит из введения, двух глав и девяти параграфов, библиографического списка
использованных источников и литературы.

Заключение:

Великобритания приняла
непосредственное участие в событиях Гражданской войны в России. Стремясь
вернуть Россию к выполнению обязательств царского правительства – от выплаты
долгов до участия в Первой мировой войне – Великобритания оказала масштабную
поддержку различным оппозиционным советскому правительству силам посредством
предоставления финансов и военной помощи. Непосредственное участие в
Гражданской войне свелось в основном к непродолжительной оккупации Мурманска и
Архангельска, через которые вывозились российские товары, которыми белые армии
расплачивались за свою поддержку.

Торговое соглашение между
Советской Россией и Великобританией стало неформальным актом признания
существования такой экономики, как российская, в условиях продолжавшейся
блокады и изоляции. Заключение соглашения позволило легализовать Торгпредство
как дипломатический орган Советской России за рубежом и приступить к
налаживанию торговых отношений. Для Великобритании это позволяло открыть новый
рынок в условиях экономического кризиса и постепенной утраты ею своего
доминирующего положения в мире.

Юридическое признание
Великобританией Советского Союза, произошедшее в 1924 году, стало следствием
целого комплекса внутриполитических и общеевропейских событий, в которых
вскрылась растущая потребность Лондона в налаживании отношений и открытии новых
рынков.

Процесс признания открыл
целую череду признаний советского правительства другими государствами, и
позволил Москве в 1924-1925 годах выйти из состояния международной изоляции.

Разрыв и восстановление
дипломатических отношений между Великобританией и СССР стали важнейшими
событиями, которые символизировали сложные явления в двусторонних отношениях,
раскол в рядах британского руководства и объективные потребности в развитии
взаимовыгодного сотрудничества, которое подчеркнул кризис 1929-1933 годов и
заключенное на его фоне торговое соглашение 1930 года.

В
1930 году произошло значимое событие в истории советско-британских отношений –
заключено временное торговое соглашение, которое было обоюдовыгодным,
предусматривая режим наибольшего благоприятствования.

Однако
это положение не устраивало некоторые из британских доминионов, в частности,
Канаду, которая по многим параметрам дублировала российские позиции. Разрыв
торгового соглашения был в пользу Британской империи, но не Великобритании.

Торговое соглашение 1934
года было заключено с учетом интересов всей Британской империи, а не только
Великобритании, и по-прежнему отвечал интересам Советского Союза.

Договор о соглашении
морских вооружений сыграл важную роль в укреплении сотрудничества между
странами, показав возможности в преддверии Второй мировой войны устанавливать в
некотором плане доверительные отношения в сфере, касающейся вооружений.

Позиция Великобритании и
Франции накануне Второй мировой войны заключалась в стремлении любыми способами
умиротворить Германию и предоставить ей возможность нападения на СССР. Эта
политика привела к краху сформированной после Первой мировой войны системе
коллективной безопасности, переделу границ и захвату государств, а затем – к
началу Второй мировой войны.

Фрагмент текста работы:

1. Советско-британские
отношения после Первой мировой войны 1.1 Английская интервенция в время
Гражданской войны 1918-1920гг. Великобритания приняла
как непосредственное, так и опосредованное участие в Гражданской войне в
России. К этому ее подтолкнул целый ряд событий.

Свержение монархии в
России и последовавший вслед за этим приход к власти большевиков в корне
изменил политику страны. Во-первых, советское правительство провозгласило
требование немедленного мира, в условиях продолжавшейся Первой мировой войны
это означало, что западные союзники остаются с Германией и ее союзниками «один
на один».

Во-вторых, советское
правительство приступило к публикации всех, в том числе, тайных договоров
царского правительства, которые непосредственно затрагивали интересы
Великобритании.

В-третьих, советское
правительство отказалось от выплат царских долгов, что привело к сплочению
Великобритании и Франции в их стремлении вернуть одолженные российскому
правительству имперских времен значительные суммы. Наконец, Брест-Литовский
мирный договор (1918 г.), по которому Россия уступила значительную часть своей
территории Германии, вызвал не только разрыв между большевиками (коммунистами)
и левыми эсерами, которые после этого покинули коалицию и сближение левых
небольшевиков, окончательно отвернувшихся от советской власти, и белых, главным
активом которых в этот период была Добровольческая армия в кубанских степях, но
и возмущение в английских правящих кругах, поскольку это резко усилило позиции
Германии и позволило получить ей в свое распоряжение значительные ресурсы, без
которых война могла бы быть закончена намного раньше.

В ответ Великобритания и
Франция, поддержанные другими их союзниками, приступили к поддержке белой армии
и прямой интервенции в Россию[1].

Белая добровольческая
армия, перешедшая под командование генерала А. Деникина (апрель 1918 года), получив
англо-французскую помощь в обмен на признание долгов и обязательств царского
правительства, теперь представляла собой прекрасную боевую силу.

Западные союзники
стремились свергнуть советское правительство и создать еще один фронт на
востоке, возродив хотя бы часть русской армии. В марте 1918 г. небольшой
британский отряд высадился в Мурманске с согласия местного совета. 5 апреля
японские войска, союзные Антанте, без всякого согласования высадились во
Владивостоке.

В конце лета 1918 года
Красная Армия вернула себе большую часть восточноевропейской России. В Омске,
который стал центром антикоммунистического движения, была спешно подготовлена
новая армия под командованием адмирала А. Колчака при содействии британских и
американских военных миссий[2].

Тем временем британские
войска в Мурманске вели свою войну с коммунистами. В августе 1918 года британские
войска высадились в Архангельске, и японские войска на дальневосточных
территориях России были значительно усилены.

18 ноября 1918 года
Колчак установил свою диктатуру. Государственный переворот Колчака совпал с
крахом Германии и окончанием войны в Европе, что позволило Великобритании и ее
союзникам сконцентрироваться на событиях в России[3].

Поражение Германии
открыло Черное море для союзников, и в середине декабря 1918 года несколько
смешанных сил под французским командованием были высажены в Одессе и
Севастополе, а в следующие месяцы — в Херсоне и Николаеве.

Теперь англо-французские
правительства должны были определиться со своей политикой в запутанной ситуации
с Россией. Первоначальная цель интервенции — возродить восточный фронт против
Германии — теперь была бессмысленной. Эмиграция во Франции и других странах
утверждала, что, поскольку добольшевистские правительства России остались
лояльными союзникам, союзники обязаны им помочь. К этому моральному аргументу
был добавлен политический аргумент о том, что коммунистический режим в Москве
представляет угрозу для всей Европы с его подрывной пропагандой и решимостью
распространять революцию[4].

В начале 1919 года
французское и итальянское правительства выступали за поддержку (в виде
боеприпасов и припасов, а не людей) белых, в то время как правительства
Великобритании и США были осторожнее и даже надеялись помирить враждующие
русские стороны.

В январе 1919 года союзники по инициативе США
предложили всем воюющим сторонам России провести переговоры о перемирии на
острове Принкипо в Мраморном море. Коммунисты согласились, но белые отказались.
В марте американский дипломат Уильям К. Буллит отправился в Москву и вернулся с
мирными предложениями от коммунистов, которые не были приняты союзниками. После
этого союзники перестали пытаться договориться [1] The Civil War and the creation
of the U.S.S.R..URL: . —
https://www.britannica.com/place/Soviet-Union/Brest-Litovsk#ref42045 (дата обращения:
14.03.2021) [2] Victory Of The Red Army..URL:
. — britannica.com/event/Russian-Civil-War/Foreign-intervention#ref283722 (дата обращения:
14.03.2021) [3] The Bolshevik dictatorship..URL:
. — https://www.britannica.com/place/Soviet-Union/Lenin-and-the-Bolsheviks#ref42042
(дата обращения:
14.03.2021) [4] Seeds Of Conflict..URL: . —
https://www.britannica.com/event/Russian-Civil-War#ref283719 (дата обращения:
14.03.2021)