Курсовая теория на тему «Советская Россия и Турция (дипломатический аспект) 1918- 1923»

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Начало налаживания
двусторонних отношений с Турецкой. 6

республикой. 6

1.1.Предпосылки к
сотрудничеству Советской России и Турции. 6

1.2. Брестский мирный
договор и реализация советско-турецких отношений  11

Глава 2 Советская сторона в
контексте взаимодействия с Турцией. 20

2.1 Московский договор в
контексте сотрудничества между Россией и. 20

Турецкой республикой. 20

2.2 Внешнеполитическая
поддержка Турции Советской Россией. 22

Заключение. 25

Библиография  27

Введение:

Актуальность
темы. С распадом Российской и Османской империй государственные процессы
претерпели ряд изменений. Новая, политическая элита Турции фактически
отказалась от своих претензий на Кавказе в обмен на финансовую и военную помощь
Советской России в греко-турецкой войне. Большевики, в свою очередь, решились
поддержать кемалистов, чтобы не допустить в анатолийский и кавказский регионы
более опасного соперника, Англию.

Договоры
и соглашения, достигнутые в результате многосторонних переговоров Москвы, Анкары
и республик Закавказья в 1918 -1923 гг. и рассматриваемые в настоящей работе,
положили начало созданию новой геополитической системы Кавказа.

Цели
и задачи исследования; Главной целью настоящей работы является выявление
проблем, оказывавших влияние на российско-турецкое взаимодействие  в 1918 -1923 гг., а также путей и способов их
разрешения, которые были использованы двумя сторонами.

В
соответствии с поставленной целью определяются задачи исследования:

1.
Рассмотреть советско-турецкие отношения в контексте тех военно-политических и
территориальных изменений, которые произошли в кавказском регионе после
подписания Брест-Литовского мирного договора, а также выявить причины,
побудившие большевиков и кемалистов к установлению диалога после формирования турецкого
национально-освободительного движения в Анатолии;

2.
Выявить и сопоставить интересы Советской России и Турции в течение всего
изучаемого периода;

3.
Исследовать процесс становления дипломатических отношений Москвы и Анкары в
период от созыва Великого Национального Собрания Турции до подписания
Московского договора о дружбе и братстве ;

4.
Оценить итоги достигнутых в ходе диалога договоренностей и соглашений России и
Турции, показать, как неразрешенные, так и вновь возникшие в результате
изменения советско-турецких отношений проблемы.

Объектом
настоящего исследования были выбраны советско-турецкие отношения в 1918-1923
гг.

Предметом
исследования являются процессы формирования политики Советской России и Турции
в кавказском регионе, проблемы и противоречия, возникавшие между двумя
сторонами и пути их решения.

Методологическая
база исследования характеризуется использованием целого комплекса принципов и
методов исторического исследования. Основными принципами являются принципы историзма
и научной объективности.

Источниковая
база курсовой работы опирается на широкий круг источников, как опубликованных,
так и извлеченных из архивов. Базу источников можно разделить на две основные
группы. Первая группа источников включает в себя опубликованные документы и материалы
архивов. Наибольший интерес, представляет архив «Документы внешней политики
СССР», в котором содержатся: обращения, ноты правительства, стенография и д.р.
Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП (б) и конгрессов III Интернационала,
документы В.И.Ленина, Г.В.Чичерина, Л.Б.Красина содержат информацию о
разработке большевиками ближневосточного политического и дипломатического курса.
Амбарцумян К. Р. Место южного Кавказа в советско-турецком сближении в 1920-1921
гг. // Гуманитарные и юридические исследования. Ставрополь: Изд-во Сев.-Кавказ.
федер. ун-та, 2017. № 3.; Борков А.В., Ильин А.В. Черноморские проливы и
советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. // Известия ВУЗов. Поволжский
регион. Гуманитарные науки. 2014. №3 (31); Джумхур К. Турецко-советские
отношения в контексте международной военно-политической конфронтации (1920-1991
гг.) : дис. … канд. ист. наук. Н. Новгород, 2017; Шамарина О.А. Московский
договор 1921 г.: «Договор о дружбе и братстве»? // История и историческая
память. 2015. №11.; Цыплин В. Г. Советские поставки вооружения в азиатские
страны в 1920-х годах // Изв. Сарат. ун-та. Нов.сер. Сер. История.
Международные отношения. 2017. Т. 17; Цыплин В.Г. Советско-турецкие контакты по
военным вопросам в начале 1920-х годов // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер.
История. Международные отношения. 2019. №1.[1].

Вторая
группа источников- документы личного происхождения. К таким документам можно
отнести воспоминания советского полпреда в Турции С.И.Аралова и главы турецкого
государства М.Кемаля 2 . Воспоминания С.И.Арапова охватывают период с 1922 по
1923 годы. Он пишет о влиянии Антанты на советско-турецкие отношения, о борьбе
турок с греками и т.д. Много внимания С.И.Аралов уделял личности М.Кемаля и его
роли в национально-освободительной борьбе турецкого народа. Работа М.Кемаля «Путь
новой Турции», состоящая из 4-х томов, представляет собой ценный источник по
политической истории Турции[2].
Довольно ярко отношение М.Кемаля к советскому правительству было отражено в
«Избранных речах» первого турецкого президента, опубликованных в Москве в 1966
году. Важным для определения внешней политики советского государства по отношению
к Турции в период, который исследуется в курсовой работе, является книга
Николая Равича «Молодость века. Война без фронта». Н. Равич находился на
дипломатической работе в Турции в течение шести лет, занимал должности
генерального консула в Самсуне и в Артвине, работал вместе с генеральным
консулом СССР в Стамбуле Владимиром Петровичем Потемкиным, и в связи со своим
назначением в Турцию встречался с Г. В. Чичериным. [1] Документы внешней политки СССР.
Москва.: Госполитиздат, 1957-1961. Т. І-Ѵ. Режим доступа:

http://militera.lib.ru/docs/da/dvp/index.htmlВоспоминания
советского дипломата. 1922-1923 / С. И. Аралов. — Москва : Изд-во ИМО, 1960.С.
– 222.  Кемаль-Ататюрк, М. Путь новой
Турции: 1919–1927. [в 4 т.]. [М.]: Гос. изд-во Литиздат НКИД, 1929–1934. [2] Избранные речи и выступления /
Мустафа Кемаль-Ататюрк . – Москва : Прогресс, 1966 . С. – 439.

Равич, H. Молодость века. Война без фронта. / Н.
Равич. — М.: Издательство «Художественное

литература», 1972. — С.614.

Заключение:

Османское
правительство подписало Брест-Литовский мирный договор между большевистским
правительством России и Центральными державами 3 марта 1918 года, но в том же
году он устарел. Российскими большевиками и советским правительством руководил
Владимир Ленин , который победил в Гражданской войне в России к 1921 году и
считал турецкое революционное (национальное) движение под руководством Мустафы
Кемаля соответствующим их идеологическим и геополитическим устремлениям.
Правительство Ленина отказалось от традиционных претензий Российской империи на
территории Западной Армении и Турецкого пролива .

Советские
поставки золота и оружия кемалистам в 1920-1922 годах были ключевым фактором
успешного захвата Османской империей, потерпевшей поражение от Тройственной
Антанты, выигранной Армянской кампанией (1920) и греко-турецкой войной.
(1919–1922).

России
Советской Федеративная Социалистическая Республика была первым государством,
которое официально признало правительство кемалистских Турции в марте 1921
года, и он подписал договор Александрополь с турецкими революционерами на 2
декабря 1920 года Московского договора, подписанного 16 марта 1921 между
Лениным правительство и правительство Великого национального собрания Турции
(хотя султанат все еще формально существовал) следовали двусторонним договорам,
заключенным правительством Москвы с Персией и Афганистаном ранее в том же году
(за исключением договоров с государствами на территории бывшей Российской
империи).

В
тот же день в Лондоне Россия подписала торговое соглашение с Соединенным
Королевством, которое было названо газетой « Правда » «принципиально важным». Согласно
Московскому договору 1921 г.  оба
правительства обязались установить дружественные отношения между странами. В
соответствии со статьей II, Турция уступили Батум и прилегающая территория к
северу от села Сарпа в Советской Грузию ( Карса области отправились в Турцию).
Статья III учредила автономную Нахчыванскую область под протекторатом
Советского Азербайджана.

 В соответствии со статьей V стороны
согласились делегировать окончательную доработку статуса Черного моря и
Турецких проливов.к будущей конференции делегатов прибрежных государств, если
не пострадают «полный суверенитет» и безопасность Турции и «ее столицы
Константинополя». За Московским договором последовал идентичный Карсский
договор, подписанный в октябре 1921 года кемалистами с Советской Арменией,
Советским Азербайджаном и Советской Грузией, которые вошли в состав Советского
Союза после Договора о создании Советского Союза в декабре 1922 года .

Дипломатическая
нота GNAT от 24 октября 1922 г. требовала от Советского правительства
прекратить деятельность своего торгового представительства в Турции до подписания
торгового соглашения, которое было заключено 11 марта 1927 г.

16
декабря 1925 года турецкое правительство отозвало свою делегацию, что позволило
Совету Лиги Наций предоставить Британии мандат на оспариваемый регион Мосул без
ее согласия. Кемаль выступил против дипломатической неудачи, заключив 17
декабря пакт о ненападении с Советским Союзом. Позже договор был изменен и
продлен, а затем 7 ноября 1935 года был снова продлен еще на десять лет.

Параллельно
с неустойчивыми двусторонними отношениями коммунистические лидеры, партийные
функционеры, дипломаты и ученые уделяли пристальное внимание истокам, эволюции
и фазам трансформации кемализма

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Начало налаживания двусторонних отношений с Турецкой

республикой

1.1.Предпосылки к сотрудничеству Советской
России и Турции Турецко-российские
отношения амбивалентны и с момента основания республики развивались в разных
направлениях.

За
несколько месяцев до окончания Первой мировой войны Османская империя
претерпела обширную реструктуризацию. В июле 1918 года султан Мехмед V и его
сводный брат Мехмед VI скончались.

Члены
правительства, вышедшие из партийного Комитета за единство и прогресс и
сформировавшие османское правительство в период с 1913 по 1918 год, подали в
отставку и вскоре после этого покинули страну. Успешные наступления союзников в
Салониках на македонском фронте представляли прямую угрозу для османской
столицы Константинополя .  Мехмед VI.
назначен Ахмед Иззет Пашакак великий визирь и поручил ему заключить перемирие с
союзниками и, таким образом, положить конец участию Османской империи в войне. 30
октября 1918 года Османская империя, представленная министром военно-морского
флота Рауфом Орбаем, и союзники, представленные британским адмиралом Сомерсетом
Гоф-Калторпом, подписали перемирие. Перемирие положило конец участию Османской
империи в войне[1].

Победители
Первой мировой войны вскоре начали с военной оккупации и разделения Турецкой
империи. Османские приграничные провинции в Аравии и Палестине уже находились
под контролем англичан и французов. После подписания перемирия военные корабли
союзников заняли позиции у берегов Константинополя в проливах Дарданеллы и
Босфор, чтобы обезопасить их. В феврале 1919 года французский генерал Луи
Феликс Мари Франше д’Эспере привел греческие оккупационные силы в город после
того, как французские, британские и итальянские войска уже были размещены в
городе. Анатолийская провинция Анталия была оккупирована итальянцами и
Киликией, и Вилайет Адана контролировались французскими войсками, наступавшими
из Сирии. К
концу 1918 года, однако, начали формироваться небольшие группы сопротивления,
называемые обществами защиты прав ( Müdâfaa-i hukuk cemiyetleri ).

Перелом
в турецком национальном движении начался 14 мая 1919 года, когда греческие
оккупационные войска заняли город Смирна (ныне Измир). В городе и его
окрестностях проживала значительная греческая община.  Греческие вооруженные силы ранее заявили о
своем четком намерении навсегда аннексировать провинцию Измир.

Греки
сразу же столкнулись с яростными протестами и сопротивлением турецкого
населения, многие из которого получили оружие из секретных лагерей.  Новости о греческой оккупации быстро
распространились по империи и поощряли турецкое неприятие оккупации союзников[2].

В
то время как греческие вооруженные силы пытались укрепить свои позиции в
Измире, успешный османский офицер Мустафа Кемаль был назначен султаном по явной
просьбе союзников для обеспечения мира и порядка и роспуска оставшихся
османских полков. 19 мая Кемаль прибыл в черноморский портовый город Самсун.

Несмотря
на приказы Османской империи, Кемаль начал организовывать турецкое национальное
движение сопротивления для защиты территорий Анатолии от вторжения
оккупационных сил.

В
июне 1919 года Кемаль разговаривал с видными турецкими государственными
деятелями и офицерами, такими как Али Фуат Чебесой и Рауф Орбай в городе Амасья
на секретной встрече, а также проинструктировал турецкого генерала Казима
Карабекира, который командовал 15-м армейским корпусом возле Эрзурума  и вилаят вначале -и Саркие Муидафаа-и Хукук-у
Миллие Джемиети ( Общество защиты национальных прав в восточных провинциях ).

Встреча
положила начало турецкому национальному движению и последующему Конгрессу в
Эрзуруме.

После
встречи в Амасье Кемаль телеграфировал многим турецким гражданским и военным
лицам циркуляр, в котором излагались идеи турецких националистов:

Центральное
правительство не выполняет возложенные на него обязанности. В результате нация
не воспринимается как таковая.

Только
воля и решимость нации могут спасти нацию независимость. Тем временем генерал
Казым Карабекир начал рассылать приглашения на встречу турецко-восточноанатолийских
делегатов в городе Эрзурум. Кемаль приехал в Эрзурум, чтобы приступить к
организации встречи турецких делегатов. Чтобы избежать обвинений в
государственной измене или восстании против все еще законного Османского
султаната, Кемаль ушел в отставку со своего поста и отказался от титула паши. 23
июля 1919 года 56 делегатов из вилайетов Битлиса , Эрзурума , Сиваса , Трабзона
и Вана встретились в Эрзуруме по приглашению Мустафы Кемаля и Казима
Карабекира. Конференция проходила в здании, в котором когда-то располагалась
престижная школа Санасарян Коледжи , бывший региональный центр армянской
культуры и образования в годы, предшествовавшие геноциду армян[3].

В
первый день делегаты избрали Мустафу Кемаля председателем конгресса. Конгресс
принял ряд важных решений, которые определят дальнейшие действия турок в
освободительной войне. Конгресс подтвердил желание провинций остаться в составе
Османской империи вместо того, чтобы быть разделенными союзниками. Они
отказались признать мандат Лиги Наций для империи и выступили против особых
прав греков или армян . Было решено выступить против таких мер, если будут
попытки их реализовать. Конгресс также разработал первую версию
Мисак-и Милли (Национальный пакт ), который позже должен был быть принят в
Сивасе.[18] Перед завершением конгресса 17 августа делегаты избрали членов
Представительного комитета ( Heyet-i Temsiliye ) с Кемалем в качестве
председателя, а также Рауф Орбай, Бекир Сами Бей , Рефет Бей , Кара Васиф Бей и
Mazhar Müfit Bey[4].

Во
время Конгресса генералу Казиму Карабекиру было приказано непосредственно
султанатом арестовать Кемаля и Рауфа и занять пост Кемаля в качестве
генерального инспектора восточных провинций. Однако он оказал сопротивление
правительству в Константинополе и отказался провести арест.

Были
приняты следующие решения:

Необходимо
защищать территориальную целостность и неделимость родной страны.

Нация
будет сопротивляться любой иностранной оккупации.

Временное
правительство будет сформировано, когда правительство в Константинополе не
сможет поддерживать независимость и единство нации.

Цель
состоит в том, чтобы объединить национальные силы в один руководящий фактор и
утвердить волю нации как суверенной силы.

Турки
не приемлют статус мандата Лиги Наций или протектората.

За
Конгрессом в Эрзуруме последовал конгресс в Сивасе , на котором присутствовали
делегаты со всей империи. Конгресс Сиваса применил идеи, представленные на
Конгрессе в Эрзуруме, по всей Анатолии и Румелии. Общество по защите
национальных прав Восточной Анатолии стали Общество защиты прав Анатолии и
Румелии.

Конгресс
в Эрзуруме был первой конференцией турецких делегатов во время турецкой войны
за независимость, которая привела к упразднению Османского султаната. Хотя
Конгресс в Сивасе выразил свою поддержку султану, он ясно дал понять, что
придерживается мнения, что правительство и великий визирь в Константинополе не
могут защитить права турецких граждан и территорию государства. Конгресс утвердил турецкий национализм и
сыграл важную роль в определении новой турецкой национальной идентичности для
зарождающейся Турецкой Республики.

 Поскольку движение за независимость Анатолии
было направлено против европейских держав, таких как Франция, Италия и
Великобритания, а также Греции и Армении, младотурки под руководством Мустафы
Кемаля могли рассчитывать только на поддержку со стороны Советского Союза. Еще
летом 1920 года, до провозглашения Турецкой республики, оба государства
признали друг друга и установили дипломатические отношения.

Благодаря
этому альянсу движение за независимость взлетело в глазах США большевистскому
движению. Однако для Мустафы Кемаля этот союз никоим образом не был
идеологическим союзом. Скорее, он осознавал необходимость поддержки Ленина
после того, как все европейские государства были изгнаны как оккупанты и, таким
образом, ушли в отставку как партнеры[5].

В
последующие годы отношения между двумя странами продолжали позитивно
развиваться. В 1921 году был заключен турецко-советский договор о дружбе и
братстве подписано. В том же году оба государства установили общие границы в
Карсском мирном договоре. В 1925 году два государства договорились о «пакте о
ненападении и нейтралитете», в котором Турция и Советский Союз обязались не
присоединяться ни к какой системе союза, которая могла бы поставить под угрозу
их отношения. Этот контракт продлевался дважды — в 1929 и 1935 годах. Турция
также была принята в Лигу Наций (1932 г.) с помощью Советского Союза. [1] Цыплин
В.Г. Советско-турецкие контакты по военным вопросам в начале 1920-х годов //
Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2019. №1.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetsko-turetskie-kontakty-po-voennym-voprosam-v-nachale-1920-h-godov
(дата обращения: 24.05.2021). [2] Шамарина
О.А. Московский договор 1921 г. : «Договор о дружбе и братстве»? // История и
историческая память. 2015. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moskovskiy-dogovor-1921-g-dogovor-o-druzhbe-i-bratstve
(дата обращения: 24.05.2021). [3] Борков
А.В., Ильин А.В. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923
гг // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2014. №3 (31).
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/chernomorskie-prolivy-i-sovetsko-turetskie-otnosheniya-v-1917-1923-gg
(дата обращения: 24.05.2021). [4] Цыплин В.Г. Советско-турецкие
контакты по военным вопросам в начале 1920-х годов // Изв. Сарат. ун-та Нов.
сер. Сер. История. Международные отношения. 2019. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovetsko-turetskie-kontakty-po-voennym-voprosam-v-nachale-1920-h-godov
(дата обращения: 24.05.2021). [5]  Джумхур К. Турецко-советские отношения в
контексте международной военно-политической конфронтации (1920-1991 гг.) : дис.
… канд. ист. наук. Н. Новгород, 2017. С. 27-28.