Курсовая теория на тему Соотношение собственности и права собственности

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ Введение. 3

1. Общие
положения о собственности и праве собственности   5

1.1. Понятие права собственности. 5

1.2. Виды и формы собственности. 18

2.
Соотношение собственности и права собственности.. 23

2.1. Основания возникновения и
прекращения права собственности. 23

2.2. Гарантии реализации и защиты
права собственности. 25

Заключение. 31

Список
использованных источников. 34

Введение:

В литературе нередко встречаются упреки в
адрес сторонников «прав на право» в заимствовании подходов, сформированных
англо-американским правом.

Между тем тенденция к расширению круга
объектов права собственности, мыслимого как наиболее полное, независимое право
в отношении имущества, позволяющее отграничить свое (мое) от чужого, в равной
степени прослеживается, в частности, в работах французских авторов. Несмотря на
то, что излагаемые ниже положения, сформулированные Р. Саватье, весьма часто
цитируются, их нельзя не привести.

«Право собственности — это всегда право, а,
следовательно, бестелесное имущество. Это право представляет собой совокупность
всех правомочий, которые могут осуществляться в отношении конкретной вещи,
представляющей собой телесное имущество, либо в отношении абстракции, которую
юридическая техника превратила в бестелесное имущество.

Однако в процессе развития и
совершенствования юридической техники понятие объекта права собственности,
которым первоначально была конкретная вещь, расширилось по понятиям
бестелесного имущества. Вместе с тем первоначальное представление о праве
собственности все еще существует. Это собственность на телесное имущество. Обострившаяся
актуальность и недостаточная разработанность и законченность названных проблем
определили выбор темы, целей и задач исследования.

Проблемы определения права собственности,
неоднократно подвергались научному анализу таких авторов, как: М.И. Брагинский,
ВС. П. Гришаев, И.Д. Кузьмина, А.Л. Маковский, С.А. Степанов, Е.А. Суханов,
В.В. Щенникова и др.

Цель исследования состоит в детальном
анализе особенностей соотношения собственности и права собственности.

Поставленная цель предопределила
постановку и попытку решения следующих задач:

— исследовать общие положения о
собственности и праве собственности;

— рассмотреть соотношение собственности и
права собственности.

Объектом исследования является
совокупность гражданских правоотношений, складывающихся в сфере регулирования права
собственности.

Предметом исследования являются нормы
права, регулирующие правопонимание права собственности в законодательстве РФ.

Методологическую основу исследования
составил широкий спектр методов научного познания: общенаучные (синтез, анализ,
обобщение) и частно-научные (логико-юридический, исторический,
сравнительно-правовой, системный).

Работа состоит из ведения, двух глав,
заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Институт права собственности (право
собственности в объективном смысле) является комплексным (многоотраслевым),
объединяющим нормы различных отраслей права, в том числе конституционного,
гражданского, административного, уголовного.

Указанный институт охватывает совокупность
норм, которые устанавливают общие принципы принадлежности имущества
определенным лицам, регулируют и защищают принадлежность материальных благ
конкретным лицам.

Традиционно в качестве ядра этого
комплексного института рассматривают нормы гражданского права. Основания для
такого подхода состоят в том, что проблемы права собственности наиболее полно и
глубоко разработаны в цивилистике; в силу этого взгляды цивилистов во многом
определяют подходы к формированию соответствующих правовых конструкций в рамках
других отраслей права, в том  числе и
конституционного. Это «давление» цивилистических воззрений, классических  подходов и теорий, складывавшихся на протяжении
веков, на формирование конституционного права в вопросах, связанных с
гарантиями экономических прав и свобод, в том числе права частной
собственности, в целом закономерно и оправданно.

Вместе с тем простое заимствование,
механическое использование понятий, сформированных в рамках науки гражданского
права, конституционным правом в целом ряде случаев порождает серьезные
теоретические и практические проблемы.

Нормы гражданского права раскрывают
понятие субъективного права собственности, традиционно определяя его через
триаду правомочий: владения, пользования и распоряжения. Определяющей
характеристикой правомочий собственника является возможность их осуществления
по своему усмотрению, т.е. «независимо от других лиц», «своей властью и в своем
интересе». Собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества
любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие
права и охраняемые законом интересы другим способом и т.д. (п.2 ст.209
Гражданского кодекса РФ; далее — ГК). Право собственности, как правило,
рассматривается в цивилистике как абсолютное право, при этом как право вещное,
право, оформляющее и закрепляющее принадлежность определенному лицу вещей
(материальных, телесных объектов имущественного оборота).

Право собственности Гражданский кодекс
рассматривает как одно из вещных прав, помещая нормы о праве собственности в
соответствующий раздел. При данном подходе предлагается различать имущество как
родовую категорию. В качестве объекта права собственности может выступать не всякое
имущество, а лишь одна из его разновидностей — материальные вещи. Иное
имущество, не относящееся к материальным объектам (например, различные права
требования — права вкладчика на сумму, внесенную в банк на вклад, право на
уплату денежной суммы, вытекающее из договора, и т.д.), согласно этой позиции,
не может быть объектом права собственности.

Рассмотренный выше подход к определению
объектов права собственности является очень распространенным, но отнюдь не
бесспорным. В российской юридической литературе неоднократно предпринимались
попытки обосновать возможность существования права собственности на так называемые
дематериализованные активы, к которым относятся, в частности, права на
бездокументарные ценные бумаги и права на денежные средства на банковских
счетах и вкладах.

Эта концепция также в определенной степени
опирается на нормы действующего законодательства. Действительно, Гражданский
кодекс (ст.209) не ограничивает круг объектов права собственности только
материальными объектами, указывая на право собственника владеть, пользоваться и
распоряжаться своим имуществом.

Фрагмент текста работы:

1. Общие положения о
собственности и праве собственности 1.1. Понятие права собственности Понятие и содержание права собственности
представляет некоторую сложность для понимания при рассмотрении его в системе
гражданских прав как абсолютного (защищаемого от других субъектов) и
предоставляющего его обладателю достаточно широкие полномочия по экономическому
обладанию объектом вещного права.

Одной из ключевых характеристик права
собственности является то, что оно считается субъективным правом. Оно
предоставляет определенному управомоченному лицу возможность вести себя по отношению
к субъекту права определенным образом в соответствии с положениями
законодательства.

Праву собственности корреспондируется
обязанность для всех третьих лиц не вторгаться в отношения собственника и его
имущества и никоим образом не препятствовать собственнику осуществлять его
право.

Понятие и содержание права собственности
устанавливает предоставление правообладателю определять характер использования
имущества, на которое распространяется данное право, осуществлять над ним
хозяйственное господство и допускать к его использованию других лиц по своему усмотрению.
Понятие и содержание права собственности подразумевает возможность
правообладателя пользоваться и распоряжаться по своей воле и в соответствии со
своими интересами принадлежащим ему имуществом, принимая одновременно на себя
риски и обязанности по его содержанию. Собственник имущества реализует свое
право через такие понятия как владение, распоряжение и пользование[1]. [1] Курбанов Р. А.,
Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.:
Проспект, 2020. С.123