Курсовая теория на тему Содержания и принципы правоохранительной деятельности
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
1 Содержание и сущность правоохранительной деятельности 5
1.1 Понятие и сущность правоохранительной деятельности 5
1.2 Содержание правоохранительной деятельности 7
2 Принципы и основы правоохранительной деятельности………….…13
2.1 Основные принципы правоохранительной деятельности 13
2.2 Главные основы правоохранительной деятельности 20
Заключение 25
Список литературы 26
Введение:
Методологические, правовые и организационные вопросы правоохранительной деятельности были предметом научных исследований А. Н. Бандурки,В. Т. Белоуса, И. П. Голосниченка, Г. А. Калюжного, B. C. Ковальского, А. Т. Комзюка, А. М. Кулиша, И. Е. Марочкина, Н. В. Сибилевой, Г. А. Пономаренко, В. М. Плишкина, А. Н. Толочко, Х. П. Ярмак и других учёных. Однако вопрос правоохранительной деятельности в научных трудах указанных и других авторов исследовались фрагментарно или в рамках более широкой правовой проблематики, без комплексного подхода. Как следствие, относительно понятия правоохранительной деятельности, ее видов, направлений, субъектов осуществления существуют разные мнения.
Отсутствие четкого определения правоохранительной деятельности обусловливает ряд проблем, одной из которых является некоординированность (рассогласование) правоохранительной деятельности, имеющей как внешний, так и внутренний характер. О ее несовершенстве неоднократно отмечалось в общегосударственных и ведомственных нормативно-правовых актах. Деятельность субъектов уголовной юстиции характеризуется дублированием полномочий, отсутствием четкого определения и разграничения их компетенции, предоставлением приоритета задачам, которые на самом деле являются второстепенными, применением неоправданно усложненных формальных процедур.
Итак, дублирование полномочий, несогласованность правоохранительных мер, разбалансированность в использовании сил и средств правоохранительной деятельности — это те характеристики, которые сегодня присущи деятельности правоохранительных органов (правоохранительной деятельности).
Объектом курсовой работы является правоохранительная деятельность.
Предметом – изучение сущности и принципов правоохранительной деятельности.
Целью данной курсовой работы является определение сущности правоохранительной деятельности.
Для достижения поставленной цели планируется выполнить следующие задачи:
— охарактеризовать содержание и сущность правоохранительной деятельности;
— рассмотреть принципы и основы правоохранительной деятельности.
Методологической основой курсовой работы стали некоторые общенаучные методы исследования: системный и структурно-функциональный методы, законы и методы логического анализа и синтеза, сравнения, аналогии, обзорные методы, прогнозные методы и тому подобное.
Использование указанных методов исследования в значительной степени помогало в систематизации имеющегося фактического и теоретического материала, что позволило получить положительные результаты, необходимые для достижения поставленной в работе цели.
Практическим значением данной курсовой работы является детальное рассмотрение исследования по теме курсовой работы «Содержание и принципы правоохранительной деятельности», которое позволяет в полном объеме изучить сущность, принципы правоохранительной деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, включающего 6 наименований. Работа изложена на 26 страницах.
Заключение:
Таким образом, правоохранительную деятельность как объект координационного влияния предлагаем определить как деятельность, осуществляемая государственными правоохранительными органами, которые постоянно выполняют хотя бы одну из таких функций, как предотвращение преступлений и административных правонарушений, прекращение и раскрытие, розыск лиц, их совершивших, охрана общественного порядка и общественной безопасности, расследования уголовных дел, оперативно-розыскная и разведывательная деятельность – и для обеспечения выполнения которых они наделены правом применения мер и средств принуждения.
Под правоохранительной деятельностью следует понимать правоприменительную деятельность по охране права специально уполномоченных на то органов, по установленной в законе процедурой и заключается в рассмотрении юридически значимых дел, выявлении правонарушений и обвинении лиц, виновных в их совершении, в применении к правонарушителям мер принуждения, регламентированных законом, а также в представительстве и защите прав и законных интересов физических и юридических лиц.
Резюмируя вышеизложенное, считаем, что одним из вариантов решения проблемы нечеткого законодательного решения понятий «правоохранительная деятельность» и «правоохранительный орган» может стать законодательно закрепленные критерии отнесения тех или иных органов к правоохранительным, прежде всего, выполнение ими правоохранительных функций, перечень которых мы определили выше и который должен получить законодательное закрепление.
Фрагмент текста работы:
<p>Методологические, правовые и организационные вопросы правоохранительной деятельности были предметом научных исследований А. Н. Бандурки,В. Т. Белоуса, И. П. Голосниченка, Г. А. Калюжного, B. C. Ковальского, А. Т. Комзюка, А. М. Кулиша, И. Е. Марочкина, Н. В. Сибилевой, Г. А. Пономаренко, В. М. Плишкина, А. Н. Толочко, Х. П. Ярмак и других учёных. Однако вопрос правоохранительной деятельности в научных трудах указанных и других авторов исследовались фрагментарно или в рамках более широкой правовой проблематики, без комплексного подхода. Как следствие, относительно понятия правоохранительной деятельности, ее видов, направлений, субъектов осуществления существуют разные мнения.<br />Отсутствие четкого определения правоохранительной деятельности обусловливает ряд проблем, одной из которых является некоординированность (рассогласование) правоохранительной деятельности, имеющей как внешний, так и внутренний характер. О ее несовершенстве неоднократно отмечалось в общегосударственных и ведомственных нормативно-правовых актах. Деятельность субъектов уголовной юстиции характеризуется дублированием полномочий, отсутствием четкого определения и разграничения их компетенции, предоставлением приоритета задачам, которые на самом деле являются второстепенными, применением неоправданно усложненных формальных процедур. <br />Итак, дублирование полномочий, несогласованность правоохранительных мер, разбалансированность в использовании сил и средств правоохранительной деятельности — это те характеристики, которые сегодня присущи деятельности правоохранительных органов (правоохранительной деятельности).<br />Объектом курсовой работы является правоохранительная деятельность.<br />Предметом – изучение сущности и принципов правоохранительной деятельности. <br />Целью данной курсовой работы является определение сущности правоохранительной деятельности. <br />Для достижения поставленной цели планируется выполнить следующие задачи:<br />- охарактеризовать содержание и сущность правоохранительной деятельности;<br />- рассмотреть принципы и основы правоохранительной деятельности.<br />Методологической основой курсовой работы стали некоторые общенаучные методы исследования: системный и структурно-функциональный методы, законы и методы логического анализа и синтеза, сравнения, аналогии, обзорные методы, прогнозные методы и тому подобное. <br />Использование указанных методов исследования в значительной степени помогало в систематизации имеющегося фактического и теоретического материала, что позволило получить положительные результаты, необходимые для достижения поставленной в работе цели.<br />Практическим значением данной курсовой работы является детальное рассмотрение исследования по теме курсовой работы «Содержание и принципы правоохранительной деятельности», которое позволяет в полном объеме изучить сущность, принципы правоохранительной деятельности.<br />Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, включающего 6 наименований. Работа изложена на 26 страницах.</p>