Курсовая теория на тему Социальная мобильность в России
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теории социальной стратификации и мобильности 6
1.1. Типы социальной стратификации и её измерение 6
1.2. Понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение 11
1.3. Предпосылки современной мобильности российского общества 13
Глава 2. Социальная стратификация и мобильность в современной России 16
2.1. Основные группы (страты) российского общества и их характеристика 16
2.2. Факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России 20
Глава 3. Влияние международной обстановки на систему социальной стратификации 27
Заключение 33
Список используемых источников 36
Введение:
Актуальность темы. Система функционирования гражданского общества, эффективно только в условиях хорошо структурированного общества, в рамках которого четко определены векторы интересов всех социальных групп и слоев.
Поэтому необходимым условием формирования гражданского общества является становление адекватной социальной структуры. Современное российское общество переживает коренную трансформацию социальной структуры. Для эффективного управления процессами обновленного общества надо четко знать, какие слои, классы, группы выигрывают или проигрывают от тех или иных реформ. Бесспорно, у нас есть определенные сдвиги на пути к общественной структурированности. Но в нашем обществе еще не выработалось многообразие социальных групп, которые бы четко осознавали бы и защищали свои интересы.
Как известно, социальная структура советского общества во многом была результатом целенаправленной деятельности государства. Демонтаж тоталитарной системы обусловил изменение механизма воспроизводства социальной стратификации. Сегодня на формирование социальной структуры российского общества влияют два основных фактора: во-первых, превращение всех социальных институтов — экономических, политических, культурных, образовательных, включая институтами собственности и власти; а во-вторых, происходит изменение самой социальной природы основных компонентов социальной структуры групп, слоев, слоев, воспроизведение как субъектов собственности и власти.
Сейчас в социальной структуре общества мы наблюдаем сосуществование старых и новых компонентов. Происходит становление новых видов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включением во властные структуры, социальной самоидентификации и тому подобное. В целом социальная структура характеризуется неустойчивостью как на уровне процессов, происходящих внутри социальных групп и между ними, так и на уровне самосознания личностью своего места в социальной иерархии.
Исследования мобильности стало одним из основных способов изучения социальной стратификации.
Степень научной проработки проблемы. Понятие социальной стратификации и мобильности и ее видов, факторов, каналов проработаны в классических трудах западных и советских социологов: Алти, Р. Бендикс, С. Бляхман, Генцбума, Д. Гласса, Дж. Голдторпа, А.Д. Данкен, Т. Заславской, С. Липсета, Р. Ривкино, Е. Саар, П. Сорокина, Д. Трейман, М. Титмы, Д. Фезермана, Ф. Филипова, Р. Хаузера, Г. Чередниченко, В. Шубкина и др.
Среди российских исследователей вопросы социальной стратификации и мобильности разрабатывали Ю. Плюснина, 3. Голенковой, В.В. Радаева, Б. Шапталова, О.И. Шкаратан и др.
Объектом исследования является социальная мобильность.
Предметом исследования является каналы и механизмы социальной мобильности в современном российском обществе 21 века (теоретический и эмпирический аспект).
Цель курсовой работы – охарактеризовать социальную мобильность в России.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Изучить теории социальной стратификации;
Охарактеризовать типы социальной стратификации и её измерение;
Исследовать понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение;
Проанализировать предпосылки современной стратификации российского общества;
Рассмотреть основные группы (страты) российского общества и их характеристику;
Описать факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России;
Охарактеризовать влияние международной обстановки на систему социальной стратификации.
Методологическая база исследования. Исследование будет базироваться на теоретико-методологических основах, определенных в научных трудах социологов, основное внимание которых сосредоточено на теоретическом, методическом, анализе социальной стратификация и мобильность в российском обществе 21 века.
Методами исследования являются общенаучные методы восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительного анализа и синтеза; общенаучные принципы объективности, системности, единства исторического и логического.
Практическая ценность курсовой работы заключается в возможности применения ее результатов как теоретического и практического основания в практике изучения социальной стратификация и мобильности в российском обществе 21 века.
Область применения — результаты данной работы могут быть использованы для обоснования проектов, программ, организационно-правовых документов, проведения расчетов и т.п., ориентированных на решение проблем социальной стратификация и мобильности.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе раскрывается понятие теории социальной стратификации и мобильности. Во второй главе рассматривается социальная стратификация и мобильность в современной России.
Заключение:
Современное состояние социальной мобильности в целом характеризуется наличием многочисленных конкурирующих теоретико-методологических подходов, методов эмпирических исследований и статистических методов анализа данных, а также накоплением значительного массива социологических данных, в том числе по межнациональным сравнительным исследованиям.
Социальная мобильность является серьезным положительным фактором общественного развития, стабилизируя конкретно-историческое общество, приспосабливая его к изменениям в ситуации экономических, политических и других типов отношений. Но сами по себе социальные перемещения не меняют характера социальной структуры общества.
Понятие социальной мобильности не тождественно понятию социальные перемещения. Социальные перемещения характеризуют социальные изменения в связи с миграцией, текучестью кадров, а социальная мобильность учитывает их только в случае изменения статуса, позиции, которую занимает индивид или группа в социальной структуре общества. Основное внимание при этом акцентируется на характеристике частоты и скорости течения всех изменений, то есть рассматривается мобильная возможность социальных перемещений и степень готовности к таким изменениям.
Значительное количество ученых, изучающих процессы мобильности, сходятся на том, что в основе системы социальной мобильности лежат три фактора такие, как власть, доход и образование.
Как доминирующий в социальной мобильности не только российского общества, но и в современных обществах в целом, можно выделить экономический фактор, который стал общепризнанным критерием социального успеха, социальной защищенности и возможности продвижения к высшим слоям. В представлениях населения богатство также является основным фактором, определяющим отношения неравенства. Социальное расслоение и формирование различных по уровню благосостояния и социальным признакам групп является неотъемлемой чертой преобразований, которые происходят в современном российском обществе.
При жизни одного поколения российского общество с преимущественно аграрного превратился в индустриальное. Если в 1940 47% трудоспособного населения составляли крестьяне, то в начале 90-х годов занятых в сельском хозяйстве было только 14%.
Современную социальную стратификацию и мобильность в российском обществе нельзя рассматривать как стабильное и устойчивое явление. Появились различные формы собственности, привели к появлению новой социальной структуры с новыми формами социальной дифференциации. Основной характеристикой современного российского общества является его социальная поляризация, расслоение на большинство бедных и меньшинство богатых. Таким образом, возникает конфликт между сущностью проводимых экономических реформ и ожиданиями и стремлением большинства населения.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что в российском обществе все пространство социальной стратификации и мобильности определяется все же преимущественно одним показателем, а именно материальным при резком уменьшении значимости других критериев дифференциации, которые перестают играть решающую роль.
В основе многих процессов, обусловливающих функционирование и развитие системы социальной мобильности в обществе, лежит социальное неравенство между индивидами. Социальное неравенство — объективная реальность социального бытия, источник его развития, функционирования социальной мобильности, социальной структурированности общества, условие воспроизводства и самодостаточности развития многогранных социальных связей — связана с неравенством социальных статусов индивида. Социальное неравенство — сложное и противоречивое общественное явление, имеющее многомерный (как конструктивный, так и деструктивный) характер.
Повышение людьми своего статуса в обществе или восходящая социальная мобильность — очень важный процесс, осложнения которого повышает риск конфликтов и социальных взрывов в российском социуме.
Подытоживая можно сказать, что социальная стратификация и мобильность в российском обществе 21 века играет очень важную роль. Исследования социальная стратификация и мобильность в российском обществе утвердились как способ видения внутреннего строения стратифицированных обществ, а также как процесс социального распределения индивидов, который генерируется, а также контролируется социальными институтами.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теории социальной стратификации и мобильности
1.1. Типы социальной стратификации и её измерение
Вопросы социальной мобильности приобретают особую актуальность в условиях трансформаций, социально-экономических изменений, реструктуризации различных сфер общественной жизни. В периоды трансформаций, кризисных явлений процессы социальной мобильности ускоряются, меняется их плотность и масштабы. Разрушение экономической системы бывшего Советского Союза привело масштабные миграционные процессы в профессиональной сфере.
Переход к рыночной экономике в Российской Федерации сопровождается системными изменениями рынка труда и изменением престижа профессий. В период динамических изменений растет открытость социальных слоев, что позволяет высокой скорости процесса социальной мобильности [9].
Изменения в социальной структуре, появление новых социально-профессиональных групп, потеря рабочих мест, закрытие отдельных предприятий и сокращения промышленных отраслей, создания новых предприятий и организаций, неравномерность территориального развития, дифференциация оплаты труда по отраслям — все эти и другие социально-экономические процессы характеризуют современный состояние Российской Федерации и могут выступать факторами, как восходящей мобильности, так и потери статуса и постепенной деморализации, то есть нисходящей социальной мобильности, влияют на горизонтальные т географические перемещения.
Среди доминант развития большинства стран важное место занимают процессы глобализации, интеграции и информационной открытости, которые способствуют потокам трудовой и образовательной миграции, происходящих внутри страны и между странами.
Отдельным вопросом является исследование территориальной мобильности (миграции, туризм), которые рассматриваются как социальный лифт для социально-экономических перемещений. Дополнительные коррективы в процессы социальной мобильности в условиях социально-экономических трансформаций способны вносить социокультурные особенности.
В условиях переходной экономики существенно возрастает влияние социально-экономических факторов на социальную мобильность субъектов рынка труда. Трансформация ценностных установок и мотиваций в сфере труда различных социальных групп также обусловливает процессы горизонтальных и вертикальных перемещений, процессы трудовой миграции как внутри страны, так и за границу [15].