Курсовая теория Юриспруденция Теория государства и права

Курсовая теория на тему Социалистический тип государства: действительность и модель

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1.Социалистический тип государства: понятие, признаки, функции 5
1.1.Понятие и признаки социалистического государства 5
1.2.Функции социалистического государства 12
2.Формы социалистического государства 16
2.1.Парижская Коммуна 16
2.2.Республика Советов 18
2.3.Народно-демократическая республика 22
Заключение 26
Список литературы 28

  

Введение:

 

Государство представляет собой организацию управления обществом обладающую суверенитетом и аппаратом принуждения, распространяющую свою власть на определенной территории. Вопрос возникновения и развития государства представляет собой один из основных вопросов юридической теории. Государство возникло, как организация управления в тот момент, когда развивающиеся общественные отношения привели к необходимости существования определенного обособленного аппарата управления, который будет осуществлять организацию общественной жизни. Государство обладает рядом существенных признаков, выделение которых позволяет выделить отдельные типы государств. Одной из основных теорий объясняющих механизм происхождения государства, этапы его развития и разделение на определенные типы в зависимости от существенных признаков является марксистская теория. Определяющим фактором в возникновении государств и их разделении на отдельные типы эта теория считает экономические отношения и принадлежность средств производства. Также в качестве существенных признаков государства выделяется принадлежность власти определенному классу.
Социалистический тип государства является элементом марксистской типологии. Марксисты выделяли несколько типов государств, основные признаки которых зависели от определенной ступени развития общества, которые они называли общественно-экономическими формациями. Отсюда марксистский подход также называют формационным. Марксистская типология во многом совпадает с реальными историческими свидетельствами развития государств. Выделяемые ими рабовладельческие, феодальные, капиталистические типы государств действительно существовали. Последним из рассматриваемых типов является социалистический тип, который также существовал в действительности, но теоретические и практические положения о признаках характерных для данного типа государства оказались различными. Актуальность исследования социалистического типа государства состоит в том, что в процессе исследования можно выделить существенные признаки такого типа государств, можно проследить его механизм образования и действия, что является важным для теории государства.
Объектом настоящей работы является историческая типология государств.
Предмет работы – социалистический тип государства его особенности.
Целью исследования является рассмотрение социалистического типа государства как элемента формационной типологии государств, определить его существенные признаки, выделяемые в теории и механизм реализации на практике.
Для достижения указанной цели в процессе исследования должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать понятие и признаки социалистического типа государства, охарактеризовать функции социалистического государства, рассмотреть отдельные исторические формы социалистических государств.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Нерсесянц В.С., Марченко М.Н., Пиголкин А.С. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Рассмотрев основные особенности исторической типологии государств и характерные черты социалистического государства, можно прийти к следующим выводам.
1. Выделение социалистического типа государства осуществляется в рамках формационной типологии, согласно которой все государства проходят четкий путь развития от одного исторического типа к другому. Социалистический тип, должен был согласно указанным теориям стать последним типом государства. Можно сказать, что выделение основных типов государств, существовавших в истории: рабовладельческого, феодального, капиталистического осуществляется достаточно точно. Формационная типология характеризует каждый из типов в соответствии с существующими экономическими отношениями и в зависимости от них. Причины смены одного исторического типа другим представляются достаточно логичными – это развитие общественных и в особенности экономических отношений и политическая нестабильность. связанная с восстанием экономически зависимых групп населения. Но если формационная типология в этой части совпадает с реальными историческими событиями, то формирование и развитие социалистического типа государства не пошло по намеченному теоретиками пути.
2. Социалистическое государство должно было стать государством всего народа, с исключением эксплуатации и исчезновением классов, с принадлежностью всему обществу основных средств производства, с равенством всех граждан. В итоге социалистическое государство должно было создать такую структуру общества, при котором исчезает потребность в государственном регулировании. На практике же социалистическое государство стало государством террора и насилия против своих граждан, государством осуществляющим всеохватывающее регулирование всех сфер общественной жизни, государством, обеспечивающим лишь некоторые прав граждан и ограничивающим или исключающим другие. в такой форме у социалистического государства не остается возможностей для существования и оно прекращает свое существование, как и предшествующие типы государств, по той причине, что подобная организация власти уже не в состоянии регулировать усложняющиеся общественные отношения.
3. Исторически известны различные примеры формирования социалистического государства. И короткий срок действия такого режима, как в Парижской коммуне и длительная история существования, как в КНР и СССР. Распад социалистического государства в СССР был обусловлен тем, что органы власти не хотели считаться с потребностями общества и своих граждан, устанавливая административно-командную экономику, нарушая провозглашенные права граждан. Отсутствие свободы, тотальный контроль повлекли недовольство системой органов власти государства. В результате оно прекратило свое существование. КНР в настоящее время продолжает следовать основным принципам организации власти в социалистическом государстве. Однако они сочетаются с демократическими принципами уважения и защиты прав и свобод граждан, свободы частной собственности и пр.

   

Фрагмент текста работы:

 

1.Социалистический тип государства: понятие, признаки, функции

1.1.Понятие и признаки социалистического государства

В марксисткой теории происхождения и развития государства разработано понятие общественно-экономическая формация – это определенная ступень развития общества, которая характеризуется развитием экономических отношений и принадлежностью средств производства определенной группе лиц. Выделяемые типы государства в своих основных признаках зависели от того типа общественно-экономической формации которая существовала в определенное время на определенной территории. Государство выступало «надстройкой» над экономическими, производственными отношениями. «Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т. е. исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства» . Выделялось четыре основных формации – рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая и четыре соответствующих типа государства. Помимо этого также можно говорить о первобытно-общинной формации, но для нее характерно отсутствие государства и она рассматривалась марксистами как общественное устройство, развитие которого привело к возникновению государства. Переход от одной формации к другой и соответственно от одного типа государства к другому объяснялся естественноисторическим развитием общества и совершался обычно путем революции.
В первобытном обществе система организации общественных отношений строилась на всеобщем равенстве. Система управления основывалась на уважении к старшим, действии моральных норм, определенных обычаев и традиций. В силу неразвитости общественных отношений не было необходимости в особом аппарате управления. Главным толчком к развитию общества и появлению государства стал переход от присваивающей к производящей экономике. Со временем средства производства и определенные материальные богатства накапливались в собственности определенных групп. В результате произошло разделение общества на определенные классы, социальное расслоение. В результате усложнения общественных отношений, необходимости их регулирования особым аппаратом власти и принуждения, формируется государство как организация управления. «Изменения в способе производства, основывающиеся на возникшей частной собственности, появление классов и различных социальных групп с противоположными экономическими и социальными интересами требовали их политического оформления в виде государства» . Государство согласно марксистской теории это всегда орудие господствующего класса. Власть принадлежит господствующему классу, и функции осуществляемые государством направлены на удержание этой власти и защиту классовых интересов.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы