Курсовая теория на тему Соблюдение этических норм телеведущим общественного политического ток шоу
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Заключение:
Журналистам стоит исследовать выступающих и их слова, изучить их факты и заявления и составить собственное мнение о намерениях и влияние их выступлений. Работа журналистов не включает принятие противоположной точки зрения, но заявления и факты следует проверять, от кого бы они ни поступали.
Свобода слова — это право для всех, в том числе политиков и публичных деятелей. А работа журналистов – обеспечить всех возможностью высказаться, но это не значит дарить разрешение на обман, или распространение мифов, или подстрекательство к ненависти и насилию в отношении любой группы. Когда люди высказываются об изменениях к лучшему, журналистика нужна, чтобы передать информацию всем без исключения.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОБЛЮДЕНИЯ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ ТЕЛЕВЕДУЩИМ ОБЩЕСТВЕННОГО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ
1.1. Соблюдение норм профессиональной этики в журналистской деятельности
Журналистика — профессия общественно-ответственная. Главная задача журналиста — удовлетворение информационных потребностей аудитории. Это определяет не только его особые права, но и особые обязанности. К сожалению, многие медиа дают политически или экономически ангажированную информацию, в которой мир разделен на «правых» и «неправых», «хороших» и «плохих».
Эта предвзятость привела к тому, что большинство читателей, зрителей, слушателей, включая телевизор или радиоприемник, разворачивая газету, знают, за кого агитирует то или иное медиа .
Конечно, это не имеет ничего общего с традициями качественной журналистики. Журналисты таких СМИ грубо пренебрегают принципом сбалансированности информации, не подают основных точек зрения на проблему. Такие СМИ пытаются быть своеобразными информационными судьями, которые решают, кто прав, а кто виноват, чью точку зрения должна знать аудитория, а чью нет.
Особенно опасно, когда журналисты выступают простыми ретрансляторами позиций власти, служат только своеобразными «подставками для микрофонов». Обычно считается аксиомой, что журналисты являются естественными оппонентами политиков, для них не может быть «хорошей» или «своей» власти. Они представляют интересы общества, и призваны пристально следить за действиями тех, кто этой общиной руководит.
