Курсовая теория на тему Смертная казнь в России 19-20 века

Содержание:

Введение. 3
1. Регламентация смертной казни в уголовном
законодательстве Российской империи второй половины XIX — начала XX века. 5
1.1 Смертная казнь в Уложении о наказаниях уголовных и
исправительных 1885 г. 5
1.2. Смертная казнь в Уголовном
уложении 1903 г. 7
2. Практика применения смертной казни в Российской
империи во второй половине XIX – начале ХХ века. 10
2.1. Особенности применения
смертной казни в общих, военных и военно-полевых судах во второй половине XIX
– начале ХХ века. 10
2.2. Борьба за отмену смертной
казни в конце XIX – начале ХХ века. 14
Заключение. 18
Список использованной литературы.. 19

Введение:

Актуальность
исследования смертная казнь в истории права славян – явление, вышедшее из
кровной мести. История наказания смертной казнью берет свое начало с давних
времен, когда главным источником права был обычай. Древние правовые теории базировались
на религиозных соображениях. Это божественное определение Библии явилось первым
нормативным предписанием, выработавшим правосознание и миропонимание наших пращуров
в отношении смертной казни. При данном надлежит заметить, что суровые виды наказания
не были свойственными для местного права и в большинстве своем были внесены
извне.

Объект
исследования: смертная казнь. Предмет
исследования: смертная казнь в России 19-20 века.

Степень
разработанности проблемы. Вопросы становления и развития института смертной
казни в уголовно-правовом законодательстве России в российской
историко-правовой науке в той или иной мере затрагивались неоднократно.
Наиболее полно эта проблема изучалась в дореволюционное время, в работах конца
XIX века. Значительный вклад в разработку проблемы становления сделали: в целом
ряде статей в дореволюционном юридическом еженедельнике «Право» такие ученые,
как A.A. Жижиленко, Н. Малиновский, В.Д. Набоков, 0.0. Грузенберг и другие
раскрывали сущность смертной казни как инструмента подавления революционного
движения, используемого царскими властями. Из работ послереволюционного периода
необходимо отметить работу Анашкина Г.З. и сборник статей, включающий выдержки
из трудов дореволюционных авторов и статьи современников «Смертная казнь: за и
против».

Цель
исследования: изучить смертную казнь в России 19-20 века.

Для
достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

1.
Изучить смертную казнь в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885
г.;

2.
Рассмотреть смертную казнь в Уголовном уложении 1903 г;

3.
Выяснить особенности применения смертной казни в общих, военных и
военно-полевых судах во второй половине XIX – начале ХХ века;

4.
Проанализировать борьбу за отмену смертной казни в конце XIX – начале ХХ века.

Источниковую
базу составляют документы из фондов Российского Государственного исторического
архива (РГИА г. Санкт-Петербург), Государственного архива Российской Федерации
(ГАРФ г. Москва), акты, вошедшие в Полное собрание законов и Свод законов
Российской империи.

Значительный
по объему материал извлечен из дореволюционной юридической литературы, работ
известных юристов Н.С. Таганцева, М.Н. Гернета, С.И. Викторского, Н.П. Загоскина
и других. При написании работы мы опирались на труды историков государства и
права.

Методологической
основой исследования является диалектико-материалистический метод, в рамках
которого применялись частно-научные методы конкретно-исторического,
формально-логического, сравнительно-правового и системного анализа.

Научная
новизна заключается в том, что она является историко-правовым исследованием, в
котором предпринята попытка комплексного анализа становления и развития
института смертной казни в России XIX- XX
веков.

Структура
работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа,
заключения, списка литературы. Объем работы составляет 20 страниц. Количество
литературных источников – 17.

Заключение:

Смертная
казнь – это одно из видов наказания, использовавшихся с давних времен. Она используется
к правонарушителям, свершившим особо тяжкие преступления с точки зрения
законодательства. Почитается, что такой способ наказания преступников появился
в рамках принципа равного воздаяния (талион, «око за око») и был потребован
ограничить кровную месть.

Уложение
1845 года предусматривало смертную казнь только за государственные и
карантинные преступления, и лишь после высочайшего анализа приговора — после
решения царя. Смертная казнь при присутствии смягчающих обстоятельств замещалась
пожизненной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не использовалась к лицам
младше 21 года и старше 70 лет.

Важной
частью борьбы против смертной казни стали также попытки добиться ее отмены в
законодательном порядке, предпринятые в I и II Думе депутатами-юристами. 18 мая
1906 г. законопроект о полной отмене смертной казни и замене ее до пересмотра
уголовного законодательства следующим по тяжести наказанием был внесен партией
кадетов.

В
условиях, когда правительство видело в применении смертной казни один из
немногих эффективных инструментов для борьбы с революцией, давление
общественного мнения, безусловно, не могло привести к ее отмене. Тем не менее,
борьба за отмену смертной казни остается яркой страницей в истории российского
юридического сообщества, которое вначале ХХ в. продемонстрировало свою способность
к консолидации во имя утверждения в России более справедливого и гуманного
правового порядка.

Фрагмент текста работы:

1. Регламентация смертной казни в уголовном законодательстве Российской
империи второй половины XIX — начала XX века 1.1 Смертная казнь в Уложении
о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. Смертная
казнь по Указу от 27 января 1812 г. оставалась за тяжкие преступления, свершенные
во время войны, но лишь воинскими чинами. Надлежит заметить, что Александр I целиком
отвергал смертную казнь даже за совершение посягательства на жизнь императора и
членов императорской семьи, а также при восстаниях и народных мятежах, ибо, по
его суждению, «заговоры, восстания и возмущению менее опасны, нежели за полвека
тому назад, оные быть могли». За 25 лет правления императора Александра I
смертная казнь использовалась всего 24 раза, и то в основном по решению
военно-полевых судов в годы Отечественной войны 1812 г. Николай I старался
выставить себя уверенным противником смертной казни. В Манифесте от 21 апреля
1826 г. сообщалось, что император ратифицирует смертные приговоры, вынесенные только
за преступления, посягающие на «спокойствие государственное», «безопасность Престола»
и «Святость Величества». При данном Николай сообщал, что положил за правило во
«всех уголовных делах пользоваться правом милования для избавления преступников
от смертной казни». Все-таки это совсем не относилось к декабристам[1]. Так, по делу декабристов
для 36 из них была назначена смертная казнь путем четвертования, но большинство
были помилованы, а пятеро казнены через повешение.

Проблема
смертной казни была очень актуальна для дореволюционной России. В особенности
остро вопрос стоял в первой половине XIX столетия, так как юридическое
сообщество было втянуто в процесс реформирования российского законодательства.
Определение «лестницы наказаний» и места в ней смертной казни без утрирования было
главным вопросом не лишь научных споров, но и общественно-политических дебатов.
В начале ХХ столетия юристы дореволюционной России довольно часто адресовались
к проблеме смертной казни в связи с определением на большой части Российской
империи военного положения и правовым регулированием ее использования в данных
условиях.

Дело
в том, что конец XIX столетия ознаменовался массовыми репрессиями и расширением
оснований использования смертной казни. Поводом для данного послужило убийство
Александра II, свершенное народовольцем Игнатием Гриневицким 1 марта 1881 года.
В результате террористического акта на большей части российской империи было оглашено
военное положение. 14 августа 1881 года было принято известное «Положение о
мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия»[2]. Оно стало правовой
основой функционирования военно-полевой юстиции в условиях мирного времени и существенно
усугубило ситуацию в стране. Механизм подавления выступлений народных масс, в
скором времени, включил в себя не лишь военно-полевую юстицию, но и меры
внесудебной репрессии. Со временем это повергло к полному закрытию информации о
судебных процессах, имевших смертельный исход.

Свод
законов 1832 г. определил смертную казнь за тяжкие государственные и отдельные иные
преступления. В то же время за ряд общеуголовных посягательств использовались
такие меры, как наказания кнутом и шпицрутенами, которые часто приводили к
смерти осужденного. Тенденция к ограничению смертной казни обозначилась в
Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уложением
устанавливалось два основных разряда наказаний: уголовные и исправительные. К
наказаниям уголовным (ст. 19) было причислено, в частности, лишение всех прав
состояния и смертная казнь. Вид смертной казни определялся приговором суда.

В
Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года смертная казнь
предусматривалась лишь за государственные и карантинные преступления. Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года воспроизвело все положения о
смертной казни Уложения 1845 года[3]. Данные законодательные
акты так же, как и Уложение 1903 года, укоротили использование смертной казни
по сопоставлению с ранее воздействовавшим уголовным законодательством. [1] Высочайшій Манифестъ о Священномъ
Мѵропомазаніи и Коронованіи Его Императорскаго Величества, имѣющихъ совершиться
въ Іюнѣ мѣсяцѣ (1826 г., Апрѣля 21). [2] Положение о мерах к охранению
государственного порядка и общественного спокойствия 1881 г. [3] Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных 1885 года/ Издано проф. Имп. Училища правоведения… Н. С.
Таганцевым .- 5-е изд., доп. .- САНКТПЕТЕРБУРГ: тип. М. Стасюлевича, 1886 . 714
с.