Курсовая теория на тему Системы обычного права в современном мире

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты выделения правовых семей 6
1.1 Понятие и сущность правовой семьи 6
1.2 Виды правовых семей. Их классификация 7
Глава 2. Особенности применения права в современных государствах, что относятся к традиционной (обычной) правовой семье 10
2.1. Традиционное право в Индии 11
2.2 Понятие и сфера распространения африканской правовой семьи 13
2.3 Современные правовые системы африканских стран 19
2.4 Принципы права в государствах Юго-Восточной Азии 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Актуальность темы. Право является одним из основных социальных регуляторов общественных отношений. Появившись в период создания государств на заре развития человечества, оно прошло длинный и тернистый путь развития. В современном мире право является важнейшим институтом функционирования и регулирования отношений в обществе.
Понятия «правовая система» и «правовая семья» возникли сравнительно недавно в ХХ веке с появлением теоритических разработок по истории и методологии права и сравнительному правоведению. В рамках нашего исследования эти понятия представляют для нас наибольший интерес.
Определений правовой системы достаточно много и они включают множество различных компонентов в разных исследователей права. Обратимся к одному из них, на наш взгляд вмещающему достаточно полный и целостный комплекс правовых процессов и явлений, который дал В.В. Сорокин: «Правовая система есть целостный комплекс правовых явлений и процессов (позитивное право, правообразование, реализация права, правосознание), складывающийся в результате их взаимосвязи и взаимодействия и характеризующий юридическое воздействие на общественную жизнь» .
Правовая система является неотъемлемым элементом жизни каждого современного государства.
Но учитывая исторические особенности развития каждого государства, его правовые обычаи и традиции, условия формирования законодательных норм, правового менталитета и правовой культуры, каждая страна имеет свою собственную правовую систему и относится к определенной правовой семье, которая, в свою очередь, объединяет все эти особенности.
Понятия «правовая семья», «семья систем права», «правовая система» в западной теории права используются преимущественно в сравнительном правоведении (компаративистике), где указанные понятия воспринимаются как условные обозначения соответствующих правовых феноменов.
В отечественной юридической науке данные понятия появились в 80-е годы прошлого века и формируются по аналогии с понятиями «политическая система», «экономическая система» и т.д.
Актуальность данной темы не вызывает сомнений, поскольку с начала 90-х годов ХХ века в условиях реформирования всех сторон жизни общества правовая семья также подвержена реформированию. Хотя в мире существует много правовых семей, но каждая из них требует усовершенствования. На уровне законодательства, в теории права, судебной и правоприменительной практике не решены многие проблемы, которые затрагивают, те или иные, аспекты состояния правовой семьи. Нерешенность или несовершенство данных проблем лишает правовую семью необходимой упорядоченности, и, соответственно, эффективности, создает различные препятствия в практической правоприменительной деятельности. Процесс реформ в сфере права в современном мире не завершен. Следовательно, обществу нужно быть готовым к новым изменениям в сфере права.
Объект исследования данной работы – правовая семья традиционного права.
Предметом исследования является совокупность правовых отношений, отражающих состояние правовой семьи обычного права.
Цель данной курсовой работы – изучить особенности традиционной (обычной) правовой семьи (Индия, Центральная и Южная Африка, Юго-Восточная Азия, Океания).
Для реализации указанной цели нам необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть теоретические аспекты выделение правовой семьи;
– проанализировать особенности традиционной (обычной) правовой семьи;
– сделать выводы по теме исследования.
Методы исследования: в данной работе были использованы методы анализа, синтеза, сравнительно-аналитический метод и др.
Теоретическая основа исследования состоит из нормативно-правовых актов, трудов зарубежных и отечественных авторов, монографий, учебных пособий и журнальных статей, ресурсов сети Интернет.
Степень разработанности проблемы достаточно высокая. Большой вклад в разработку указанной темы внесли такие зарубежные и отечественные исследователи как Р.Давид, К. Жоффре-Спинози, Ж .Карбонье, Л. Фридмэн, А.А .Жуковская, Л.П. Рассказов, М.Ю. Тихомиров, А.В. Чолахян, многие другие.
Практическая значимость работы. Положения курсовой работы могут быть использованы в работах по теории права.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка используемых источников.

Заключение:

Как правило, семьи традиционно или обычного права (традиционно-общинный тип правовых семей) отождествляют с правовыми системами стран Африки. Это связано с тем, что именно на территории этих стран обычаи продолжают играть важную роль.
В развитии правовых систем стран Африки можно выделить три основных этапа:
1) зарождение и формирование традиционного африканского права (XIX в.);
2) развитие обычного права в условиях колониальной зависимости африканских государств (XIX – середина ХХ вв.);
3) развитие современных правовых систем в условиях лишения колониальной зависимости стран Африки (с 60-80 гг. XX в. до наших дней).
Среди основных особенностей традиционного (обычного) типа правовых систем:
– многослойность – объединяет как традиционное, так и видоизмененное обычное право, которое включает элементы романо-германского, англо-саксонского и мусульманского права;
– преобладание общинного интереса над частным; даже брак рассматривается не как союз мужчины и женщины, а как соглашение двух семейных групп; и для женитьбы, и для развода необходимо согласие обеих семей; имущество переходит по наследству не к лицу, а к семье; вред возмещается не одним лицом другому, а одним кланом другому и т.д.;
– решение правовых конфликтов не ради справедливости, а ради гармонии в общине; примирения сторон является основной задачей;
– отсутствие механизма принуждения к исполнению решений; лицо добровольно выполняет принятое решение из уважения к традициям, памяти предков и страха перед сверхъестественными силами;
– большое значение имеют традиции и обычаи, которые в значительной части региона продолжают регулировать семейные и экономические отношения, закрепляют нормы обмена, определяют иерархию и отношения в общине, а также систему наказаний;
– обычное право имеет не универсальный, а автономный характер – определенные обычаи присущи отдельным общинам (группам общин), а не распространены на всей территории страны;
– традиционное право имеет многосторонний характер – объединяет не только правовые нормы, но и мифы, религиозные и моральные нормы;
– обычное право имеет устный характер;
– основное внимание обычного права сосредоточено на обязанностях;
– в традиционном праве отсутствует разделение на публичное и частное, на отрасли права.
Традиционная правовая семья базируется на обычном праве. Обычное право – это система правовых норм, основанных на нормах-обычаях, действующих в обществе в результате длительного применения, которые санкционированы государством и обеспечиваются его принудительной силой (в случае необходимости).
Обычное право сформировалось на ранних этапах развития общества, в период распада родового строя. Противоречия, которые возникали в обществе, вызвали потребность в фиксации сложившихся отношений в форме различных нормативных установлений (Русская правда, Алеманская правда, Салическая правда т.д.).
Первые писаные законы основаны на нормах-обычаях. Впоследствии обычаи прошлого (кровная месть, вызов на дуэль) постепенно трансформировались в соответствии с социально-экономическим строем общества и до сих пор продолжают играть существенную роль, но уже на уровне правосознания.
Можно назвать современные государства, как правило, страны «третьего мира», где обычное право играет ведущую роль в регулировании земельных, семейных и наследственных отношений (страны Океании, тропического пояса африканского континента, некоторые азиатские страны), однако ни в одной из них правовые обычаи не являются самостоятельным и исключительным регулятором общественных отношений. Эти страны руководствуются и нормами-обычаями, и нормами, изданными или санкционированными государством. Например, в Папуа, Новой Гвинее действуют как нормы обычного, так и нормы общего (английского) права.
Таким образом, нормы-обычаи и основанное на них обычное право является не только ведущими нормативными регуляторами поведения в ранних государственных образованиях, но и способствуют формированию современных национальных правовых систем.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты выделения правовых семей
1.1 Понятие и сущность правовой семьи
В основе всех мировых держав современности лежит право. Тезис о том, что государство является не политической, а сугубо правовой структурой был выдвинут еще философами эпохи Нового времени. В современном мире институты права являются теми регуляторами общественных отношений, без которых невозможно построить государственную структуру. Реализуются институты права в каждой отдельной стране через создание специфического режима – правопорядка, который позволяет выделить важные однородные аспекты и особенности национального правового характера государства. Такие особенности зависят от многих факторов, что включают в себя исторические процессы, территориальную расположенность, менталитет людей, культурные традиции и т. п.
Система права – сложная трехэлементная структура, состоящая из системы права, правовой культуры и правореализации, которые в свою очередь подразделяются еще на отдельные составляющие. Так, в системе права выделяют отрасли, подотрасли, институты и нормы; правовая культура включает в себя правовые идеи, поступки, учреждения и т. д. В основе правовой культуры – правовое сознание населения, которое проявляется в уровне подчинения законам и признании правопорядка. В свою очередь реализация права происходит через его использование, соблюдение и исполнение .
В XIX-ХХ вв. учеными в области теории государства и права была произведена систематизация общих и разнородных правовых особенностей мировых государств. В результате данной систематизации, на основе выделения наиболее схожих и различающихся моментов, правовые системы различных государств были объединены в правовые семьи .
В основе деления различных правовых систем на семьи лежит, как внутренняя структура права, так и национальные особенности различных держав в области права. Правовая семья представляет собой совокупность правовых систем разных государств, которые объединены с учетом определённых критериев. Теория подобного объединения впервые была выдвинута еще в 1667 году немецким ученым Лейбницем. По его утверждению право некоторых стран позволяет объединить их в отдельные группы, каждая из них будет основана на сходствах и различиях процесса развития, отдельно взятых государств. Именно эта теория лежит в основе современного понятия правовой семьи .
В современной теории права основными критериями разделения правовых семей являются:
– развитие и происхождение системы права;
– источники права;
– методологическая и терминологическая основы правовой системы;
– особенности системы права;
– характеристика государства с позиций исторических;
– система судебных инстанций и их роль в государстве .