Курсовая теория на тему Система уголовных наказаний и их классификация

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Развитие и современное состояние системы уголовных наказаний 5
1.1. Историческое развитие системы наказаний в уголовном праве России 5
1.2. Понятие и классификация системы уголовных наказаний 7
Глава 2. Характеристика основных уголовных наказаний 12
2.1. Наказания не связанные с лишением свободы 12
2.2. Наказания связанные с лишением свободы 19
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Введение:

Актуальность темы: Россия как демократическое правое государство и крупнейший представитель мирового цивилизованного пространства высшей ценностью признает соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражда-нина. Часть 4 статьи 15 Конституции РФ закрепляет следующую норму: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и междуна-родные договоры Российской Федерации являются составной частью ее пра-вовой системы».
Приняв всенародным голосованием в 1993 г. Конституцию РФ и войдя в 1996 г. в Совет Европы, а также ратифицировав в 1998 г. Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, наша страна плано-мерно начала реализовывать общенациональную идею любого демократиче-ского государства — защиту прав человека и гражданина. Членство в Совете Европы возлагает на Россию ряд обязательств: неукоснительное соблюдение прав и свобод человека и гражданина, наложение запрета на смертную казнь, приведение российского законодательства в соответствие с междуна-родными стандартами; реформирование уголовно-исполнительной системы и т. д.
Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. в качестве основных целей определяет улучшение дея-тельности учреждений и органов, обеспечивающих исполнение наказания, с учетом требований международных стандартов и обеспечение прав и закон-ных интересов осужденных в соответствии с международными стандартами. Для реализации этих целей данная Концепция предусматривает деятельность по совершенствованию законодательства России в сфере исполнения наказа-ний.
Первоосновой такой деятельности должен являться процесс законода-тельного закрепления прогрессивной системы наказаний. В Концепции уго-ловно-правовой политики на период до 2025 г. «Уголовная политика: до-рожная карта (2017 — 2025 гг.)», представленной Центром стратегических разработок на парламентских слушаниях, которые состоялись в апреле 2017 г. в Совете Федерации Федерального Собрания РФ отмечается, что «закреп-ленная в ст. 44 УК РФ система уголовных наказаний потеряла свою логич-ность, так как в результате многочисленных изменений штраф перестал быть наименее суровым наказанием, а степень тяжести иных наказаний также из-менилась». Соглашаясь с наличием определенных вопросов к российской си-стеме наказаний, отметим, что без историко-правового анализа государ-ственности на разных этапах и проверки соответствия системы и видов нака-зания нормам международного права решить проблемы действующего зако-нодательства невозможно.
Целью работы является анализ основных видов уголовных наказаний.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих за-дач: 1) рассмотреть систему уголовных наказаний; 2) проанализировать ос-новные виды уголовных наказаний.
Объект исследования – система отношений связанных с уголовным наказанием. Предметом исследования является нормативно-правовое регу-лирование вопросов связанных с основными уголовными наказаниеми.
Теоретическая основа исследования. Проблемы института видов нака-заний в уголовом праве рассмотрены такими учеными как: Григонис Э.П., Звонов А.В., Муханов О.В., Непомнящая Т.В., Орлов В.Н., Подройкина И.А., Стеничкин Г.А., Стромов В.Ю., Уткин В.А., Непомнящая Т.В., Тарба-гаев А.Н., Гумеров Т.А., Дворецкий М.Ю., Ефремова И.А., Зеленская Ю.А., Звонов А.В., Кононыхин С.Ю., Сагрунян В., Сакаев А.И., Стромов В.Ю., Филиппова Е.О. и другими.
Методология исследования: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Нормативная основа исследования: Конституция РФ, Уголовный ко-декс РФ.
Эмпирическая основа исследования: материалы судебной практики.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Заключение:

В заключении следует сделать следующие выводы: основные и допол-нительные санкции обладают единым социальным назначением, единой сущ-ностью, совместными целями и функциями. Параллельно с этим они по-разному реализуют цели санкций, что обусловливает целый ряд их харак-терных особенностей.
Основные санкции — это предусмотренные уголовным законом виды наказания, призванные выполнять основную роль (нести ключевую нагруз-ку) в реализации стоящих перед санкцией целей. К ключевым относят 8 ви-дов санкций, которые перечислены в ч. 1 ст. 45 УК (исправительные работы, обязательные работы, ограничение по армейской службе, содержание в дис-циплинарной воинской части, арест, лишение свободы на конкретный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь), и еще штраф, лишение пра-ва заниматься некой работой или занимать конкретные должности и ограни-чение свободы, отмеченные в ч. 2 ст. 45 УК.
К другим отличительным особенностям главных санкций относят, в частности, то, что они:
— указываются в наказаниях за все правонарушения, перечисленные в статьях Особенной части УК;
— назначаются судом всегда, когда суд убеждается в необходимости назначения виновному уголовного наказания; могут применяться только как самостоятельные, их невозможно присоединить ни к какому иному наказа-нию и т.д.
Необходимо более подробно рассмотреть каждое из видов основных наказаний:
— Штраф является денежным взысканием, которое назначается в преде-лах соответствующих статей УК. Сущность штрафа заключается в ущемле-нии имущественных интересов лица, которое виновно в совершении пре-ступления. Штраф назначается в определенной денежной сумме, в размере заработной платы или иного дохода за определенный период.
— Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью включает запрет на занятие определенных должностей (государственная и муниципальная служба), осуществлять про-фессиональную или иную деятельность.
— Обязательные работы включают в себя выполнение осужденным бес-платных общественно полезных работ (в свободное от основной работы или учебы время).
— Назначение исправительных работ происходит осужденному, у кото-рого отсутствует основное место работы.
— Ограничение по военной службе применяется к военнослужащим (контракт), лишает возможности повышения в должности и воинском звании, также в доход государства удерживается часть денежного довольствия, раз-мер устанавливает приговор суда.
— Ограничение свободы включает содержание лица в специальном учреждении без изоляции от общества, при осуществлении надзора за ним.
— Арест заключается в содержании лица в условиях строгой изоляции от общества (сроком 1-6 месяцев).
— Назначение содержания в дисциплинарной воинской части осуществ-ляется военнослужащим (по призыву и контракту, рядовой и сержантский состав).
— Лишение свободы – это изоляция осужденного от общества (колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония – общий, строгий или особый режим, тюрьма).
— Пожизненное лишение свободы содержит признаки лишения свободы, но на всю жизнь.
— Смертная казнь – исключительная мера наказания. В настоящее время не применяется.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ
УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ

1.1. Историческое развитие системы наказаний в уголовном праве Рос-сии

В Русской Правде (краткой и пространной редакциях) наказание сво-дилось к определенным выплатам, но допускалась и кровная месть.
Соборное Уложение 1649 г. значительно расширило виды наказаний за преступления того времени, закрепив смертную казнь, телесные и имуще-ственные наказания, лишение свободы на определенный срок, ссылку.
Реформы Петра I, проведенные на базе феодально-крепостнических от-ношений для преодоления социально-экономической отсталости и обеспече-ния национальной независимости России, затронули глубинные интересы всего общества. В таких условиях уголовно-правовому механизму реализа-ции реформ не могла не принадлежать заметная роль.
Так, по Артикулу воинскому 1715 г. за колдовство определялось со-жжение как «обыкновенная казнь чернокнижцам» (арт. 1). «Всякий бунт, возмущение или упрямство без всякой милости» наказывались «виселицею», а при необходимости допускалась и внесудебная расправа: виновных в воз-мущении надлежало «на месте и в деле самом наказать и умертвить» (арт. 137).
Убийство своей «волею и нарочно без нужды и без смертного страху» наказывалось отсечением головы (арт. 154), за убийство из корыстных по-буждений исполнителя и организатора (подстрекателя) четвертовали (арт. 161). Лицам, совершившим насильственное мужеложство, изнасилование, грозила смертная казнь или вечная ссылка на галеры (арт. 166, 167), крово-смешение — смертная казнь. Виновные в «осквернении отрока», ненасиль-ственном мужеложстве, скотоложстве подвергались телесным наказаниям (арт. 165, 166) .
Сказанное свидетельствует об исключительно жестоких мерах, исполь-зовавшихся по Артикулу Петра I в качестве наказаний.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. включало в себя раздел первый («О преступлениях, проступках и наказаниях вооб-ще»), большинство норм которого посвящалось системе и видам наказаний (гл. 2 «О наказаниях» — ст. 18—95), общим началам и порядку назначения наказания (гл. 3 «Определение наказаний по преступлениям» — ст. 95—156), смягчению, частичному или полному освобождению от наказания (гл. 4 «О смягчении и отмене наказаний» — ст. 157—172) [4, с. 160—309]. К уголов-ным наказаниям относились: смертная казнь, ссылка на поселение в Сибирь, каторжные работы, на Кавказ и лишение всех прав, состояния. Данные виды наказания сохранялись в России вплоть до октября 1917 г.
Концептуальные основы советского пролетарского уголовного права были заложены в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., которые закрепляли пятнадцать отдельных видов наказаний. Особо хоте-лось отметить принудительные работы без помещения в места лишения сво-боды и расстрел. Допускалось также сочетание видов наказания .
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. содержал более конкретизирован-ный перечень уголовных наказаний и других мер «социальной защиты». В систему наказаний были включены изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно, поражение в правах. Вместе с тем виды наказаний, предусматри-вавшиеся пунктами «а», «г», «д», «л», «о» ч. 2 ст. 25 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г., не нашли отражения в уголовном законе 1922 г..
В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. термин «наказание» утрачивает свое значение. В статье 7 указывалось, что «в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия или представляющих опасность по своей свя-зи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо ме-дико-педагогического характера» .
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. закреплял наказания, связанные и не связанные с ограничением и лишением свободы. К первой категории относи-лись: высылка, ссылка, лишение свободы. Ко второй — лишение воинского или специального звания, права занимать определенные должности или за-ниматься определенной деятельностью, конфискация имущества, обществен-ное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред, увольнение от должности, штраф, исправительные работы без лишения сво-боды. Исключительной мерой наказания считалась смертная казнь.
Следующим этапом развития уголовного законодательства о наказании в России были положения Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., которые так и не вступили в силу .

1.2. Понятие и классификация системы уголовных наказаний

М.Д. Шаргородский писал: «Все конкретные меры, входящие в систему наказаний, отличаются друг от друга не по конечной цели, которая перед ними поставлена, а по средствам ее достижения, а значит, различным соот-ношением принуждения и воспитания в их содержании и соответственно раз-личными возможностями общего и специального предупреждения. Эффек-тивность конкретной меры наказания зависит от того, насколько действенны в определенных условиях те средства, которые в ней заключены для дости-жения конкретной цели». Таким образом, система уголовных наказаний тре-бует обязательного многообразия видов, составляющих ее содержание и до-полняющих друг друга.
В теории российского уголовного права понятие и содержание системы наказаний исследуются различными авторами. А.И. Рарог пишет, что в большинстве случаев дефиниция системы наказаний носит перечневый ха-рактер. Но встречаются определения, в которых делается попытка раскрыть сущность определяемого понятия с позиции теории систем, предполагающей: а) наличие совокупности определенных элементов системы; б) существование отношений и связей между элементами; в) гармоничное расположение эле-ментов в системе как целостном образовании и упорядоченное воздействие между ними.
А.В. Наумов считает, что системой наказаний является установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, располо-женных в определенном порядке.
С.Ф. Милюков определяет систему наказаний как «совокупность предусмотренных уголовным законом видов государственного принужде-ния, которые находятся в отношениях взаимосвязи, взаимозависимости и взаимозаменяемости, способны обеспечить достижение целей кары (восста-новления социальной справедливости), общего и специального предупре-ждения, а также исправления преступника, назначаются судом за конкретные преступления исходя из принципов уголовного права» .
В УК РФ не может быть видов наказаний, не включенных в данную си-стему, но и количество данных видов не может быть безграничным. Думает-ся, что система наказаний — это формально-определенная, последовательная и исчерпывающая структура отдельных мер государственного принуждения, закрепленных только в уголовном законе РФ, взаимосвязанных и взаимо-обусловленных между собой как основные и дополнительные виды наказа-ния. Данные виды закрепляются также в санкциях уголовно-правовых норм, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ, как универсальная мо-дель для выбора конкретной меры наказания при назначении наказания, произвольного выбора и применения которых быть не может.
В соответствии со ст.45 УК РФ система наказаний подразделяется на три подсистемы, включающие основные, дополнительные и смешанные нака-зания. Причем последние могут быть назначены как в качестве основных наказаний, так и в качестве дополнительных. Данная классификация наказа-ний закреплена на законодательном уровне, однако в теории уголовного права наказания классифицируются и по другим основаниям .
В современном УК РФ 1996 года в статье 44 закреплены следующие виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воин-ского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обя-зательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисци-плинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожиз-ненное лишение свободы; смертная казнь. Так, все уголовные наказания, за исключением смертной казни, носят комплексный характер, а также ограни-чивают не какое-либо одно право осужденного лица, а несколько его прав. Например, исправительные работы для осужденного сопряжены параллель-но с ограничениями трудовых и имущественных прав осужденного, а также с ограничением личной свободы. В то же время в данном случае преобладаю-щим является ограничение трудовых прав, поскольку осужденный к испра-вительным работам не может свободно выбирать род занятий, ему не предо-ставляется право отказаться от предоставленной работы, кроме того, уволь-нение такого осужденного допускается лишь с согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, по критерию преобладающего правоограничения наказания можно выделить пять основных групп наказаний. Так отдельную группу образуют наказания, которые ограничивают имущественные права осужденных. К данной группе наказаний, ограничивающих лишь имуще-ственные права осужденных, относится такое наказание как штраф.
Вторую группу наказаний составляют наказания, которые ограничи-вают трудовые права осужденных. К данной группе наказаний относятся: лишение воинского звания, лишение права заниматься определенной дея-тельностью, лишение права занимать определенные должности, лишение специального звания, лишение почетного звания, исправительные работы, лишение классного чина, обязательные работы, лишение государственных наград, ограничение по военной службе. Следующую группу наказаний со-ставляют наказания, которые ограничивают свободу передвижения и личную свободу осужденных. К названной группе наказаний относятся такие наказа-ния как ограничение свободы и принудительные работы.
Еще одна группа наказаний представлена наказаниями, которые ли-шают осужденных свободы передвижения и личной свободы. К таким нака-заниям относятся содержание в дисциплинарной воинской части, арест, ли-шение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы. И, наконец, последняя группа представлена наказаниями, которые лишают осужденных жизни. Применительно к российской системе уголовного нака-зания можно отметить, что данная группа наказаний представлена всего од-ним единственным видом наказания, а именно по УК РФ к лишающему жиз-ни наказанию относится только смертная казнь .
В зависимости от субъекта воздействия уголовные наказания делятся на общие и специальные. Общие наказания могут быть применены к любому лицу, которое признано виновным в совершении преступления. Так, напри-мер, общим наказанием является штраф. Специальные наказания применя-ются к строго ограниченному законом кругу осужденных. Например, огра-ничение по военной службе может быть назначено только военнослужащим, которые проходят военную службу по контракту.
Кроме того, все наказания, предусмотренные ст.44 УК РФ, можно так-же классифицировать на 2 группы по критерию изоляции осужденных от общества, то есть на наказания, связанные с изоляцией от общества, и нака-зания, не связанные с изоляцией от общества. К первой группе наказаний от-носятся все виды лишения свободы, то есть пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок, арест, содержание в дисциплинар-ной воинской части. Все прочие виды наказаний относятся ко второй группе, поскольку с изоляцией осужденных от общества не связаны .
По критерию срока наказания и его продолжительности можно клас-сифицировать наказания на срочные и бессрочные (одномоментные). Так, в уголовном законе для срочных видов наказаний установлена определенная продолжительность. В данную группу наказаний входят исправительные ра-боты, лишение свободы на определенный срок обязательные работы, прину-дительные работы и др. Бессрочные же наказания не могут назначаться на определенный срок. К таким наказаниям относятся: лишение государствен-ных наград, лишение воинского звания, лишение специального звания, ли-шение почетного звания, лишение классного чина, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Такие виды наказаний могут быть назначены толь-ко за совершение наиболее опасных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. Также понятие срока не имеет значения для штрафа, так как данное наказание назначается в определенном размере, а не на опре-деленный срок .
Вывод: Подводя итог изложенному, можно сказать, что основными особенностями российской системы уголовных наказаний является разнооб-разие видов наказаний, гуманизм, следование принципу законности и по-строение системы наказаний по принципу от менее строгих видов наказаний к более строгим видам. В целом российская система наказаний представляет собой упорядоченную совокупность видов наказаний, включает несколько подсистем, классификация которых возможна по различным критериям. В отечественной науке существуют различные точки зрения к определению наиболее удачной классификации видов наказаний. Однако, законодательно закрепленной классификацией является только деление наказаний на основ-ные, дополнительные и смешанные (имеющие двойственную юридическую природу).