Курсовая теория на тему Система правоохранительных органов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1
СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 5

1.1
Понятие и сущность правоохранительной деятельности. 5

1.2
Содержание правоохранительной деятельности. 7

2 СУЩНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ
ОРГАНОВ.. 14

2.1
Дефиниции понятий правоохранительных органов. 14

2.2
Задачи системы правоохранительных органов. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 21

Введение:

Методологические, правовые и организационные вопросы
правоохранительной деятельности были предметом научных исследований А. Н.
Бандурки,В. Т. Белоуса, И. П. Голосниченка, Г. А. Калюжного, B. C. Ковальского,
А. Т. Комзюка, А. М. Кулиша, И. Е. Марочкина, Н. В. Сибилевой, Г. А.
Пономаренко, В. М. Плишкина, А. Н. Толочко, Х. П. Ярмак и других учёных. Однако
вопрос структуры правоохранительных органов в научных трудах указанных и других
авторов исследовались фрагментарно или в рамках более широкой правовой проблематики,
без комплексного подхода. Как следствие, относительно понятия правоохранительных
органов, их структуры, сущности, субъектов, существуют разные мнения.

Отсутствие четкого определения правоохранительных органов обусловливает
ряд проблем, одной из которых является некоординированность (рассогласование)
правоохранительных органов, имеющих как внешний, так и внутренний характер. О их
несовершенстве неоднократно отмечалось в общегосударственных и ведомственных
нормативно-правовых актах. Деятельность субъектов уголовной юстиции
характеризуется дублированием полномочий, отсутствием четкого определения и
разграничения их компетенции, предоставлением приоритета задачам, которые на
самом деле являются второстепенными, применением неоправданно усложненных формальных
процедур.

Итак, дублирование полномочий, несогласованность
правоохранительных мер, разбалансированность в использовании сил и средств
правоохранительной деятельности — это те характеристики, которые сегодня
присущи деятельности правоохранительных органов (правоохранительной
деятельности).

Объектом курсовой работы являются правоохранительные органы.

Предметом – система правоохранительных органов.

Целью данной курсовой работы является определение сущности системы
правоохранительных органов.

Для достижения поставленной цели планируется выполнить
следующие задачи:

— охарактеризовать содержание и сущность правоохранительной
деятельности;

— рассмотреть дефиниции понятий правоохранительные органы;

— рассмотреть задачи системы правоохранительных органов.

Методологической основой курсовой работы стали некоторые
общенаучные методы исследования: системный и структурно-функциональный методы,
законы и методы логического анализа и синтеза, сравнения, аналогии, обзорные
методы, прогнозные методы и тому подобное.

Использование указанных методов исследования в значительной
степени помогало в систематизации имеющегося фактического и теоретического
материала, что позволило получить положительные результаты, необходимые для
достижения поставленной в работе цели.

Практическим значением данной курсовой работы является
детальное рассмотрение исследования по теме курсовой работы «Структура
правоохранительных органов», которое позволяет в полном объеме изучить
сущность, принципы правоохранительных органов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованных источников, включающего 12 наименований. Работа изложена на
21странице.

Заключение:

Таким образом, правоохранительную деятельность как объект
координационного влияния предлагаем определить как деятельность, осуществляемая
государственными правоохранительными органами, которые постоянно выполняют хотя
бы одну из таких функций, как предотвращение преступлений и административных
правонарушений, прекращение и раскрытие, розыск лиц, их совершивших, охрана
общественного порядка и общественной безопасности, расследования уголовных дел,
оперативно-розыскная и разведывательная деятельность – и для обеспечения выполнения
которых они наделены правом применения мер и средств принуждения. Под
правоохранительной деятельностью следует понимать правоприменительную
деятельность по охране права специально уполномоченных на то органов, по
установленной в законе процедурой и заключается в рассмотрении юридически
значимых дел, выявлении правонарушений и обвинении лиц, виновных в их
совершении, в применении к правонарушителям мер принуждения, регламентированных
законом, а также в представительстве и защите прав и законных интересов
физических и юридических лиц. Считаем, что одним из вариантов решения проблемы
нечеткого законодательного решения понятий «правоохранительная деятельность» и
«правоохранительный орган» может стать законодательно закрепленные критерии
отнесения тех или иных органов к правоохранительным, прежде всего, выполнение
ими правоохранительных функций, перечень которых мы определили выше и который
должен получить законодательное закрепление. Правоохранительные органы — это органы
государственной власти, которые по функциональному критерию направлены на
профессиональное осуществление правоохранительной деятельности в целях
обеспечения верховенства права и правопорядка, охраны прав, свобод и законных
интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц, интересов
общества и государства от противоправных посягательств.

Фрагмент текста работы:

1 СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Понятие и сущность правоохранительной
деятельности Методологические и правовые проблемы в сфере
правоохранительной деятельности в первую очередь связаны с отсутствием
единообразного понимания и толкования, а также законодательного определения
вышеупомянутых категорий. Сразу же отметим, что ни одна из вышеприведенных
категорий не получила четкого законодательного определения. Что касается
научной литературы, то ученые высказывают разные и противоположные мнения об их
сущности. Так, анализ словарных источников и нормативных актов, в которых
используются категории «взаимодействие» и «координация», соответствующей
специальной литературы позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, категории
«взаимодействие» и «координация» соотносятся как общее и частное, где
взаимодействие является общим, а координация частичным, поскольку в подавляющем
большинстве случаев координация рассматривается как организация взаимодействия
(по времени, по субъектам, по территории и тому подобное). Во-вторых, в отличие
от взаимодействия, во время которого субъекты равны, то есть не имеют властных
полномочий относительно друг друга, во время координации один из субъектов, как
правило, является координатором (организатором) совместной деятельности, в
связи с чем имеет право давать обязательные для исполнения указания другим его
участникам.

Что касается понятия правоохранительной деятельности, то
несмотря на то, что в действующем законодательстве, юридической и
публицистической литературе оно применяется достаточно широко, среди ученых
идет дискуссия, высказываются различные мнения о целях, задачах и функциях
правоохранительной деятельности, о том, какие органы следует считать
правоохранительными и тому подобное. То же самое касается и учебной литературы.
Достаточно распространенным является отождествление правоохранительной
деятельности с судебной и правозащитной деятельностью, а также
правоохранительной деятельностью общественности. В частности, дискуссионным
является отнесение к правоохранительным органам общественных организаций, например,
общественных формирований правоохранительной направленности, которые, с одной
стороны, не являются государственными органами, а с другой — наделены правом
принимать принудительные мероприятия при выполнении возложенных на них задач по
охране общественного порядка и противодействия правонарушениям[1].

Таким образом, правоохранительную деятельность как объект
координационного влияния предлагаем определить как деятельность, осуществляемая
государственными правоохранительными органами, которые постоянно выполняют хотя
бы одну из таких функций, как предотвращение преступлений и административных
правонарушений, прекращение и раскрытие, розыск лиц, их совершивших, охрана
общественного порядка и общественной безопасности, расследования уголовных дел,
оперативно-розыскная и разведывательная деятельность – и для обеспечения
выполнения которых они наделены правом применения мер и средств принуждения.

Под правоохранительной деятельностью следует понимать
правоприменительную деятельность по охране права специально уполномоченных на то
органов, по установленной в законе процедурой и заключается в рассмотрении
юридически значимых дел, выявлении правонарушений и обвинении лиц, виновных в
их совершении, в применении к правонарушителям мер принуждения,
регламентированных законом, а также в представительстве и защите прав и законных
интересов физических и юридических лиц[2]. [1] Григонис Э. П. Правоохранительная деятельность:
Учебник. СПб., 2018. – С. 28 [2] Бобров В.К. Понятие правоохранительной деятельности и
ее отличительные признаки. Учебное пособие / Под ред. В.К. Боброва. М., 2019. –
С. 49