Курсовая теория на тему Система права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика системы права 5
1.1 Понятие и основные признаки системы права 5
1.2 Структурные элементы системы права 8
1.3 Основные правовые системы современности 11
ГЛАВА 2. Критерии деления права на отрасли и институты 16
2.1 Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли и институты 16
2.2 Частное и публичное право 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение:

Одно из значимых качеств права представляется его внутренняя дисциплинированность, системность. Перед тем, как переключиться к характеристике права как системы, рассмотрим единые характерные черты системных образований.
Термин «система права» возник к то время, когда общество подошло к заключению о том, что для разумного регулирования социальных взаимоотношений, следует разделить право по характеру сферы регулирования общественных взаимоотношений. Подобным образом возникают отрасли права, а вследствие этого и кодексы как законодательство данной отрасли.
Система права предполагает собой упорядоченный комплекс определенных юридическими принципами норм, формирующих институты, подотрасли, отрасли права и другие стабильные структурные объединения. Лишь в системе законные нормы имеют способность координировать социальные взаимоотношения, что имеют необходимость, как правило, в слаженном действии единых юридических предписаний.
Изначальное историческое разделение системы права сохранилось на сегодняшний день. Оно разделяет право на частное и публичное.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что определение «система» представляется многоцелевым, применяемым в разнообразных сферах человеческих знаний. В философском аспекте данной группой охватывается своеобразно выделенное из окружающей среды целостная масса компонентов, связанных совокупностью внутренних связей либо отношений. Таким образом, проблема о системе права — это проблема о составляющих компонентах права, их связи, методами организации в ходе формирования. Иными словами, анализировать систему права, значит раскрыть ее структурную организацию, обозначить основы построения и формирования.
Поэтому развитие системы права предполагает не только исключительно научный, однако, и практический интерес. Так как от того, как будет действовать правовая система, в какой мере нормы права станут отвечать реальности, находится в зависимости нормальная жизнедеятельность общества и страны, а, значит, исследование системности права и законодательства обретает практическое значение.
Цель представленной курсовой работы заключается в анализе системы права.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. предоставить представление о системе права;
2. проанализировать структурные компоненты системы права;
3. проанализировать характерные черты системы российского права;
4. изучить соотношение системы законодательства с системой права;
5. рассмотреть систематизацию юридических норм
Объектом исследования предстала система права.
Предметом исследования были выбраны общественные отношения, сопряженные с рассмотрением системы права.
Работа изложена на 28 страницах печатного текста, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 25 наименований. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи, объект и предмет исследования. В первой главе рассмотрена общая характеристика системы права в Российской Федерации. Во второй главе изучаются критерии разделения системы права. В заключении подведен итог анализированных нами данных, сделаны выводы по изученной теме.

Заключение:

Таким образом, мы дали представление о системе права, исследовали структурные компоненты системы права, систему права как непредвзятую юридическую действительность, характерные черты концепции российского права, а, кроме того, систематизацию юридических норм.
Из всего вышеизложенного допускается совершить следующие заключения.
Система права – это внутренняя структура права, заключающаяся во взаимозависимых нормах, институтах и отраслях права.
Она имеет собственные характерные черты:
1) ее основным компонентом представляются нормы права;
2) ее компоненты не двойственны, внутренне согласованы, взаимосвязаны, что придает ей единство и целостность;
3) она определена социально-экономическими, политическими, религиозными, культурными, историческими условиями;
4) обладает объективным характером.
Система права содержит в себе публичное право – область общих государственных интересов и частное право – область частных индивидуальных интересов.
Отрасли права могут быть разделены на три ключевых звена: базовые, специальные и комплексные. Для разделения норм права на области применяются 2 аспекта: предмет и метод правового регулирования. Иными словами, предмет отвечает на вопрос, что регулирует право, а метод – каким образом регулирует.
Система права и система законодательства выражают единый феномен – право, но с разнообразных сторон – внутренней и внешней, отсюда их взаимообусловленности и единое общественное предназначение.
Система права обладает огромной ролью при систематизации юридических норм т. к. итогом данного представляются своды, кодексы, сборники нормативных актов. В случае раскрытия в правоприменительной практике пробела в законодательстве, используются параллель закона (использование к не урегулированному в определенной норме отношению нормы закона, стабилизирующей схожие отношения) и параллель права (использование к не урегулированному в определенной норме неоднозначному отношению при отсутствии нормы, стабилизирующей схожие отношения).
В своем формировании система права должна справедливо развиваться на основании единых закономерностей общественной жизни. Образующие ее нормы права обязаны справедливо отображать необходимости общественной жизни, устанавливая права и обязанности граждан государства. В противоположном случае норма права становится искусственным, чужеродным компонентом в системе права. По сути дела они притормаживают формирование общественных отношений, делая это разными путями. Выражаясь с помощью нормативно-правовых актов: многочисленные нормы права представляются «мертвыми» нормами, что в силу объективных фактов попросту не могут выполняться. Прочие нормативно-правовые акты нередко составлены малограмотно и противоречат друг другу. Третьи попросту стали неактуальными на настоящий период.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Общая характеристика системы права

1.1 Понятие и основные признаки системы права

Представление о «системе права» зачастую раскрывается как итог систематизации юридических норм, т.е. как результат рациональной деятельности государственных органов. Такой взгляд неплохо вписывался в единую концепцию научного коммунизма, что объявлялась концепцией комплексного движения сообщества к своему революционному будущему.
Целесообразно основывается сооружение ясного будущего, целесообразно основывается и система права. Не в меньшей мере данная позиция подходила и осмыслению права как функции страны. В случае если страна создает право, то она создает и его концепцию, то есть осознанно формирует его в варианте системы.
Поскольку такое толкование права свойственно вовсе не только лишь для советской науки, уверенность в рациональной природе системы права просочилась и в мировую юридическую мысль.
Существующее правопонимание ликвидирует характеристику системы права как искусственной конструкции и итога построения государством логически стройной структуры. Если право – результат естественноисторического формирования, то и справедливо свойственная ему системность – такого же возникновения. Оно первоначально структурировано, упорядочено, и анализировать его системность в разрыве с ними самими, допускается лишь относительно, осознавая, что разговор идет только об искусственном происхождении для собственных познавательных целей. Впоследствии их достижения необходимо опять возвратиться к исследованию системности как стороны, момента самого права. Так как, исследовать право – значит исследовать его систему, а исследовать его систему – значит исследовать право с одной из его значительных сторон.
В свою очередь, право – лишь область (период) общества, и исследовать общество – значит исследовать и право, а исследовать право – значит исследовать и общество, так как оно показано в юридической действительности.
Изначально общественность существовало как некоторое сравнительно несложное единство, в коем семейно–бытовая, финансовая и общественно-политическая области работали в слитном единстве. Во времена древности, к примеру, в Древнем Риме римлянин одновременно был гражданином полиса. Припомним известное изречение, что человек – создание политическое, и, исходя из этого, собственник полисного имущества. Развитие изначально патриархальной, а потом моногамной семьи и натуральное хозяйство вытеснили из данного единства семейно–бытовые взаимоотношения. Производство, главным объектом коего была данная семья, сохранялось подвластным неожиданным особенностям естественной среды, хозяйственных перспективам изготовителей и их культуры, в том числе и культуры потребностей.
Формирование элементарного товарного производства, привлекая семейные хозяйства в рынок, типизировало их, покоряло законам социального распределения труда. Произошедшее далее возникновение фабрик, которое сопровождалось банкротством крестьянского хозяйства и сгоном крестьян с их территории, перевоплотило их в наемных работников и включило в индустриальное производство одних в качестве буржуа, прочих в качестве пролетариев. Семья сохранилась, однако прекратила являться субъектом хозяйственной жизни. Им начал быть индивид, независимый от разнообразных связей. Таким образом, из социально–политического единства выделилась вторая область – экономическая, т.е. сфера материального производства.