Курсовая теория на тему Система исполнительных документов по Российскому праву

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ 6
1.1. Понятие и содержание исполнительных документов. Проблемы их классификации 6
1.2. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 10
ГЛАВА 2. ВИДЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ 14
2.1. Исполнительные листы и судебные приказы 14
2.2. Нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов. 17
2.3. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях 21
Заключение 29
Список использованных источников 31

Введение:

С появлением в нашей стране рыночной экономики стали осложняться гражданско-правовые отношения. В современных обстоятельствах, для обеспечения надлежащей правовой защиты узаконенных интересов и прав субъектов гражданско-правовых взаимоотношений, поднять результативность и авторитетность власти в стране, усилить ответственность учреждений и народа в реализации своих обязанностей — необходимо образовать актуальный правоохранительный орган. Для реализации данных задач изданы два существенных федеральных закона: № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года (далее Закон об исполнительном производстве) и № 118-ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года (далее Закон о судебных приставах) .
До и после принятия федеральных законов в юридической литературе «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» не существует одного суждения по вопросу о роли исполнительного производства в отрасли права России. Некоторые учёные традиционно подвергали анализу и рассмотрению исполнительное производство, которое является неотъемлемой частью гражданского процессуального права и завершающей стадией гражданского процесса.
К основным задачам исполнительного производства относятся не только определения и судебные решения, а так же постановления других органов, установленных в ст.12 Закона об исполнительном производстве.
Важность настоящей курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что проявляется постоянный интерес к проблеме, которую длительный период пытается решить российское государство.
Положительное судебное решение для истца важно тогда, когда оно будет исполнено. Вовремя исполненное решение определяет многое от естественного соблюдения интересов и прав физических и юридических лиц, до взглядов окружения к судебной процедуре как радикальной форме защиты нарушенных интересов и прав.
Следует уточнить, что невыполнение судебных постановлений привносит существенный вклад в создание правового нигилизма. Именно поэтому выбор данной темы является на настоящий момент крайне актуальным.
В силу выше перечисленного, хочу отметить, что целями моей курсовой работы является: выявление определения исполнительный документ, исследование сроков их предъявления к исполнению, проведение исследования вопросов, которые препятствуют воплощению в жизнь исполнительных документов в полной мере и в определённые сроки, установленные законом.
Для осуществления назначенной цели переходим к решению следующих задач:
1) проанализировать роль исполнительных документов, их признаки, а также группировку по разным видам.
2) подвергнуть разбору отдельные виды исполнительных документов, которые подлежат принудительному исполнению в области исполнительного производства.
3) разобрать требования, которые предъявлены к содержанию исполнительных документов, устремив своё внимание на правильность выражения итоговой части судебного решения, всецело производимой в исполнительном листе.
4) особый интерес обращён к вопросу начала срока предъявления исполнительных документов к реализации, поскольку он соединён с исполнением взыскателем и должником своих прав в исполнительном производстве.
5) досконально освоить проблему, препятствующую справедливому и абсолютному осуществлению исполнительных документов.
6) раскрыть недостаток и несовершенства ФЗ «Об исполнительном производстве» в части осуществления исполнительных документов, так как этот вопрос на сегодняшний день в настоящем законодательстве не полностью освящён.
Объект этого исследования это исполнительные документы, существующие на данный момент в исполнительном праве России.
Предмет — правовое регулирование реализации исполнительных документов.
В качестве теоретической основы написания данной курсовой работы использовались нормы действующего законодательства: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также статьи и публикации по теме исследования, труда таких авторов как Гуреева А.В., Гусева М.И., Михайлова Е.В., т.д.
Методы исследования, применяемые при изучении выбранной темы: общенаучные и частно-научные методы: системно — структурный, логический, аналитический, сравнительно — правовой, формально — юридический и иные методы научного познания, обращенные к правовой проблематике.
Научная новизна заключается в: постановке определенных проблем в рамках рассматриваемого нами института, комплексном их рассмотрении, а также в выводах и предложениях, сформулированных нами в процессе написания работы.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

В этой работе были рассмотрены и проанализированы все виды исполнительных документов.
В заключение хочется заметить, что исполнительные документы являются важнейшей частью документации при защите интересов и гражданских прав юридических лиц и граждан.
При вынесении решения судьи разрешают спор и восстанавливают справедливость. Само же решение не является окончательным результатом до того времени, пока оно приведено в исполнение.
Исполнительный документ — документ, который является основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также актов других органов.
Объектом исполнительного производства могут являться как судебные акты, так и акты другого органа. Не все акты являются началом возбуждения исполнительного производства (решения третейских судей, исполнительная надпись нотариуса и другие). Исходя, из вида исполнительного документа заводится исполнительное производство, которое ведет к применению мер принудительного характера по отношению к должникам, которые не выполняют требования исполнительных документов в добровольные сроки. Своевременность и правильность исполнения в большинстве находится в зависимости от содержательной части исполнительных документов и их юридической силы.
Исходя из статьи 6 Закона об исполнительном производстве требования пристава — исполнителя непременные для всех юридических лиц и граждан, а так же должностных лиц и прочих органов.
В соответствии с этой статьей приставы — исполнители состоят в перечне субъектов, которые располагают правом иметь важную информацию в учреждениях банка по операциям и счетам как юридических лиц, так и физических лиц.
Исходя из статьи 69 Закона об исполнительном производстве приставами-исполнителями запрашивается данная информация в налоговом органе. Но налоговые органы не всегда обладают такой информацией в полном объеме. Как известно исходя из практики, налоговый орган медлит с ответом на запрос судебного пристава — исполнителя. В результате получается, что исполнительный документ невозможно выполнить или его исполнение значительно переносится. Такое обстоятельство приводит к срыву срока исполнения исполнительного документа. Следовательно, представленный вопрос важно решить на уровне руководителей, которые позволят беспрепятственно предоставлять информацию судебному приставу — исполнителю.
Выбранная мной тема заинтересовала меня, но вместе с тем оказалась не простой. Опыт многих лет показывает, что она ещё не совсем изучена до конца. Поскольку некоторые вопросы, часто возникающие на практике, остаются раскрытыми и требуют дальнейшего усовершенствования. Я считаю, что необходимо их изучать и прослеживать статистику исполнения исполнительных документов с целью восстановления прав, которые были нарушены, у юридических лиц и граждан.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
1.1. Понятие и содержание исполнительных документов. Проблемы их классификации
Законодательная практика Российской Федерации настоящего времени вырабатывает методы формирования независимых от процессуального гражданского права постановлений, предписывающих реализацию решений суда и других постановлений.
В статье 10 Конституции РФ говорится о следующем, что государство реализует свою власть осуществляется на праве деления властей на три вида: законодательная, исполнительная ид судебная . В соответствии с федеральным законам «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» исполнительное производство специально убрано из раздела судебной власти и отдано а попечение органам исполнительной власти. Задачами всех судов является: разрешить правовой конфликт, вынести судебное постановление, контроль за стадией исполнительного производства, когда его участники подают жалобы. Судебные приставы — исполнители целиком подчиняются органам исполнительной власти — органам юстиции.
Принятие и разработка Федеральных законов «Об исполнительном производстве» преследует следующие цели:
1) восполнение пробелов в функционирующем законодательстве, которое регулирует взаимоотношения, которые связаны с обращениями взысканий на финансовые средства и имущество организаций должников и граждан;
2) устранение противоречий в настоящем законодательстве;
3) достижение реальных и своевременных исполнений судебных постановлений и постановлений иных органов;
4) повышение ответственности граждан и учреждений по их обязательствам;