Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Система и виды наказаний

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 5
1.1 Понятие системы наказаний 5
1.2 Классификация наказаний, основные и дополнительные наказания 8

ГЛАВА 2. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 12
2.1 Наказания, не связанные с лишением свободы 12
2.2 Наказания, связанные с лишением свободы 18
2.3 Смертная казнь 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33

  

Введение:

 

В условиях современности нашего общества уголовная ответственность, выступая одной из основных мер государственного принуждения, призвана сыграть значительную роль в борьбе с преступностью. Общественная потребность в достаточно широком применении наказания в борьбе с преступностью определяется тем, что за последнее десятилетие криминальная ситуация в стране стала настолько сложной, что на сегодняшний день преступность выступает реальной угрозой социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности. Поэтому адекватное определение сущности, содержания и целей наказания, а также совершенствование всей системы наказаний и деятельности органов и учреждений, которые их исполняют, выступает одной из наиболее актуальных задач юридической науки и практики по борьбе с преступностью.
Уголовные наказания, используемые в Российской Федерации (далее — РФ), разнообразны и многогранны. Устанавливая необходимые меры государственного принуждения, законодатель должен предоставить суду возможность в процессе вынесения приговора выбрать наказание, соответствующее характеру совершенного преступного деяния, степени общественной опасности лица, которое совершило то или иное преступление, внести максимально возможный вклад в его исправление и восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, расположить их в определенном порядке.
Целью курсового исследования выступает изучение и анализ системы и видов наказаний в действующем уголовном законодательстве РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1) проанализировать понятие системы наказаний в уголовном праве РФ;
2) определить классификацию наказаний в действующем уголовном законодательстве РФ;
3) определить виды наказаний в действующем уголовном законодательстве РФ;
4) охарактеризовать виды наказаний в действующем уголовном законодательстве РФ.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической основой данного исследования стали сравнительные, исторические, логико-правовые и системные методы познания.
Нормативно-правовую базу данного исследования составили: Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, а также федеральные законы РФ и иные нормативные правовые акты РФ.
Структура данного исследования. Исследование состоит из: введения, 2-х глав, заключения и списка используемых источников и литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Основой уголовно-правового противодействия преступности выступает наказание. Понятия преступления и наказания непосредственно взаимосвязаны. Они составляют основу уголовного права. Огромным значением обладает назначение справедливого наказания лицам, которые признаны судом виновными в совершении тех или иных преступлений. Грубейшие ошибки относительно назначения уголовного наказания вместе с иными факторами существенно ослабляют противодействие преступности, приводя к значительному повышению ее уровня. Проведенные обобщения судебной практики отчетливо показывают, что ошибки, допущенные при назначении наказания составляют примерно 64% от всех выявленных случаев неверного применения действующего уголовного законодательства . И одной из основным причин тому выступает недостаточная разработка, сложность общей теории по назначению уголовного наказания, а также вопросы, связанные с назначением уголовного наказания судами.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных конкретным аспектам проблем уголовного наказания, в современной отечественной теории уголовного права нет специальных исследований о мере наказания. Концепция наказания неоднозначно трактуется современными учеными, есть некоторые противоречия и в действующем законодательстве. Огромным значением обладает вопрос определения судом меры уголовного наказания для каждого осужденного за преступление. Но сформулированы законодателем в ст. 60 УК РФ общие принципы или правила назначения наказания недостаточны для определения наказания в каждом отдельном случае. В действующем уголовном законодательстве также нет рекомендаций о том, чем именно должен руководствоваться суд при назначении наказание в рамках санкций норм Особенной части УК РФ. Нет указаний на то, какие личные данные следует принимать в учет в процессе определения меры наказания.
Вопрос относительно понятия и сущности уголовного наказания выступает одним из основополагающих и центральных в теории и судебной практике. Для концепции института наказания крайне важно знать всю историю его развития. Деятельность страны по назначению наказания за совершенные преступления выступает одной из самых важных частей его уголовной политики, содержание которой во многом зависит от смягчения либо усиления репрессий, а также судебного наказания либо внесудебного карательного произвола.
Вопросы уголовного наказания, установление критериев, которые определяют пределы судейского усмотрения, адекватность наказаний при оценке различных видов преступлений, были предметом изучения представителями различных разделов знаний: богословско-философских и, в особенности, правовых.
Уголовное наказание является формой государственного воздействия на преступника, связанного с ограничением его прав и свобод, назначаемых судом за деяния, которые предусмотрены УК РФ, влекущее за собой судимость.
Проблема принципов вынесения приговора также выступает одной из острых и дискуссионных в современной теории уголовного права. На сегодняшний день такие вопросы, как система этих принципов, формулировка определенных принципов, баланс принципов и общих начал вынесения приговора, до сих пор неясны.

   

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
1.1 Понятие системы наказаний

Система наказаний понимается как внутренне предписанный и исчерпывающий перечень видов наказаний, которые предусмотрены действующим уголовным законодательством, который может быть установлен в санкциях норм Особенной части Уголовного кодекса РФ (УК РФ) и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.
История уголовного права дает печальную картину человеческой изобретательности, которая направлена на поиск средств и методов причинения величайших страданий людям, понесшим на себя наказание по закону. Но в этом разнообразии можно найти общие признаки, которые позволяют сократить карательные меры до известных видов. Такой объединяющей особенностью выступает свойство блага либо интереса, которое затронуто наказанием. Лишение жизни, причинение физических страданий, стеснение либо лишение свободы, утрата чести и правоспособности, уменьшение либо лишение имущества — все это общий перечень видов наказания во всех законах.
Во всем историческом развитии отечественного уголовного права в системе наказаний происходили изменения, которые зависели от политической системы, экономической ситуации, а также общественного мнения и иных социальных факторов. При этом система наказаний практически всегда отражала уровень морали, культуры и общей цивилизации общества.
Определенная и уникальная система наказаний возникла в первом кодифицированном нормативном акте Киевской Руси, а именно, в Русской Правде. Самым суровым видом наказания было разграбление и приток (своего рода нанесение имущественного ущерба осужденному по официальному решению государства). Что любопытно, смертная казнь в Русской Правде не упоминается, однако это еще не было основанием для умиления перед человечеством древнего законотворца. Причинение смерти в виде наказания за совершение злодеяний в то время активно практиковалось в пределах или непосредственно княжеской юрисдикции (монарх считался верховным судьей и находился над принятым им же законом), или церковной юрисдикции (борьба с волхованием и ересью) .
В средние века господствовавшая в то время в обществе идея об огромной силе наказания породила иные системы уголовного наказания, которые были направлены на запугивание населения своей жестокостью. В Судебниках 15-16 столетий в систему наказаний входили смертная казнь и торговая казнь (наказание с использованием розг). Стали возникать квалифицированные виды казней, которые наряду с функциями запугивания и наказания выполняли функцию маркировки (отделения преступника от всего законопослушного населения: отрезание ушей и языка, клеймение .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы