Курсовая теория на тему Санкционное давление на экономику: финансовые, логистические, технологические, социальные риски

Содержание:

Санкционное давление на экономику: финансовые, логистические, технологические, социальные риски

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Санкционная политика в системе современных международных отношений 7

1.1. Особенности международного санкционного режима 7

1.2. Санкционная динамика отношений между ЕС и Россией 11

Глава 2. Современная санкционная политика ЕС в отношении Республики Крым как субъекта РФ 17

2.1. Основные инструменты актуальных ограничительных мер ЕС в отношении Крыма 17

2.2. Перспективы санкционного режима в отношении Крыма 20

Заключение 23

Список использованных источников: 25

Введение:

Актуальность исследования определяется самой постановкой вопроса санкционной политики и ее последствий. Санкционное давление на экономику признается в качестве одной из эффективных мер для того, чтобы побудить правительство, против которого вводятся санкции, сменить внутриполитический или внешнеполитический курс.

В настоящее время санкции против России стали одним из ключевых событий в сфере санкционного давления в современных международных отношениях. Они становятся показателем возможностей санкций, равно как и их ограничений. В конечном итоге, результативность санкций должна отразить возможности Запада и их союзников влиять на особенности формирования нового мирового порядка, и успех или неудачу их попыток в отстоять свою ключевую роль, которая сформировалась после окончания холодной войны.

Специальная военная операция изменила отношения между Россией и Западом, и введение санкций и контрсанкций стало принципиально новым по своим масштабам и влиянию процессом. В этой связи представляет интерес анализ санкционной динамики между Западом и РФ, основных инструментов ограничительных мер в Российской Федерации, ее отдельных субъектов, таких как Крым.

Интерес вызывает и изучение моделей отношений в контексте санкционной политики, а также их перспектив с учетом динамики международных процессов и продолжения формирования новой системы международных отношений.

Объектом исследования данной работы является международная санкционная политика.

Предметом исследования является санкционный инструментарий как показатель давления на экономику и содержащиеся в ней финансовые, логистические, технологические, социальные риски.

Цель исследования — проанализировать Санкционное давление на экономику, финансовые, логистические, технологические, социальные риски.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

1. Определить особенности международного санкционного режима.

2. Рассмотреть санкционную динамику отношений между США, ЕС и Россией.

3. Рассмотреть основные инструменты актуальных ограничительных мер США и ЕС.

4. Выявить перспективы санкционного режима в отношении России.

Степень изученности проблемы. Изученные материалы целесообразно разделить на две группы. В первую вошли работы отечественных авторов, таких как В. Барановский, А. Богатуров , Г. Козаченко , С. Михнева , П. Цыганков , Л. Гончаренко, Ф. Акулинина , Б. Як , которые рассматривали теоретические аспекты проблемы.

К. Багдасарян , Ю. Воробьев, Д. Порицкий , А. Мирсияпова , А. Остовская, Е. Смирнова проанализировали специфику развития новых региона России в условиях политики санкций.

Заключение:

Проведенное исследование позволило выявить, что международные санкции могут вводиться Советом Безопасности ООН, и в этом случае они имеют глобальный характер, их выполнение является обязанностью всех государств-членов ООН. Помимо этого, санкции могут вводиться отдельными государствами или группами государств и нести цель изменение не устраивающего внешнеполитического курса или нарушения международного права.

США или Европейский союз также имеет свой санкционный механизм. С точки зрения теорий международных отношений, санкции ЕС можно интерпретировать в духе либерализма, в котором они рассматриваются как инструмент принуждения к выполнению принципов международного права.

На практике санкции вводятся Советом Безопасности, а затем принимаются ЕС в виде решений и постановлений. Однако часто ЕС вводит санкции самостоятельно без каких-либо предварительных действий со стороны ООН — например, в связи с ситуацией в Сирии или в случае с Крымом или кризиса 2022 г. на Украине.

Раскрыто, что санкционный режим был введен Европейским Союзом и предлагался как либералистская реакция на события на Украине и действия Российской Федерации по отстаиванию своих национальных интересов.

Введение санкционного режима в 2014 году посудило причиной ввода контрсанкций со стороны России на основании Указа Президента страны вводивший запрет на импорт сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из Европейского Союза. В дальнейшем ограничительные меры со стороны ЕС и РФ продлевались и расширялись, сопровождаясь ростом напряженности в отношениях.

В 2022 г. санкционная политика вышла на принципиально новый уровень. Определено, что санкции стали привычным инструментом внешней политики ЕС против России и Крыма. Но меры, применяемые против Крыма как региона Российской Федерации, беспрецедентны как по цели, так и по размаху, и они имеют ощутимые последствия для экономически пострадавших стран-членов ЕС.

В конечном счете, даже в Брюсселе нет уверенности в том, что санкции могут или будут способствовать достижению заявленной цели по изменению политики России в отношении Украины.

Санкционное давление на экономику России носит беспрецедентно жесткий характер, и вызвала целую серию санкций и контрсанкций, однако результата, который ожидали в странах Запада, не получилось, и санкционная политика может быть названа провальной.

Выявлено, что основанный на идеях либерализма санкционный режим доказывает свою бесперспективность. Например, развитие Крымской Республики как субъекта Российской Федерации полностью находится под действием государственных программ, которые носят долгосрочный и стратегический характер.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Санкционная политика в системе современных международных отношений

1.1. Особенности международного санкционного режима

В научной литературе нет однозначного определения санкций. Р. Хачатуров, Р.Ягутян определяют санкции как «часть правовой нормы, где содержится указание на меры государственного принуждения (воздействия) в отношении правонарушителя. Санкция — государственная мера, применяемая к нарушителю установленных норм и правил, это формы и меры ответственности, предусмотренные в правовых нормах и носящие карательный характер» .

А. Мусаткина полагает, что «в санкции как структурном элементе правовой нормы могут закрепляться: во-первых, меры юридической ответственности, меры государственного принуждения; во-вторых, меры поощрения. Общими признаками для всех разновидностей санкций выступает их формальная определенность, авторитетный, властный характер, неразрывная связь с гипотезой и диспозицией правовой нормы» .

В свою очередь, международные санкции предусматривают межгосударственное взаимодействие. Кембриджский словарь определяет санкции как официальный приказ, например, о прекращении торговли, принятый против страны, чтобы заставить ее подчиняться международному праву .

Европейский Союз определяет международные санкции как политические и экономические решения, которые являются частью дипломатических усилий стран, многосторонних или региональных