Курсовая теория на тему Самозащита в праве

Содержание:

Введение. 3

1 Самозащита в
праве: понятие и значение. 4

1.1 Понятие и методы самозащиты в праве. 4

1.2 Значение самозащиты в праве. 7

2 Формы  и 
способы самозащиты гражданских прав. 9

2.1 Понятие форм и способов самозащиты гражданских прав. 9

2.2 Способы реализации самозащиты.. 12

2.3 Самозащита как один из способов защиты гражданских
прав. 13

2.4 Необходимая оборона как способы самозащиты гражданских
прав. 18

Заключение. 21

Список сокращений. 23

Список использованных источников  24

Введение:

Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена
тем, что самозащита гражданских прав – это весьма специфический институт,
трудно применимый на практике. Однако знание сущности этого понятия поможет не
переступить ту грань, которая отделяет защиту собственных прав от
самоуправства, преследуемого по закону.

Кроме того, это способ защитить свои права
самостоятельно, не прибегая к посторонней помощи.

Данный способ защиты интересен тем, что в отличие от
других методов, он не требует обращения в суд.

Но прежде чем приступать к защите своих прав,
необходимо хорошо ознакомится со всеми особенностями и нюансами.

Целью данной курсовой работы является изучение
самозащиты в праве.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— рассмотреть понятие и методы
самозащиты в праве;

— изучить значение самозащиты в
праве;

— охарактеризовать понятие форм и способов самозащиты
гражданских прав;

— выявить способы реализации
самозащиты;

— исследовать самозащиту как один из способов защиты
гражданских прав;

— провести анализ необходимой обороны как способа
самозащиты гражданских прав.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в
котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух
глав и шести параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого  в данной работе вопроса, заключения, в
котором делаются выводы и списка литературы.

Заключение:

Конституция РФ закрепила, что каждый вправе защищать
свои права любыми способами, не запрещенными законом (ст. 45). Согласно ст. 14
Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его
самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения. При этом возможность
самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами
защиты, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. Особо
оговаривается, что при выборе способа самозащиты лицо не имеет права выйти за
пределы действий, необходимых для пресечения нарушения. Но каковы именно эти
пределы законодатель не установил. Полагаем, что ответ на данный вопрос прямо
зависит от конкретных способов самозащиты, которые могут быть детализированы в
гражданском, земельном, водном, лесном, уголовном, административном и ином
законодательстве. Важно, что самозащита права должна всегда согласовываться с
общим конституционным положением о том, что осуществление прав и свобод
человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст.
17 Конституции РФ).

Самозащита, считает В.О. Курданов, это институт,
свидетельствующий о признании государством не только естественного права
каждого защитить себя, своих близких, свое имущество и т.д., но и того факта,
что предотвратить угрозу правам, свободам и законным интересам каждого оно не в
состоянии.

По мнению А.А. Газаевой самозащита в конституционном
смысле должна пониматься широко: она может рассматриваться и как
самостоятельные инициативные усилия личности – совершение действий, их выбор
без привлечения государственных органов, и как действия личности с привлечением
государственных органов. При этом сам выбор защитных механизмов, в том числе
созданных государством, осуществляется на основе самостоятельного волеизъявления
личности, и это само по себе уже является самозащитой. Данный вывод сделан А.А.
Газаевой на основании решений Конституционного Суда РФ.

Таким образом, необходимо отметить, что способы
самозащиты многообразны. Их можно систематизировать в зависимости от
содержательной группы прав и свобод человека и гражданина, нуждающейся в
защите. Так, самозащита политических прав и свобод российских граждан может
осуществляться в предусмотренных Конституцией РФ способах: мирные, без оружия,
митинги, шествия, демонстрации, пикетирования (ст. 31), проведение которых
упорядочено Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"; самозащита трудовых
прав конституционно допускается посредством забастовки (ч. 4 ст. 37).
Самозащита признана также способом защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). В
целях самозащиты Конституция РФ предоставляет личности право на: подачу
обращений в государственные органы, органы местного самоуправления; обжалование
действий должностных лиц, обращение в средства массовой информации, профсоюзы;
использование правозащитных организаций и общественных объединений на
самозащиту права.

Рассматривая право человека на самостоятельную защиту
в комплексе с другими закрепленными в Конституции РФ правами и свободами
человека и гражданина следует признать, что оно, как и другие конституционные
права человека, является неотчуждаемым, признается и гарантируется согласно
конституционным принципам и нормам и подлежит государственной защите.

Также необходимо отметить, что самозащита прав в
системе правоотношений выступает в качестве конкретного, эффективного
механизма, состоящего из совокупности способов и средств, закрепленных
действующим законодательством, либо не запрещенных им, используемых в целях
обеспечения реализации прав, свобод и законных интересов гражданина либо их
восстановления.

Фрагмент текста работы:

1
Самозащита в праве: понятие и значение 1.1
Понятие и методы самозащиты в праве Самозащита прав человека, предусмотренная ч. 2 ст. 45
Конституции России, хотя и вызывает достаточно большой интерес у ученых,
категория относительно мала изученная.

Право на самозащиту, как предлагает А.Ю. Оробинский,
можно рассматривать как «самостоятельный правовой институт»[1].
Многие известные юристы также признают самостоятельность института самозащиты.
Следует согласиться с выше приведѐнным мнением, обозначив самозащиту как
субъективное право, которое представляет собой «вид и меру юридически возможного
поведения лица в ситуации, когда права, свободы и (или) законные интересы,
обладателем которых оно является, нарушены либо сопряжены с непосредственной
угрозой их нарушения, связанные осуществлением самостоятельно (без обращения к
юрисдикционным инстанциям) действий, направленных на предотвращение либо
устранение нарушения, восстановление нарушенных прав»[2].

Признав право на самозащиту самостоятельным правовым
институтом, необходимо отметить, что содержание, способы, средства его
реализации раскрываются в различных отраслях права. Однако при этом не следует
забывать, что первоосновой данного права является норма, установленная ч. 2 ст.
45 Конституции России и представляющая собой право лица «защищать свои права и
свободы всеми способами, не запрещенными законом»[3].

Несмотря на то, что в науке конституционного права
понятие «самозащита» употребляется с середины 90-х годов прошлого столетия, до
сих пор не выработано единое понятие данного термина. Возможно, это связано с
тем, что возможность самозащиты встречается в различных отраслях права.

Самозащита является комплексным институтом права. В
качестве примера того, что самозащита осуществляется в рамках различных
отраслей права, можно привести ст. 12, 14 Гражданского кодекса РФ (самозащита
гражданских прав), ст. 352, 379 Трудового кодекса РФ (самозащита трудовых
прав), где самозащита признается одним из способов защиты субъективных прав, и
при уточнении отрасли законодательства превращается в специфическую отраслевую
дефиницию. Можно также отметить и статьи, касающиеся необходимой обороны (ст.
37 Уголовного кодекса РФ и ст. 1066 Гражданского кодекса РФ), крайней
необходимости (ст. 39 Уголовного кодекса РФ, ст. 1067 Гражданского кодекса РФ).

Самозащита характеризуется такими признаками как:

1) правомерность деяния лица, защищающего свое
субъективное право;

2) направленность самозащиты на устранение нарушений
субъективного права лица;

3) неиспользование помощи компетентных органов в
устранении нарушений субъективного права;

4) самостоятельные правомерные действия (бездействия)
лица по самостоятельному устранению нарушений субъективного права;

5) адекватность правомерного деяния по самозащите
нарушению субъективного права;

6) отграничение самозащиты и необходимой обороны,
крайней необходимости, являющихся особым состоянием участников правоотношения,
осуществляющих свое право на защиту законных интересов[4].

По мнению А.А. Газзаевой, право на самозащиту в
конституционном смысле «есть совокупность возможностей по защите прав и свобод
личностью, включающая в себя как нормативно закрепленные, так и ненормативные
средства, и способы самозащиты, выбор которых основан на самостоятельном,
свободном волеизъявлении личности»[5].

Если исходить из положений конституционного права,
самозащиту можно определить как конституционную возможность, предусматривающую
не запрещенные законом требования и претензии лица и соответствующие им
обязанности уполномоченных органов относиться к ним в порядке, установленном
Конституцией РФ и другими законами.

Как отмечают многие авторы, до настоящего времени нет
единого понимания самозащиты: то ли это одна из форм защиты нарушенных прав, то
ли один из способов защиты, как это предусматривается гражданским и другими
отраслевыми законами. К примеру, А.К. Акчурина в качестве основы при
определении данного понятия берет положения Гражданского кодекса РФ и считает
самозащиту способом защиты субъективных прав[6].
Противоположное мнение о самозащите как форме защиты прав, высказывает Е.В.
Лаевская[7]. Один
из авторов фундаментального труда по гражданскому праву А.П. Сергеев считает,
что квалифицировать самозащиту как способ неправомерно, так как форма защиты и
способ защиты категории не идентичные. «Самозащита гражданских прав с позиций
теории – это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает
возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи
судебных или иных правоохранительных органов»[8].

По мнению К.И. Почепко, являясь совокупностью
«различных способов правовой защиты», самозащита представляет собой
неорисдикционную форму защиты прав человека[9].

По мнению П.А. Гришина, наиболее соответствующей
современному конституционному законодательству, является точка зрения о формах
защиты, где самозащита выступает в качестве самостоятельной формы: «несмотря на
то, что все формы защиты прав предопределяют различные способы осуществления и
реализуются независимо друг от друга, данные формы защиты служат одной цели»[10].

Из вышеизложенного видно, что достаточно спорным в
юридической науке является положение о том, в качестве формы или способа защиты
прав выступает самозащита, а также о формах самой самозащиты – что же именно
относится непосредственно к самозащите.

Следует согласиться с мнением, в соответствии с
которым самозащита является формой защиты субъективного права самостоятельно
своими действиями.

Как верно указывает Б.С. Эбзеев, право на самозащиту
осуществляется не нарушающими общественный порядок особыми действиями граждан в
рамках закона. При этом данные действия не должны дезорганизовывать работу
государственных учреждений и не создавать таких ситуаций, которые представляли
бы угрозу для жизни и здоровья других лиц[11]. [1] Оробинский А.Ю.
Право на самозащиту в системе конституционных прав и свобод человека в
Российской Федерации /
https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-samozaschitu-v-sisteme-konstitutsionnyhprav-i-svobod-cheloveka-v-rossiyskoy-federatsii [2] Уздимаева Н.И.
Правовая самозащита: современные подходы // Право и политика. 2015. №12 (192). [3] Конституция
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008
№7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) /
http://www.consultant.ru/document/ [4] Малько А.В.,
Субочев В.В., Шериев А.М. Права, свободы и законные интересы проблемы
юридического обеспечения. М.: Норма. 2019. 192 с. [5] Газзаева А.А.
Конституционное право на самозащиту в Российской Федерации: теория и практика:
дис. … канд. юрид. наук, М., 2018. 214 с. [6] Акчурина А.Р.
Способы защиты прав малого предпринимательства в РФ // Историческая и
социальнообразовательная мысль. 2017. Т. 6. №6. Часть 2. С. 199-202 [7] Лаевская Е.В. К
вопросу о содержании самозащиты субъективных гражданских прав: проблемы теории
и практики правового закрепления // Право и демократия: Сборник научных трудов.
Вып. 24. Минск. БГУ. 2016. С. 197-216 [8] Гражданское
право: учебник. Ч. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект,
2019. 592 с. / https://lawdiss.org.ua/books/026.doc.html [9] Почепко К.И.
Конституционное право человека на самозащиту в условиях развития гражданского
общества в России / https://justicemaker.ru/view-article.php?id=10&art=6908 [10] Гришин П.А.
Самозащита и дозволение самоуправства: отдельные материалы и процессуальные
аспекты // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. №1. С. 70 – 77. [11] Конституционное
право России: учебник для студентов вузов / Под ред. Б.С. Эбзеева, А.С.
Прудникова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2017.