Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОЗАЩИТЫ КАК СПОСОБА
ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.. 4

1.1. Понятие и принципы защиты гражданских прав. 4

1.2. Сущность и содержание самозащиты гражданских
прав. 6

2. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ПУТИ ИХ
РЕШЕНИЯ   14

2.1. Актуальные проблемы института самозащиты
гражданских прав. 14

2.2. Пути повышения эффективности института
самозащиты. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

Введение:

Самозащита
– один из древнейших способов осуществления права на защиту. Однако, несмотря
на ее «почтенный» возраст вопросы, связанные с понятием самозащиты, механизмом
ее реализации, и многие другие остаются еще недостаточно изученными. В связи с
этим назрела необходимость более глубокого анализа самозащиты по следующим
направлениям. Вопрос о субъективных гражданских правах занимает центральное место
в отечественной правовой науке. Достаточно высокая актуальность темы самозащиты гражданских прав порождается
несколькими основными причинами: относительная новизна данного правового
института, а также необходимость в устранении недочетов в законодательном
регулировании данной сферы, выяснения её специфики и того, чем самозащита
отличается от иных самостоятельных действий, направленных на реализацию
гражданских прав или их восстановление.

Целью
данной курсовой работы является комплексное рассмотрение института самозащиты
гражданских прав.

Для
реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

— охарактеризовать понятие
и принципы защиты гражданских прав;

— изучить сущность и
содержание самозащиты гражданских прав;

— проанализировать
актуальные проблемы института самозащиты гражданских прав в России;

— предложить пути
совершенствования эффективности самозащиты гражданских прав.

Объектом
исследования являются отношения, которые складываются по поводу самозащиты в
гражданском праве России. Предметом исследования являются практические и
теоретические аспекты проблемы применения самозащиты гражданских прав.

Структура
работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Она включает в
себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

В настоящее время, в связи с реформированием
отечественной экономики и, как следствие, законодательства, регулирующего
отношения между субъектами, действующими в едином экономическом пространстве
Российской Федерации, неуклонно повышается роль защиты гражданских прав. Это
вызвано, прежде всего, необходимостью формирования устойчивых отношений в сфере
гражданского оборота и предпринимательской деятельности. Способы самозащиты
могут допускаться как законом, так и договором, всегда выражаются в форме
действия и направлены на обеспечение неприкосновенности права, пресечение
нарушения и ликвидацию последствий такого нарушения. Прибегнуть к самозащите
может любой гражданин, наделенный таким правом в силу закона или договора. Под
самозащитой гражданских прав понимаются допускаемые законом или договором
действия управомоченного лица, направленные на обеспечение неприкосновенности
права, пресечение нарушения и ликвидацию последствий такого нарушения.

Самозащита
предполагает совершение управомоченным лицом односторонних юридических или фактических
действий в целях защиты гражданских прав. Самозащита обладает рядом присущих ей
черт. Во-первых, самозащита осуществляется лицом, право которого нарушено, без обращения
в юрисдикционные органы. Кроме того, она осуществляется силами самого
потерпевшего, что не исключает товарищеской взаимопомощи. Во-вторых, самозащита
возможна, когда нарушение гражданского права уже произошло и продолжается, либо
налицо реальная угроза такого нарушения. И, в-третьих, самозащита должна быть
правомерной.

В заключение следует сказать,
что применяемые управомоченным лицом меры самозащиты могут быть обжалованы в суд
или иной компетентный орган, что является гарантией прав и законных интересов субъектов
гражданского оборота и позволяет оградить их от возможного злоупотребления правом
на самозащиту.

Фрагмент текста работы:

1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОЗАЩИТЫ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1.
Понятие и принципы защиты гражданских прав

Любой гражданин России,
на основании ст. п. 1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации[1] может
воплощать всю полноту собственных гражданских прав, при этом осуществляя данную
прерогативу по собственному усмотрению. В данном случае можно говорить не
просто о такой дефиниции как субъективные права, а и о важнейших принципах,
способах, процедурных условиях и существующих ограничениях их реализации.

Реализация
гражданских прав представляет собой одну их важнейших категорий, предусматриваемую
гражданским законодательством.[2]

Если обращаться к
юридической литературе, то можно выделить ряд дефиниций данному понятию.

Одной из них является
претворение на практике всей полноты возможностей, дарованных субъекту правовых
отношений законодательством, а кроме того договором (в случаях с юридическими
лицами). Из этого определения можно сделать более простой вывод, что реализация
прав – это правомочие использовать юридическую свободу, гарантом которой является
законодатель, то есть российское государство.

Но невзирая на то, что
субъекты наделены свободой в реализации собственных прав, законодательством предусматриваются
и определенные принципы, которые должны соблюдаться абсолютно всеми гражданами.
Принципы реализации гражданских прав включают в себя следующие.

Принцип законности. Невзирая
на свободное воплощение прав, субъекты должны принимать во внимание и соблюдать
законодательный порядок. Другими словами, все действия должны подчиняться правилам
деловой этики и нравственным устоям общества. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) //
Собрание законодательства РФ 05.12.1994, № 32, С. 3301. [2] Максимов В.А. Способы защиты субъективных гражданских
прав и интересов // Ленинградский юридический журнал. 2017. №1 (47). – С. 33

Содержание:

Введение. 3

1.Общая характеристика самозащиты гражданских прав. 5

    1.1 Понятие
самозащиты гражданских прав. 5

    1.2 История
становления и развития института самозащиты в гражданском праве России. 7

2.Способы самозащиты гражданских прав. 12

    2.1 Понятие способов самозащиты.. 12

    2.2 Самозащита посредством совершения фактических действий. 14

    2.3 Самозащита посредством совершения юридических действий. 17

Заключение. 32

Список использованных источников. 34

Введение:

Конституция Российской Федерации
устанавливает конституционные основы правового статуса личности, закрепляя в
статье 2 права и свободы человека в качестве высшей ценности. Одним из таких
прав является право на самозащиту (часть 2 статьи 45 Конституции Российской
Федерации), т. е. возможность личности защищать свои права и свободы всеми не
запрещенными законом способами.

Конституция Российской Федерации
регламентирует право на самозащиту в части 2 статьи 45, обозначив, что любой
граждан имеет право «защищать свои права и свободы всеми способами, не
запрещенными законом». Этот постулат Конституции получило свое дальнейшее
логическое продолжение в статье 46, которая гарантирует гражданам судебную
защиту (ч. 1), а также право на обращение в межгосударственные органы по защите
прав и свобод человека» в случае, если были исчерпаны все средства правовой
защиты, имеющиеся внутри самого государства. Ранее, не имея конституционного закрепления,
право на защиту получило развитие в рамках отраслевого законодательства, где
оно имеет достаточно глубокие исторические корни, что во многом объясняет
изначальную аргументацию этого права в отраслевом законодательстве.

Объектом исследования стали общественные отношения, в сфере которых
складывается и реализуется право на самозащиту.

Предмет
исследования является юридическая природа права на самозащиту
и его гражданско-правовой смысл.

Цель
работы заключается
в том, чтобы на основе комплексного правового исследования права на самозащиту
теоретически обосновать ценность гражданского содержания изучаемого феномена,.

Для достижения этой цели
предполагается решение следующих задач:

— раскрыть
понятие права на самозащиту;

— определить
место права на самозащиту в системе гражданских прав;

— выявить
структуру, содержание, особенности отраслевых правомочий по самозащите;

— раскрыть
особенности отраслевого нормативного регулирования, направленного на
конкретизацию права на самозащиту;

В работе были применены общенаучные
методы познания: общенаучные методы формальной и диалектической логики: анализ,
синтез, индукция, дедукция, а также специальные методы познания: исторический,
системно-структурный, сравнительный, формально-логический и др.

Теоретическая
основу исследования составили труды специалистов в области теории права
и конституционного права: С. А. Авакьян, С. С. Алексеев, М.В.
Антокольской, М. В. Баглай, Ю.Г. Басина, Д. Н. Бахрах, Н. А. Богданова, Н. С.
Бондарь, А. Б. Венгеров, Н. В. Витрук, Н.А. Косолаповой, Н.Ю. Хаманевой, И.Г.
Чернякова, Е. Л. Шабалиной и др.

Нормативно-правовой
основой исследования послужили Конституция РФ, федеральные конституционные законы,
федеральные законы, иные федеральные нормативные правовые акты федеральных
органов государственной власти.

Структура курсовой работы. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

ГК
РФ рассматривает самозащиту права в качестве способа защиты гражданских прав
(ст. 12). Допускается использование этого способа с определенной оговоркой:
меры по защите права должны соответствовать объему его нарушения (ст. 14 ГК
РФ).

Анализ работ некоторых авторов поставил перед нами один
немаловажный вопрос относительно законных интересов и обязанностей, которые,
наряду с правами, являются самостоятельными объектами правовой охраны и защиты.
Если с правами и свободами личности всё более-менее понятно, так как они
законодательно закреплены, то законные интересы, например, являются
относительным понятием и поддаются оценке только при наличии совокупности
факторов и обстоятельств, позволяющих определить их целесообразность и
значимость. Когда речь идёт о правах и свободах, субъекты правоотношений
обязаны не выходить за пределы и нарушать права и свободы других. С законными
интересами дело обстоит иначе. Не всегда представляется возможным учёт и
осознание всех стремлений субъектов правоотношений в определённой ситуации, и
это приводит к тому, что законные интересы личности ущемляются. Поэтому
законодатель признает возможность их защиты в случае нарушения[1]. В
литературе до сих пор остаётся неисследованной проблема самозащиты юридических
обязанностей[2].

В
п. 10 постановления пленума Верховного суда «О применении судами некоторых
положений раздела I части 1 ГК РФ» от 23.06.2015 № 25 (далее — Постановление ВС
РФ № 25) конкретизируются пределы самозащиты — она должна соответствовать
характеру и способу нарушения.

Однако
самозащита права — более широкое понятие, используемое не только в гражданской
отрасли (ст. 37, ст. 39 УК РФ).

Самозащита
гражданских прав – это инициативные самостоятельные действия гражданина, предпринятые
им с целью недопущения нарушения его гражданского права. При самозащите
гражданских прав рассматриваются фактические законные действия, обусловленные
воздействием на свое собственное имущество или имущество, находящееся в
законном (титульном) владении у лица. К таким действиям могут относиться:
обустройство охранных приспособлений для защиты жилища от нежелательного
проникновения третьих лиц; проставление факсимиле на печатных изданиях из
личной библиотеки, клеймение домашних животных и т.д. Для самозащиты могут
использоваться действия, направленные непосредственно на личность
правонарушителя и / или его имущество. Такие действия используются для защиты
своего имущества и нематериальных благ: свободы передвижения, здоровья, жизни,
личной неприкосновенности.

Признаки
фактических действий: необходимая оборона; крайняя оборона. Самозащита в виде
непосредственного воздействия на правонарушителя не может быть использована,
когда нарушены исключительные права, при защите деловой репутации, чести,
достоинства; при защите результатов интеллектуальной деятельности; для защиты
права требования по обязательству. Такие действия рассматриваются, как
преступное самоуправство (ст. 330 УК).

Если
пределы необходимой самообороны не были нарушены, то вред, причиненный в данном
состоянии, не подлежит возмещению (ст. 1066 ГК).

Фрагмент текста работы:

1.Общая характеристика самозащиты гражданских прав

1.1  
Понятие самозащиты гражданских прав

Права и свободы личности являются главной ценностью современного
Российского государства и действуют непосредственно, о чём сказано в ст. 2 и
ст. 18 Конституции РФ. Защита прав и свобод человека и гражданина является
одним из элементов механизма их реализации. Однако государство не всегда
способно обеспечить быстрое реагирование на нарушение прав и свобод личности,
поэтому, помимо существования способов государственной и общественной защиты,
оно закрепляет за каждым право на самозащиту. Данное право закреплено в
общепризнанных принципах, нормах международного права и в ч. 2 ст. 45
Конституции РФ. Оно выражается в том, что «каждый может защищать свои права и
свободы всеми способами, не запрещенными законом». Важно отметить,что
конституционным правом на самозащиту личность обладает «потенциально», а не по
факту, т. е. при наличии фактического нарушения права, угрозы его совершения
или в случае появления в процессе его осуществления определенных препятствий
(которое не всегда подразумевает правонарушение). Сложность в его использовании
состоит в том, что на сегодняшний день нормы российского законодательства,
посвящённые вопросам самозащиты, сформулированы таким образом, что невозможно
дать исчерпывающий ответ о её сути, содержании и пределах применения, что
приводит к возникновению ошибок в правореализующей практике.

1.               
Самозащита подразумевает
самостоятельные действия (бездействие) субъекта, причём уровень активности
личности будет зависеть от уровня его индивидуальной правовой культуры (степени
осознания своих прав, обязанностей, а также прав и обязанностей других,
отношения к существующим правовым нормам и институтам, самостоятельности
определения вида формы и способа защиты своих прав в случае их нарушения).

2.               
Самозащита предполагает
использование собственных средств и способов в предупреждении или пресечении
нарушений прав и свобод без обращения в компетентные органы. В зависимости от
отрасли права законодательство предусматривает различные типы самозащиты. Но
всё-таки их перечень остаётся открытым, тем самым предоставляя для личности
выбор возможностей по самостоятельной защите всеми незапрещёнными способами.

3.               
По мнению некоторых авторов,
самозащита применяется только для защиты персональных прав, свобод и законных
интересов. Однако такое утверждение, на наш взгляд, является не совсем верным,
поскольку судебная и иная юридическая практика показывает, что в определённых
случаях можно говорить и о самозащите в отношении третьих лиц, связанных, как
правило, с основным субъектом правовой самозащиты.

4.               
Субъектом самозащиты, в
отличие, например, от мнения, широко распространённого в литературе[1], могут
выступать не только индивиды, но и разнообразные органы, учреждения,
организации и другие коллективные субъекты, деятельность которых направлена на
защиту собственных и «сопряжённых» с ними прав, свобод, законных интересов и
обязанностей.

5.               
Законодатель не регламентирует
для самозащиты каких-либо действий фактического характера. Однако иногда закон
упоминает эффективные меры, которые могут быть реализованы субъектом защиты для
целей предотвращения или пресечения нарушения.

6.               
Самозащита — это всегда
правомерное деяние лица, потому как неправомерность приводит к самоуправству и
противоправной деятельности. В юридической литературе до сих пор нет чёткого
ответа по поводу разграничения данных смежных понятий, потому что
законодательно пределы самозащиты установлены порой достаточно абстрактно.

7.               
Самозащита в случае своей малоэффективности
позволяет использовать возможность последующего обжалования действий лица,
прибегающего к самозащите своих прав, свобод и законных интересов, в
компетентные органы[2].

8.               
Самозащита, в отличие от
других форм защиты, используется также в целях предупреждения, пресечения и для
устранения последствий нарушения прав. Достижение таких целей возможно как с
помощью правовых средств, так и фактических мер. Этот аспект проблемы не всегда
учитывается учёными и практиками[3].