Курсовая теория на тему Россия и Великобритания: внешнеполитические отношения в «Викторианскую эпоху»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава
1. Российско-британские политические разногласия в 30-е – 50-е гг. XIX в. 9
1.1. Обострение российско-британских разногласий в
начале «Викторианской эпохи». 9
1.2.
Крымская война и её внешнеполитические последствия для российско-британских
отношений 17
Глава
II. Российско-британские
внешнеполитические отношения во второй половине XIX – начале XX века.
. 23
2.1.
Политическое противостояние России и Великобритании в конце 50-х – 70-х гг. XIX в.
«Большая игра». 23
2.2.
Российско-британские отношения в 80-е гг. XIX в. На пути к
«Сердечному согласию». 31
Заключение. 38
Список
использованных источников и литературы.. 41
Введение:
Взаимоотношения Великобритании и
Российской Империи со времён Петра I оказывали существенное
воздействие не только на развитие двух великих держав, но и на ход европейской
и мировой истории. XIX век – век колониального передела мира –
не стал исключением, более того, внёс в эти отношения свою особую специфику. На
российско-британские отношения наложило свой неизгладимый отпечаток глобальное
столкновение политических и экономических интересов обеих стран в разных
регионах земного шара – Европе, Ближнем и Дальнем Востоке, Средней и
Центральной Азии. Борьба за расширение и передел сфер влияния особенно
обострилась в Викторианскую эпоху (1837-1901 гг.). «Полстолетия непрерывно шла
война дипломатов двух великих империй – грохотали грозные ноты, депеши и
циркуляры, заставляя трепетать обывателей всей Европы», – отмечает А.Б.
Широкорад [1].
В целом, можно сказать, что к настоящему
времени тема, касающаяся истории российско-британских отношений в XIX в., исследована достаточно хорошо. Однако
далеко не все проблемы изучены с одинаковой полнотой, с соблюдением
систематизации. Практически нет работ, обобщающих все аспекты, исследуемой нами
проблемы. Кроме того, как уже отмечалось, для значительной части как
отечественных, так и зарубежных исследователей на разных временных этапах
характерна идеологизация тех или иных аспектов изучаемой проблемы, поэтому их
оценки требуют пересмотра. По
этой причине выбранная нами тема, касающаяся российско-британских отношений в
исторической ретроспективе, продолжает сохранять свою высокую актуальность и
научную значимость.
Объектом данной работы являются российско-британские
внешнеполитических отношения. Предметом работы являются тенденции и особенности
развития российско-британских отношений, их историческая эволюция. Целью работы
является всестороннее изучение и анализ развития и исторической трансформации
российско-британских внешнеполитических отношений. Для этого необходимо:
– Рассмотреть причины российско-британских
разногласий в начале Викторианской эпохи;
– описать влияние Крымской войны на состояние
российско-британских отношений; – охарактеризовать особенности политического
противостояния России и Великобритании в 50-70-е гг. XIX в.;
– оценить состояние российско-британских
отношений в 80 гг. XIX в.
и предпосылки складывания военного союза («Сердечного согласия») между двумя
державами.
Новизна работы заключается в том, что в ней
впервые предпринимается попытка подробного и системного анализа
русско-британских отношений XIX в. на
основе исследования новейшей отечественной литературы, изданной за последние
годы. [1] Широкорад А.Б. Россия-Англия: неизвестная
война. 1857-1907.- М., 2003. С. 2.
Заключение:
В XIX веке Российская и Британская империи как великие
державы активно участвовали в европейской политике. При этом если в начале
столетия, во время борьбы с наполеоновской Францией, обе стороны поддерживали
союзнические отношения, то, начиная со второй половины 30-х гг. начался период
российско-британского противостояния. «Викторианская» эпоха (1837-1901 гг.)
была отмечена дипломатическим и военным соперничеством России и Великобритании.
Главный тон этому противостоянию задавала сама королева Виктория и сформировавшаяся
вокруг неё «партия войны», то есть сторонников жёсткого курса по отношению к
России. В разные годы эту группировку представляли высокопоставленные члены
британского парламента и правительства – лорд Г.
Пальмерстон, Б. Дизраэли, Д. Рассел, С. де Редклиф, Э. Литтон, Р. Солсбери и
др.
Главными причинами российско-британского
противостояния была борьба за сферы политического и экономического влияния на
Ближнем Востоке и черноморском регионе, в Средней Азии, в Китае и на Дальнем
Востоке. Великобритания, создававшая свою обширную колониальную империю, видела
в России своего главного соперника, посягающего как на уже существующие границы
британской колониальной империи (например, Индию), так и на те территории, за
которые ещё шла ожесточённая борьба между великими державами (Балканы, Персия,
Афганистан, Китай и др.). Соответственно, во всех этих регионах российские
политические и экономические интересы напрямую сталкивались с британскими.
Формы российско-британского соперничества были
разными – от дипломатических до военных. Важнейшее место занимали
дипломатические интриги, направленные на поиск союзников в борьбе против
противника в том или ином регионе. Так, в ходе «Большой игры», создавались
союзы и коалиции, становившиеся проводниками либо российских, либо британских
интересов. Союзниками
Великобритании в разное время были, например, Франция, Османская империя и
Япония, — союзниками России – Персия и Афганистан. Подобные же коалиции
возникали и за столом мирных переговоров, когда великие державы, включая Россию
и Великобританию, старались дипломатическими средствами добиться удовлетворения
своих интересов и закрепить своё превосходство над соперником. При этом Россия
и Великобритания практически никогда не вступали в прямое военное
противостояние, хотя возможность подобного развития событий возникала не один
раз, например, во время двух Гератских конфликтов в Афганистане. В большинстве
случаев дело ограничивалось оказанием союзникам материальной, финансовой и
помощи и заключением с ними договоров (иногда секретных) против третьих стран.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА
I.
РОССИЙСКО-БРИТАНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ В 30-е – 50-е гг. XIX в. 1.1. Обострение
российско-британских разногласий в начале «викторианской эпохи» С началом Викторианской
эпохи разногласия между Лондоном и Петербургом существенно обострились, на что,
конечно же, имелись свои объективные причины. В результате успешных войн 20-х
гг. с Персией и Османской империей России удалось существенно усилить свои
ближневосточные позиции, что не могло не встревожить Великобританию, видевшей в
российской экспансии на Кавказе и Средней Азии угрозу своим владениям в Индии.
«Правительство Британии, в котором внешнеполитический курс при активной
поддержке королевы Виктории, определял лорд Г. Пальмерстон [1], делало всё возможное для
ослабления российских позиций на Ближнем Востоке и превращения Турции в стража
британских интересов», – справедливо подчёркивает К.В. Каспарян, характеризуя
участников формировавшейся «партии войны» [2]. Неудивительно, что Г.
Пальмерстон гневно реагировал на любые попытки сближения Турции и России, одной
из которых было, например, заключение Ункяр-Искелесийского договора 1833 г. о
мире и оборонительном союзе. Предоставленное Российской Империи этим договором
право блокировать вход военных кораблей третьих стран в Чёрное море действовало
до тех пор, пока не было отменено Лондонской конвенцией о проливах 1841 г.
Источники свидетельствуют о
том, что возможность войны с Портой и её потенциальными западными союзниками,
включая Великобританию, Николай I рассматривал ещё в 30-е гг. XIX в. В
частности, эту мысль он развивал в переписке со светлейшим князем,
главнокомандующим действующей армией И.Ф. Паскевичем. При этом военные шансы
России он оценивал весьма оптимистично: «Что они могут нам сделать? Много –
сжечь Кронштадт, но не даром… Разве забыли, с чем ушёл Наполеон? Разорением
торговли? Но за то и они потеряют… В Чёрном море и того смешнее… Куда они
денутся, ежели в 29 дней марша наши войска займут Босфор и Дарданеллы!» [3].
С подобной же бравадой император в 1837 г. оценил перспективы возможного
военного похода англичан на Севастополь: «Милости просим сюда англичан, если
они хотят разбить себе нос!» [4].
Кстати, совсем незадолго до того, как было сделано это заявление, в 1836 г., в
Россия и Туманный Альбион уже стояли на пороге вооружённого конфликта из-за
очередной британской провокации близ порта Суджук-Кале (современный
Новороссийск). Война не началась, поскольку Британия не смогла найти себе
континентального союзника, но этот эпизод стал важной вехой взаимного
противостояния двух стран в XIX в. и шагом на пути к будущей Восточной войне. [1] Г. Пальмерстон был министром иностранных дел
Великобритании в 1830-1834 гг. [2] Каспарян К.В.
Российско-британские внешнеполитические отношения и династические связи: конец
30-х гг. XIX в. – нач. XX вв. //
Автореферат… канд. ист. наук.- Пятигорск, 2006. С. 18. [3]
Николай I. Муж. Отец.
Император.- М.,2000. С. 472. [4] Там же. С.406.