Курсовая теория на тему Россия и международные органы борьбы с преступностью

Содержание:

ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ПО БОРЬБЕ С
ПРЕСТУПНОСТЬЮ 5

1.1. Понятие
и система международных органов по борьбе с преступностью   5

1.2. Интерпол
– как орган борьбы с международной преступностью   9

1.3. Совет
Безопасности ООН в системе органов по борьбе с международными преступлениями  14

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ   18

2.1. Правовое
регулирование взаимодействия России и международных органов борьбы с
преступностью   18

2.2. Проблемы
взаимодействия России с международными органами борьбы с преступностью   26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   30

БИБЛИОРГАФИЧЕСКИЙ СПИСОК   32

Введение:

В настоящее время проблема международного сотрудничества в области
борьбы с преступностью приобретает особую актуальность. Обусловлено это тем,
что преступности всё в большей степени становится присущ межгосударственный
характер, иными словами, глобализация в наибольшей степени реализовалась именно
в преступной сфере жизни государств. Это относится, в первую очередь, к таким
опасным явлениям, как терроризм, торговля людьми, наркотрафик, но и к более
«бытовым» преступлениям, так называемым общекриминальной направленности:
убийствам, изнасилованиям, нанесению телесных повреждений и т. д. В этой связи
международное сотрудничество правоохранительных органов различных государств
между собой приобретает всё большее значение. Целей налаживания такого
сотрудничества может быть несколько, как и задач, которые решают
правоохранительные органы в процессе их реализации, также.

Основной целью всех государств, пытающихся бороться с преступностью,
является выявление и наказание преступников, где бы они не находились, в своей
стране или за ее пределами. В этой связи первостепенное значение приобретают
договоры, заключенные между государствами в сфере борьбы с преступностью. В
качестве таких договоров можно рассматривать международные договоры в виде
конвенций, подписанные большинством государств, в частности европейскими, а
также двусторонние договоры по оказанию правовой помощи между
правоохранительными органами конкретных государств.

Цель работы – рассмотреть взаимодействие России с международными
органами борьбы с преступностью.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Рассмотрение
понятия и системы международных органов борьбы с преступностью

2. Исследование
правого статуса Интерпола как органа по борьб с преступностью

3. Анализ
роли Совета Безопасности ООН в борьбе с международной преступностью.

4. Рассмотрение
правового регулирования взаимодействия России с международными органами по
борьбе с преступностью

5. Выявление
проблем взаимодействия России с международными органами по борьбе с
преступностью.

Заключение:

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в условиях
получившей широкое распространение международной преступной деятельности для
повышения эффективности борьбы с нею остро назрел вопрос о принятии органами
федеральной власти закона, дополняющего Федеральный закон от 17 января 1992 г.
№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» новым разделом, посвященным
международному взаимодействию органов прокуратуры по обеспечению защиты прав и
свобод человека и гражданина, борьбе с преступностью, другими правонарушениями.
Принятие указанного закона повысит правовой статус прокуратуры Российской
Федерации в противодействии международной преступности и усилит меры борьбы с
нею со стороны нашего государства. Кроме того, в сфере международной борьбы с
преступностью, существенной частью которой являются вопросы выдачи преступников
и пресечения преступлений, значительное внимание следует уделять двусторонним
правительственным соглашениям между государствами. Такой вывод напрашивается
после анализа Европейской конвенции о выдаче 1957 г. и Минской конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам 1993 г., а также практике их применения.

Таким образом, назрела острая необходимость усиления процесса
кодификации взаимной правовой помощи. Кодификационный процесс, с одной стороны,
будет способствовать устранению существующих противоречий между
законодательствами разных стран, с другой стороны, позволит создать единый
нормативно-правовой акт, позволяющей выработать общий сбалансированный подход к
законодательному регулированию всех видов международной правовой помощи.
Безусловно, кодификация – это длительный и сложный процесс, при проведении
которого необходимо учитывать как национальные интересы государства, так и
местные традиции и обычаи, менталитет населения и политические взаимоотношения
государств. Внутригосударственная кодификация возможна путем принятия
специального закона или внесения поправок в действующее уголовное и
уголовно-процессуальное законодательство. На наш взгляд, первый вариант
является более предпочтительным для нашей страны.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ПО БОРЬБЕ С
ПРЕСТУПНОСТЬЮ

1.1. Понятие и система международных органов
по борьбе с преступностью Создание Организации Объединенных Наций
(ООН) положило начало новому этапу в борьбе с международной преступностью. В
соответствии с Уставом ООН различные аспекты данной проблемы постоянно
рассматриваются Генеральной Ассамблеей и Экономическим и Социальным Советом
(ЭКОСОС).

В некоторых случаях к этой проблематике
подключается и Совет Безопасности. В соответствии с его резолюцией 635 от 14
июня 1989 г. ИКАО подготовила Конвенцию о маркировке пластических взрывчатых
веществ в целях их обнаружения, которая была подписана в 1991 году 79
государствами. Помимо ИКАО борьбой с международной преступностью занимаются и
другие специализированные учреждения ООН, равно как и многие
межправительственные и неправительственные организации.

Однако главная работа проходит в рамках
ООН. В 1950 году решением Генеральной Ассамблеи был создан Комитет по
предупреждению преступности и борьбе с ней, заменивший собой МУПК
(первоначально назывался Специальный консультативный комитет экспертов по
предупреждению преступности и обращению с правонарушителями). Комитет состоял
из 27 членов, действовавших в личном качестве (избирались на сессиях ЭКОСОС
сроком на 4 года).

Комитет оказывал помощь ЭКОСОС в
координации деятельности органов ООН по вопросам борьбы с преступностью,
подготавливал программы сотрудничества в данной области, содействовал обмену
опытом между государствами и т. п.

Решением Генеральной Ассамблеи ООН от 18
декабря 1991 г. Комитет прекратил свое существование, и вместо него была
создана Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию в
качестве новой функциональной комиссии ЭКОСОС. Это было сделано в соответствии
с рекомендациями, содержащимися в Декларации принципов и программе действий
Программы ООН по предупреждению преступности (приняты на 46-й сессии
Генеральной Ассамблеи ООН). Комиссия состоит из представителей 40
государств-членов, избираемых ЭКОСОС на 3 года.