Курсовая теория на тему Российская пресса после падения самодержавия (февраль-октябрь 1917)

Содержание:

Введение:

Актуальность. Содержание сознания современного человека во
многом определяется содержанием сообщений, материалов и публикаций средств
массовой информации. СМИ формируют, корректируют, видоизменяют и закрепляют
установки аудитории, а также отношение людей к различным фактам и событиям
действительности. Наше время – эпоха информационного общества.

На первый план вышла «власть информации», осуществляющая
проникающее давление на все сферы жизни. СМИ – активные участники
общественно-политических процессов, протекающих в государстве. Они являются не
просто производителем и поставщиком информационного продукта, но представляют
собой социальный институт, определяющий конкретные изменения в различных сферах
общественной деятельности; не только способствуют тому, что люди обладают
возможностью максимально быстро узнавать о событиях, происходящих в самых отдаленных
уголках планеты, и принимать участие в обсуждении того или иного материала, но
влияют на формирование точки зрения граждан.

Посредством воздействия на общественность печатные,
аудиовизуальные и электронные издания могут либо активно способствовать
разрешению острых вопросов, либо переключать внимание аудитории на другие темы
с целью утаивания какой-либо информации. В первом случае, они играют важнейшую
роль в создании и развитии гражданского общества, обладающего свободой слова, а
во втором – теряют функции «четвертой власти» и становятся средством передачи
только тех сведений, которые власть имущие считают нужным донести до граждан.
Безусловно, в демократическом государстве СМИ скорее будут играть роль
«великого арбитра», нежели чем инструмента в руках заинтересованных лиц.
Однако, находясь в сложной экономической ситуации, даже самые крупные издания
могут потерять независимость. Печатный сектор вынужден прикладывать большие
усилия для того, чтобы отстоять право на свободу слова и сохранить свое место
на медиарынке. В объективе данных обстоятельств особую актуальность приобретает
история журналистике в период сложных и неоднозначных событий российской
истории, в которой средства массовой информации выступали далеко не последним
источником информации и призыва к действию.

Целью исследования является изучение исторических условий
развития и существования российской прессы в период Великой Российской
революции.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие
задачи:

— рассмотреть исторические события февраля-октября 1917 г;

— выявить особенности развития российской прессы в период
Великой Российской революции;

— определить, как российская пресса реагировала на события
Великой Российской революции.

Объект исследования – история журналистики.

Предмет исследования – состояние российской прессы в период
февраля-октября 1917 г.

Методология исследования. В исследовании применялись такие
методы, как: общенаучные методы анализа, синтеза, сопоставления, типологии,
систематизации; частнонаучные методы анализа источников – журналов.

Структура. Работа представлена введение, двумя
главами, поделенными на параграфы, заключением и списком использованных
источников и литературы

Заключение:

Февральская революция окончилась свержением царизма и
победой буржуазно-демократических сил. Последний факт, однако, оттолкнул от
новой власти большевиков, которые не были довольны революцией буржуазной и
требовали революции социалистической. Не стоит также полагать, что отречение
Николая II от престола улучшило ситуацию в стране или решило самые важные
проблемы. Россия все еще продолжала воевать в Первой мировой, хоть армия и
теряла боеспособность, а сложившееся двоевластие еще сильнее усугубляло политическую
и социальную нестабильность в стране. Однако Февральская революция привнесла в
российское общество нечто такое, чего оно долго было лишено – подлинные
демократические права и свободы. Временное правительство состояло в основном из
либеральных депутатов Думы – кадетов и октябристов, которые, получив власть в
свои руки, тут же приступили к реализации своей политической программы. Именно
февралю российская печать обязана той свободой, которой она пользовалась до
октябрьского переворота, именно в условиях, созданных революцией, расцвела
российская публицистика.

После Февральской революции социалистическая печать была
избавлена от преследований и цензуры, однако годы нелегального существования
сделали свое дело: газеты левых партий, либо возрожденные, либо созданные уже
после революции, не могли в полной мере конкурировать с либеральными изданиями.
Однако несмотря на это социалисты издавали множество газет по всей России и в
целом весьма успешно вели пропаганду своих идей. За социалистами стояла
реальная сила, их активно поддерживали рабочие и крестьяне, и это заставило
Временное правительство считаться с Петросоветом, а в будущем даже создать
новое, коалиционное правительство. И своему успеху социалисты не в последнюю
очередь обязаны газетам, которые они издавали.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Великая Российская революция

1.1 От февраля к октябрю 1917 года 2 марта под давлением командующих фронтами Николай II
отрекся от престола. Фактически история Российской империи на этом завершилась.
Свержение самодержавия стало результатом социального кризиса (прежде всего в
крупных городах), стихийного восстания в столице, которое привело в действие
либеральные политические силы и генералитет, сыгравшие важную роль в
отстранении Николая II от власти. Участие широких масс рабочих и солдат в
свержении самодержавия (без чего переворот не смог бы увенчаться успехом) и
возникновение органов самоорганизации рабочих и солдат привели к тому, что
революция не остановилась на либеральных задачах и приобрела более радикальный
социальный характер. События, известные как Февральская революция 23 февраля —
2 марта 1917 г., стали первым этапом более длительного и глубокого процесса —
Великой Российской революции 1917-1922 гг. [6, с. 350]

Отречение императора и прекращение вооруженного
противостояния разрядило социальную обстановку как в Петрограде, так и в
остальной России. Договорившись с Советом о проведении демократических
преобразований, думские лидеры 2 марта сформировали либеральное Временное
правительство во главе с видным земским деятелем Г. Львовым. Его ядром была партия
кадетов. Социал-демократы отклонили приглашение войти в буржуазное правительство.
В правительство вошел только один социалист — депутат- трудовик (с марта —
эсер), член Исполкома Совета А. Керенский [21, с.59].