Курсовая теория на тему Роль римской армии в государственном механизме Римской империи

Содержание:

Введение 2
1. История становления армии на различных этапах развития римского государства 4
1.1 Характеристика социально-политического устройства армии Древнего Рима 4
1.2 Армия Римской республики 6
1.3 Армия Римской империи 8
2. Значение армии в государственном механизме Древнего Рима 14
2.1 Вооруженные силы и Сенат 14
2.2 Структура армии Римской империи 18
2.3 Роль воинских формирований, обеспечивающих императорскую безопасность 24
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Введение:

При изучении истории Древнего Рима, следует обратить внимание на то, что она носит легендарный характер, и достоверные сведения о том периоде римской истории не известны.
Армия являлась одним из составляющих государственного аппарата и гарантировала его существование и развитие. С течением времени, государственные гражданские силы для пресечения военного вмешательства в политику, образовали механизм гражданского контроля, как над внешней, так и над внутренней безопасностью. Классическим примером такого вида отношений считается Древний Рим.
Римская армия являлась структурно разработанным инструментом поддержания и сохранения основ и влияния империи. Она была опорой государственности и в ней были сосредоточенны самые выдающиеся достижения как военно-технической, так и военно-политической мысли. В этом заключается актуальность данной темы работы.
В действительности, в Древнем Риме государство и армия были неотделимы друг от друга. Армия представляет собой основу его жизни. Римская государственность была организована согласно военному принципу: четкое регулирование и строгая дисциплина были характерны для жизни римского общества в целом.
Объектом исследования является внутренняя политика Древнего Рима.
Предмет работы представляет собой влияние, которое армия оказывала на государственный механизм Древнего Рима.
Цель исследования – изучить и проанализировать роль армии в государственном механизме Древнего Рима.
Для достижения вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:
 охарактеризовать социально-политическое устройство армии Древнего Рима;
 определить ряд отличий армии Римской республики;
 дать оценку армии Римской империи;
 изучить взаимоотношения армии и Сената;
 проанализировать структуру вооруженных сил империи;
 дать характеристику воинским формированиям, обеспечивающим императорскую безопасность.
Перечень методов, используемых при исследовании:
 исторический метод;
 формально-определенный метод;
 метод сравнения;
 дедукция;
 анализ.
Теоретическую основу курсовой работы составили разработки таких ученых как Иванов А. А., Кантор Г., Кудинов О. А., Рассолов М. М., Тосканов В. Н. и иных.
Данное исследование содержит: введение, две главы, заключение и список литературы.

Заключение:

Обобщив всю проанализированную информацию, можно сделать ряд кратких выводов:
1. Изучение социальной организации армии Рима показало, что литература содержит определенные перемены в составе императорской армии. К таким относятся провинциализация вооруженных сил. Как известно, эпоха Принципата запомнилась варваризацией армии Рима. На военную службу принимались малороманизированные выходцы провинций, «настоящие» варвары. Еще со времен правления Августа в Риме германцам разрешалось селиться на территории имперских земель. Их могли принимать на военную службу. С началом второй половины II века н. э. войска Римской империи стали терпеть поражения со стороны варваров, потому что правители империей зачастую начали выделять земли на территории своего государства для того чтобы расселить варваров. Из их численности производился набор в иррегулярные воинские формирования. Учитывая указанные процессы в римских вооруженных силах, историки всеми возможными способами трактовать вопросы, касающиеся социальной сущности римской армии, ее места в политической жизни Рима в III веке н. э.
2. Интерпретация армии царского периода весьма противоречива и содержит мало информации. Построение военной и политической системы происходило по родовому признаку. Административные единицы назывались трибами и куриями. Изначально существовало три трибы, подразделяющиеся на 10 курий.
3. Во время своего правления Август занимался ведением захватнических войн, имевших своей целью повышение численности рабов и территориальное расширение. В Испании шло к завершению подчинение северо-западных племен, в Дунае римские войска в значительной степени расширили территорию, однако на Рейне они столкнулись с упорным сопротивлением со стороны германцев и упустили возможность получить успех. Римское войско в I-II веках не являлась наемной, как принято считать. В то время к наемной силе относились только вспомогательные войска. Легионы состояли из римлян, а не зарубежных наемников.
Армейское жалование не являлось основанием для характеристики армии, зависящей в частности от состава армии. Римская армия носила постоянный характер. Ее легионы не распускали после завершения походов, как в период республиканского Рима. Армия имела устойчивую структуру, строгую иерархию командного состава и определенный порядок обучения и воспитания. В армии была установлена строгая воинская дисциплина, которая резко упала во время гражданских войн. Среди легионов Август ввел ранее существовавшую систему воспитания и обучения. В связи с этим римская армия являлась опорой императорской власти и была самостоятельной политической силой. Легионы имели право возглашать императорами своих полководцев.
4. Римский Сенат являлся коллективным органов власти. Еще с периода правления Августа стать членом Сената мог римский гражданин, чей отец или дед имели сенаторское достоинство, с условием обладания имущества на стоимость 1 200 000 сестерциев. Значение Сената в политической деятельности Рима в эпоху Принципата было в разы меньше того, что он занимал в республиканский период. Однако не стоит слишком приуменьшать его влияние. Даже в это время Сенат играл немаловажную роль в государственной системе органов империи. Во многом она зависела от отношения к нему императора, занимавшего пост правления. Однако и сенатское отношение к принцепсу было весьма важным для последнего.
5. Особая часть римской армии во времена империи состояла из воинских формирований, которые обеспечивали охрану императора, безопасность населения и порядок в столице государства.

Фрагмент текста работы:

1. История становления армии на различных этапах развития римского государства

1.1 Характеристика социально-политического устройства армии Древнего Рима

Древний Рим – это государство, которое покорило народы Африки, Азии, Европы и Британии. Весь мир наслышан о славе римских солдат и их строгой дисциплине. Армия Римской империи в разные периоды времени имела разную численность легионов и множество видов построения. С изменением военного искусства менялось их вооружение и стратегическое мышление.
Римская армия считалась регулярной, надежной и твердой. Она была оплотом правителей Римской империи в их внутренней и внешней политике. Армия являлась наиболее важным инструментом в системе государственного управления. Она представляет собой средство организованного давления и принуждения в любом государстве. В течение всей римской истории армия принимала участие в управлении государством.
В I веке до н. э. произошло разделение римской истории на два этапа. Первый этап характеризуется тем, что каждый гражданин полиса, который имел ценз, являлся воином. Следовательно, как воин, гражданин обладал правом участия в жизни полиса. Влияние армии на управление государством имело латентный характер.
Второй этап запомнился в истории военными реформами Мария. В данный период солдаты были преобразованы в профессиональных наемников. Изменение принципа комплектования привело к взаимозависимости между полководцами и их солдатами.
Императорская эпоха римской армии отличалась своеобразным развитием особых отношений и связей между императором и его войском. Данные отношения могут быть интерпретированы как войсковая клиентела.
Клиентела была основана на неформальных узах, на военной присяге, а также на взаимных обязательствах, носящих договорный характер. Она была монополизирована принцепсами и была преобразована в одну из основных причин функционирования политической системы Римской империи.
Специфической чертой военной клиентелы являлось то, что некоторые обязательства солдат, которые определялись понятием fides, переплетались с военно-этическими принципами.
Положение, занимаемое патроном войск, накладывало множество обязательств на принцепсов и требовало от них постоянной заботы о войске, проявления к ним чрезмерной щедрости и демонстрации своих военных качеств.
С момента кризиса республики армия становится решающей силой в политической жизни страны. На эту силу опирались все претенденты на власть. Само начало истории Римской империи может служить нам иллюстрацией этого: «Август… сначала покорил своими щедротами воинов, раздачами хлеба — толпу и всех вместе — сладостными благами мира…». И только при поддержке армии и плебса Август смог прийти к власти, это давало армии понимание того, какую роль они играют в политической жизни страны, и армия нередко этим пользовалась. Так или иначе, политический успех любого императора зависел от поддержки армии. Например, у Тацита мы видим упоминание о воцарении Нерона: «… Нерон явился в сенат и, начав с сенатского постановления относительно вручения ему власти и согласия с этим войска…» Это означает, что поддержка армии была очень важным фактором для императоров. Переход к империи непосредственно выразился в том, что армия, основанная на профессиональных воинах, перешла в подчинение одного человека — их главнокомандующего, который получил возможность проводить свою политику.