Курсовая теория на тему Роль международного арбитража в разрешении споров между государствами или с участием государств.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ГЛАВА. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА 4

1.1.История международного арбитражного разбирательства в средние века и в период абсолютизма 4

1.2.Международный арбитраж в конце ХVIII — XIX в. и в XX в. 5

2 ГЛАВА. МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ В МЕЖДУНАРОДНОМ ДОГОВОРЕ. 8

2.1. Понятие и сущность международного арбитража 8

2.2. Арбитражные процедуры в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г 9

2.3 Прогнозы современного международного арбитража и пути развития 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Введение:

Актуальность темы арбитражного разрешения межгосударственных споров предопределено повышением рола международного права в функционировании всех компонентов международной системы, ролью мирных средств разрешения споров в современном мире и, в частности» повышением значения юридических способов с участием третьей стороны.

Значение этих вопросов осознается и переосмысливается сегодня в советской науке международного права, представители которой призваны внести серьезный вклад в изучение роли международного арбитража и, в частности, его обязательной юрисдикции среди других мирных средств разрешения споров, как необходимого элемента существования надежного международного правопорядка.

Объектом исследования выступают правоотношения определяющие роль и значение арбитражных соглашений в регулировании споров в международном коммерческом арбитраже.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие различные стороны отношений, имеющих место в сфере арбитражного (третейского) разбирательства.

Целью исследования являются всесторонний, комплексный анализ значимых теоретических и практических проблем связанных с арбитражным разбирательством.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

-изучить и обобщить существующие в науке подходы к правовой природе арбитража;

-дать юридическую характеристику понятия, сущности и содержания арбитражного разбирательства;

-проанализировать способы арбитражного разбирательства;

-выявить пределы действия арбитражного разбирательства

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международный арбитраж аналогичен внутренним судебным разбирательствам, но вместо того, чтобы проходить во внутреннем суде, он проводится перед частными арбитрами, известными как арбитры.

Большинство международных арбитражных учреждений устанавливают правила разрешения споров, которые должны быть урегулированы в арбитражном порядке. Наиболее известные правила арбитража включают правила Международной торговой палаты («ICC»), Лондонского международного арбитражного суда („LCIA»), Международного центра разрешения споров Американской арбитражной ассоциации («ICDR»), а также правила Сингапурского международного арбитражного центра («SIAC») и Гонконгского международного арбитражного центра («HKIAC»). Инвестиционный арбитраж часто разрешается в соответствии с правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров Всемирного банка („МЦУИС”) или Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли („ЮНСИТРАЛ”). правила. Многие арбитражные разбирательства, в которых участвуют российские компании, проводятся по правилам Стокгольмской торговой палаты («SCC»).

Международный арбитраж — это частный метод разрешения споров между операторами в разных странах.

Сторонами в международном арбитраже являются (в большинстве своем) крупные компании из разных стран, а также суверенные государства и инвесторы из-за пределов страны. Мы рассматриваем следующие виды споров:

Любые споры между компаниями в результате спора между двумя международными партнерами по совместному предприятию.

Спор с государством, например, причинение вреда государству и иностранному инвестору, например (де-факто) экспроприация активов, таких как нефтеперерабатывающие заводы или конкретная лицензия;

Только в случае споров о действительности или ином решении международного арбитража, отменяющем производство по делу) или для исполнения на основании решения (споры, связанные с признанием и приведением в исполнение арбитражных решений).

Таким образом, регулярно выступаем при отмене производства по делу о международном арбитраже, в котором место арбитража находится в Нидерландах.

Благодаря договору под названием Нью-Йоркская конвенция, который вступил в силу

Фрагмент текста работы:

1 ГЛАВА. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА

1.1.История международного арбитражного разбирательства в средние века и в период абсолютизма

Международный арбитраж — это частный метод разрешения споров между операторами в разных странах.Сторонами в международном арбитраже являются (в большинстве своем) крупные компании из разных стран, а также суверенные государства и инвесторы из-за пределов страны. Мы рассматриваем следующие виды споров:

Любые споры между компаниями в результате спора между двумя международными партнерами по совместному предприятию.

Спор с государством, например, причинение вреда государству и иностранному инвестору, например (де-факто) экспроприация активов, таких как нефтеперерабатывающие заводы или конкретная лицензия;

Английский overheidsrechter в этих случаях не всегда имеет право или уместно принять к сведению это дело.Только в случае споров о действительности или ином решении международного арбитража, отменяющем производство по делу) или для исполнения на основании решения (споры, связанные с признанием и приведением в исполнение арбитражных решений), имеет значение overheidsrechter. Арбитражные специалисты бюро Brandeis находятся на различных стадиях рассматриваемого международного арбитража.Таким образом, мы регулярно выступаем при отмене производства по делу о международном арбитраже, в котором место арбитража находится в Нидерландах.

В отношении решения арбитра в контексте Двустороннего инвестиционного договора с успешным судебным разбирательством вплоть до верховного суда. В случае суверенных государств часто возникает вопрос о том, могут ли арбитражные решения быть исполнены