Курсовая теория на тему Реорганизация прессы в послевоенные годы

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Послевоенная перестройка прессы 5

1.1 Государственное регулирование печатных СМИ 5

1.2 Проблематика печатных СМИ 9

Глава 2. Тематика послевоенной прессы 16

2.1 Международная тематика послевоенной прессы 16

2.2 Внутренняя тематика послевоенной прессы 19

Заключение 26

Список источников и литературы 28

Введение:

Общеизвестные положения о том, что в Советском Союзе средства массовой информации использовались для манипулирования массами, навязывания им определенной точки зрения, требуют конкретизации на основе изучения документов конкретных партийных организаций и их печатных органов. В историографии эти положения развиваются главным образом на общероссийском материале Печать всегда имела большое значение для власти.

Партийные органы использовали ее для «мобилизации массы на решение важнейших задач коммунистического строительства». Особенно заметным это стало в послевоенные годы, когда страна восстанавливалась в экономическом и культурном плане. В это время можно заметить широкую пропаганду патриотизма, воспитание любви к социалистической отчизне и труду. Именно поэтому передовики производства возводились в абсолют посредством печати.

Следует отметить, что в послевоенный период, когда вся страна перестраивалась под новые условия и новые реалии, в период, когда война осталась позади, и требовалось восстановить страну, работа СМИ также претерпела изменения. Статьи, посвященные теме войны, сменяются статьями, содержащими информацию о мирной жизни.

Функции газеты, как и до этого, были прописаны «наверху», не могли противоречить общей политике партии и правительства, не допускали проявления «либеральности» в управлении редакцией. Как и в других организациях ВКП(б), у СМИ был свой партийный актив, и собирались партийные собрания, на которых принимались различные решения.

Под непосредственным контролем партийных органов журналисты первого военного десятилетия выступали в роли своего рода политизированной интеллигенции и печатали свои статьи только согласно партийным заданиям. Особенно важно проследить то, как власть оказывала непосредственное влияние на средства массовых информаций. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что это взаимодействие мало изучено на местном уровне. Доказано, что газета, являющаяся основным средством пропаганды, мобилизовала массы на трудовые свершения в период первой послевоенной пятилетки. Кроме того, газета была посредником диалога с власть имущими посредством писем, которые поступали регулярно на адрес редакции.

Обосновано, что существовал контроль за деятельностью СМИ, и любое отступление от неких правил каралось и осуждалось. Порой тот или иной материал становился предметом обсуждения на заседаниях обкома ВКП(б). Помимо всего прочего, большое внимание уделялось идейно-политическому воспитанию работников журналистской сферы.

Цель работы: рассмотреть развитие прессы в первое послевоенное десятилетие.

Задачи работы:

– рассмотреть государственное регулирование печатных СМИ;

– рассмотреть проблематику печатных СМИ;

– рассмотреть международную тематику послевоенной прессы;

– рассмотреть внутреннюю тематику послевоенной прессы.

 

Заключение:

Великая Отечественная война, ставшая тяжелым испытанием и потрясением для советских людей, надолго перевернула весь уклад и ход жизни большинства населения страны. Огромные трудности и материальные лишения воспринимались как временно неизбежные проблемы, как следствие войны.

Послевоенные годы начинались с пафоса восстановления, надежд на перемены. Главное – война была позади, люди радовались тому, что остались в живых, все остальное, включая бытовые условия, было не столь важно.

Среди новых тенденций советской политики в условиях послевоенной неопределенности, нашедших отражение в печати, можно, пожалуй, выделить две – критику капиталистического, в первую очередь, американского строя, противопоставление ему социалистических «достижений» и активное противодействие созданию политических межгосударственных блоков. Именно на фоне таких идеологических установок, получивших широкое распространение в прессе, происходила выработка сталинским руководством долговременной внешнеполитической концепции.

Таким образом, показаны имевшиеся трудности в печати, на радио, и меры, которые принимались местными партийно-советскими органами по улучшению материально-технической и кадровой базы предприятий радио и печатных органов, по ликвидации проблем «обратной связи с населением», участия населения в подготовке передач и публикаций.

Проводилась политика советского государства по поддержке печатных органов, расширению сети радиовещания – в частности, выделению бюджетных средств на строительство новых релейных линий, ремонту действующих линий, улучшению сети сервисных организаций и др. Это способствовало выполнению важной задачи – полному покрытию сетью средств массовой информации территории страны, а значит – широкой пропаганде и агитации, быстрому информированию населения о переменах общегосударственного и республиканского уровня, созданию иллюзии демократичности этих источников информации.

Реформирование СМИ показывает введение новых программ в сетку вещания, изменения в политической цензуре. Активную помощь в подготовке передач и публикаций оказывало население: ученые, общественные и партийные деятели, писатели, поэты. Это способствовало наполняемости и распространяемости масс-медиа. Традиционной оставалась оглядка на политику партии, государства, цензура, поэтому участие жителей в работе средств массовой информации носило несколько иллюзорный характер, хотя и содействовало успешному расширению содержания всех связей человека с городом или предприятием, на котором он работал.

В процессе развития СМИ в указанные годы большое внимание уделялось обсуждению технических новинок в производстве, новым методам работы, обеспеченности населения социальными объектами и жильем, обмену опытом. Поэтому в эти годы в стране увеличилось количество радиопередач «с полей» и «с производства», увеличился тираж газет, открылись новые фабрично-заводские и совхозные печатные органы. Несмотря на сложности развития средств массовой информации, наибольшей широты и охвата жизни общества они добились именно в это время.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Послевоенная перестройка прессы

1.1 Государственное регулирование печатных СМИ

Взаимоотношения власти и прессы в 1946-1953 гг. изучены достаточно слабо. Но значимость этой темы несомненна. При полном отсутствии телевидения (а в сельской местности нередко не было и радио), газеты и журналы в послевоенные годы выступали важнейшими средствами воздействия политического режима на массовое сознание. В условиях восстановления народного хозяйства, проведения крупных идеологических кампаний, сложной внешнеполитической обстановки («холодная война»), печать должна была помочь властным структурам.

Руководящие партийные органы в послевоенный период постоянно обращались к проблемам работы прессы, пытались улучшить работу как центральной, так и местной печати. В послевоенный период редакции областной и городской прессы имели однотипную структуру. Во всех газетах существовали отделы: партийной жизни, пропаганды, экономический, советского строительства и культуры, писем. Примерно по той же структуре строились районные и многотиражные газеты. Ведущими темами газет той поры были следующие: восстановление народного хозяйства, вопросы внутрипартийной работы, развёртывание социалистического соревнования, пропаганда передового опыта.

Регулирование советской внешнеполитической пропаганды в печатных СМИ изначально предполагало «ручное управление» как наиболее эффективное. Это связано, прежде всего, с природой советского режима как тоталитарного, одной из характеристик которого, согласно типологии режимов российского и американского политолога А.П. Цыганкова, является «технологически обусловленный и почти всеобъемлющий контроль партии и ее преданных кадров над всеми средствами массовой коммуникации и информации – прессой, радио, кино» .

Можно выделить несколько уровней нормативных актов, регулирующих сферу печатных СМИ:

– общегосударственный – Конституция СССР, Декреты и Постановления Президиума ВЦИК, Декреты СНК, Постановления и решения ЦК КПСС и СНК СССР, инструкции и директивы министерств и ведомств (включая Отдел пропаганды и агитации при ЦК КПСС (Агитпроп) и Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати при Совете Министров СССР (Главлит);

– региональный – постановления и директивы республиканских органов управления (областных и краевых комитетов, ЦК компартий союзных республик);

– документы местного уровня;

– производственно-распорядительные документы – локальные нормативные акты, принятые на уровне учреждения или организации для установления внутреннего распорядка работы (уставы и положения газет, журналов и информационных агентств).

Некоторые отечественные авторы, в частности О.Д. Минаева, выделяют также в качестве документов, регулирующих область СМИ, выпуски «руководящих» партийных изданий по общим вопросам деятельности средств массовой информации и по конкретным направлениям пропаганды; информационные бюллетени Пресс-бюро СССР для информирования журналистов и отраслевых специалистов о выпуске необходимых материалов, а также публичные выступления руководителей партии, которые часто являлись для журналистов прямыми указаниями для их работы .

На наш взгляд, эти источники нельзя отнести к какой-либо категории нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность СМИ, однако можно согласится в том, что они служили сигналом к определенным действиям и изменениям редакционной политики для печатных СМИ. Приведенная выше классификация нормативно-правовых актов позволяет представить примерную структуру законодательной базы, регулирующей сферу внешнеполитической пропаганды в печатных СМИ, и подойти к рассмотрению изменений в правовом поле, которые касались органов государственной власти, осуществляющих политику в сфере внешнеполитической пропаганды.

После окончания Великой Отечественной войны происходит логичное переустройство системы всех органов управления на мирный лад. Отечественные специалисты послевоенного времени используют разные подходы к изучению данного периода с точки зрения перестройки пропагандистского аппарата и в целом системы СМИ. Одни рассматривают этот период целостно, обозначая его как развитие журналистики в послевоенное десятилетие с 1945 по 1956 гг. , другие выделяют несколько этапов в реорганизации советской пропаганды – период кризиса антигитлеровской коалиции (1943 1947 гг.), переходный период перестройки пропагандистского аппарата в условиях холодной войны (1947 1951 гг.) и становление нового образа врага в лице США (с 1951 г.) .

Как нам представляется, вопрос с внутренней периодизацией эволюции системы пропаганды в рамках послевоенного десятилетия может быть дискуссионным, однако бесспорным рубежом для нового этапа развития печатных СМИ является XX съезд КПСС в 1956 г. В послевоенное десятилетие нормативно-правовая база в целом не претерпела каких-либо серьезных изменений, кардинальным образом повлиявших на ранее принятый курс партии в отношении печатных СМИ и журналистики. Что касается созданного в начале войны Совинформбюро, которое к ее концу снабжало материалами 32 телеграфных и газетных агентства, а также 18 радиостанций разных стран, включая США, Великобританию, Канаду, Австралию, Индию, Китай и др., то после завершения войны оно было реорганизовано и передано сначала напрямую в ведение Совета Министров СССР, а затем под управление Государственного комитета по культурным связям с зарубежными странами до 1961 г.