Курсовая теория на тему Рецидив преступлений: понятие, виды и уголовно-правовое значение.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1История развития института рецидива преступлений в досоветский период 5
1.2. Понятие рецидива преступления в современном праве 6
Глава 2. Сущность рецедива преступлений 9
2.1. Рецидив, как отягчающее обстоятельство 9
2.2. Преступность рецедивистов 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Актуальность исследования данной темы в уголовном праве РФ состоит в том, что при рецидиве преступления требуется всеобъемлющее исследование его аспектов, определения связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного явления в обществе.
Деликтное поведение индивиде является аномальным в развитии цивилизованного государства и здорового общества, и должно обладать адекватной реакцией неодобрения и осуждения со стороны как общества, так и государства в целом.
Неоднократное совершение преступления с прямым умыслом способно быть расцененным в качестве вызова правоохранительной системе государства, так и общества в целом.
Кроме прочего, рецидивная преступность – это одна из наиболее опасных видов преступности. Число преступников-рецидивистов с каждым годом растёт и набирает всё новые обороты, что должно приводить к комплексному исследованию причин возникновения данной проблемы и корректировки уголовной политики со стороны государства.
Совершение повторных преступлений является наиболее опасным по сравнению с впервые совершенным правонарушением. Это связано с тем, что субъект преступления начинает более тщательно планировать и обдумывать свой преступный умысел во избежание повторного более тяжёлого наказания.
Учёных наиболее привлекала возможность предупреждения совершения преступлений в условиях развития технократической политики государства и общества. Постсоветский период характеризуется развитием связи и техники, что затрудняет раскрываемость преступлений в условиях современных реалий общества.
Так, по данным Главного информационно-аналитического центра
Министерства Внутренних Дел Российской Федерации среди выявленных расследованных преступлений в январе 2019 года каждое второе совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 49,0%, состояние преступности за январь-ноябрь 2015 года каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 54,8% .
Объект исследования – совокупность общественных отношений, возникающих в процессе повторной преступности.
Предмет исследования, нормы уголовного права, определяющие понятие и значение рецидива.
Цель исследования, проанализировать институт рецидива в Российском Уголовном праве.
Задача исследования:
1) рассмотреть и исследовать характер развития института рецидива.
2) проанализировать понятие, признаки рецидива как института Уголовного права.
3) исследовать значение рецидива.
Методологической основой выступают труды Кобец П.Н., Власова Д.В. Балеева С.А., Волкова Б.С., Кругликова Л.Л..
Структура данной работы включает введение, две главы, заключение, список литературы.

Заключение:

Таким образом, исходя из проведенного нами исследования методом познания, методом системного и сравнительного анализа была достигнута цель исследования развитие института рецидива преступления, значение рецидива, в том числе нормы уголовного законодательства квалификации, раскрывающих понятие, принципов рецидива преступлений, определяющих особенности уголовной ответственности. Достижение данной цели обеспечивалась решением задач по выявлению сущности, значения и определения рецидива.
Для того чтобы раскрыть особенности исторического развития института рецидива, мы не только рассмотрели историю развития института рецидива преступлений в досоветский период, но и сущность исторического развития института рецидива в советский период.
В современной законодательной трактовке недостатки устранены соответственно в ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ. И в настоящее время концепция уголовного права и суть его институтов, в том числе рецидива, определенным образом разработан, сложились четкие признаки и практика применения. Итак, роль института рецидива в уголовном праве сводится к влиянию на назначение наказания путем его ужесточения, поскольку факт рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного лица.
В понятие рецидива входят две его составляющие: первая — совершение нового умышленного преступления и вторая — наличие на этот момент судимости за умышленное преступление. Учет иностранных приговоров при установлении факта рецидива в России не учитываются.
По уголовному кодексу Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости:
а) за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости. Перечисленные признаки имеют разную сферу применения.
В настоящее время как показала практика в кассационных и надзорных определениях высшей судебной инстанции в ряде решений по конкретным уголовным делам, суды допускают ошибки при определении рецидива преступлений и назначении наказания при рецидиве преступлений. Статьей 18 УК РФ дано определение рецидива преступлений. Но, по существу, это — характеристика личности, причем характеристика негативная. Последствия рецидива всегда выражаются в ограничении правового статуса осужденного, и, по мнению законодателя, рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ (ч. 5 ст. 18).
Этого же подхода сегодня придерживается и Верховный Суд РФ. Законодатель воссоздал один из видов множественности преступлений – специальный рецидив, который до 2003г. традиционно и широко использовался в Особенной части отечественного уголовного законодательства как мощное средство дифференциации наказания в зависимости от степени общественной опасности личности преступник.а
Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский период

Первые упоминания о рецидиве в качестве отягчающего наказание понятия встречались в таким памятниках средневекового уголовного права, как Варварские правды, Капитулярии Карла Великого, Право Городов — Магдебургское право. Так, Ордонанс Людовика IX «О богохульниках» содержал следующий тезис: усиление наказания в случае рецидива преступлений необходимо не только для того, «чтоб победить ожесточение злодея, но чтобы в то же время остановить и удержать народ, у которого это деяние входит в обычай» . Oб этом обстоятельстве отдельные упоминания в отечественном законодательстве можно встретить в Двинской уставной грамоте 1397—1398 гг., Псковской Судной Грамоте 1462—1467 гг., Судебнике Ивана III, Уложении 1649 г. и т. д. В качестве обстоятельства, oтягчающего уголовную ответственность, ст. 8 Псковской Судной Грамоты называет рецидив: «Что бы и на посад(е) но крадется ино двожды е пожаловати, а изличив казнити по его вине, и в третий ряд изли(чи)в, живота ему не дати, крам кромскому татю»
Как мы видим, наказание при совершении рецидива преступления назначалось достаточно суровое. А на вид и величину наказания за татьбу в Уложении 1649 г. Оказывали влияние не сколько ценность и величина похищенного имущества, сколько факт совершения рецидива.
Телесные увечия в качестве наказания за преступления назначались не сколько с целью физического насилия, сколько имели характер метки. То есть индивиды без документов были помечены таким образом и становились узнаваемыми в общетсве. Среди таковых отрезвание ушей, рвание ноздрей и другое.