Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
Теоретические основы теории мультипликатора. 6

1.1 Понятие
мультипликатора. 6

1.2 Теории
мультипликатора. 11

2. Развитие
теории мультипликатора. 14

2.1 Роль
теории мультипликатора Дж.М. Кейнса в экономике. 14

2.2 Развитие
кейнсианской теории мультипликатора. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24

Введение:

Актуальность
темы исследования. Посткризисный период, в который сегодня вошел мир и, в
частности, Россия, требует от государств быстрого и эффективного перехода от
фазы кризиса к фазе оживления или подъема в условиях кризисной экономики.
Выбирая единицей экономического анализа определенный регион как сложную
социально-экономическую пространственную систему, становится понятным, что
управление такой системой требует грамотного менеджмента и взвешенного принятия
решений, фундаментальной основой которых является стратегия развития
соответствующего региона а общим фактором — стратегическое мышление, на котором
и основано принятие этих решений. Поэтому, рассматривая вопрос эффективного
финансово-экономического управления развитием региона, видим необходимость
изучения и анализа его рыночного потенциала.

Общепринятым
является положение о том, что государственные инвестиции является прямым путем
к достижению целей экономического роста. Но на практике увеличение инвестиций
государства в экономику не всегда приводит к улучшению основных
макроэкономических показателей страны [3]. В данном случае следует понимать
такую важную аксиому удачного инвестирования в экономику государства:
«оперировать только оценкой прямых эффектов от реализации отдельных
управленческих решений недостаточно» [8]. Речь идет о цепной реакции, которую
влечет за собой изменение любого элемента системы. В данном случае — это
мультипликативный эффект, суть которого заключается в следующем утверждении:
увеличение любого из компонентов автономных расходов  является следствием увеличения национального
дохода государства, причем на величину, которая больше чем первоначальные
затраты.

Степень
изученности проблемы. Проблема определения экономического содержания эффектов
мультипликации автономных расходов и акселерации инвестиций широко исследована
в зарубежной литературе, в частности в трудах Дж.М. Кейнса, Р. Харрода, Е.
Хансена, П. Самуэльсона, Дж.Р. Хикса тому подобное. С точки зрения возможности
его использования в регулировании экономики рассматривались в работах Л. Б.
АльтераР. Х. Хафизова, С. С. Носова, И. М. Осадчей, и тому подобное. Однако,
существует еще большое количество «белых пятен» в вопросе определения сути и
возможностях использования мультипликатора при анализе и попытке понимания
экономики и ее развития.

Целью
курсовой работы является определение сущности понятия «мультипликатор» и его
понимание как важного показателя экономического развития конкретной территории
или государства, его инвестиционной привлекательности для возможного вливания
финансовых ресурсов в экономическую сферу конкретного региона.

Задачи
курсовой работы:

Объект
исследования – теория мультипликатора.

Предмет
исследования – развитие теории мультипликатора

Теоретико-методологической
основой и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных
исследователей, посвященные вопросам инвестиций и роли мультипликатора.

Структура
курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованных источников.

В
первой главе «Теоретические основы теории мультипликатора» рассмотрено понятия
мультипликатора и раскрыты теории мультипликатора.

Во
второй главе «Развитие теории мультипликатора» представлена роль теории
мультипликатора Дж.М. Кейнса в экономике и рассмотрены неокейнсианские теории.

Заключение:

Как
правильно замечает И.М. Мартыненков, важность концепции мультипликатора
инвестиций в том, что она является одной из тех средств, анализ которых
позволяет объяснить причины нестабильности рыночной экономики [2]. Так,
например, совсем незначительное сокращение объема инвестиций может привести
глубокий спад производства и значительный рост показателя безработицы. С
помощью этого примера можно увидеть и понять ту макроэкономическую роль,
которую играют в рыночной экономике инвестиции. Ведь с помощью теории
мультипликатора можно осуществить косвенную оценку получаемой при
инвестировании преимущества соответствующего региона и государства в целом,
ярко подтверждает необходимость изучения сути и значения мультипликатора в
понимании экономических закономерностей, их изменений и эволюции.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы теории мультипликатора

1.1 Понятие мультипликатора

Термин
«мультипликатор» введен 1931 английским экономистом Р.Ф. Каном, развит и
дополнен Дж.М. Кейнсом и означает коэффициент, который фиксирует прямую
пропорциональную зависимость между приростом инвестиций и приростом
национального дохода. Сам механизм мультипликативного эффекта можно объяснить
так: «инвестиции превращаются в доходы, которые в свою очередь обусловливают
длительный процесс образования новых доходов» [5] (рис. 1.1).

Рис.
1.1. Механизм мультипликативного эффекта

Так,
мультипликативный эффект — это влияние мультипликатора на изменение объема
производства, инвестиций и других весомых характеристик отрасли. При этом
отображается эффект от увеличения показателей в соответствующей отрасли, но,
что не менее важно, с учетом его вклада в динамику экономических показателей
развития государства. Из этого следует следующее: большая величина мультипликатора
не является гарантом высокого мультипликативного эффекта. Объяснить этот тезис
можно, приняв во внимание тот факт, что различные отрасли экономики имеют не одинаковый
вес в совокупных показателях ВВП. Итак, та отрасль, которая имеет более высокий
коэффициент мультипликатора, но при этом — относительно меньшее влияние на
изменения в экономике, характеризуется меньшим мультипликативным эффектом по
сравнению с более весомой в экономической среде отраслью.

Конкретизировать
данный вопрос можно, проанализировав, какое влияние на валовой внутренний
продукт имеют инвестиции с позиции мультипликатора.

Обозначив
инвестиции за определенный анализируемый нами период ИТ, а инвестиции за
предыдущий период — ИТ-1, отразим прирост инвестиций в период t [4]:

ДИ
= ИТ — IT-1 (1)

Так,
прирост инвестиций является величиной, которая показывает изменение инвестиций
за определенный период. Как составной элемент совокупного спроса, инвестиции
приводят к росту спроса и ВВП. При этом, подобно тому, как в случае с инвестициями,
можно подать прирост ВВП:

ДВВП
= ВВПt — ВВПt-1 (2)

Теперь
определим мультипликатор — «числовой коэффициент, показывающий зависимость
изменений дохода от изменений инвестиций» [6] и определяется по формуле:

  (3)

Понятно
тот факт, что существует непосредственная связь между мультипликативным
эффектом и склонностью населения к потреблению и сбережению.

И
часть полученного дохода, направляемого на потребление, зависит от предельной
склонности к потреблению (ПСП). Поэтому конечный прирост дохода будет
определяться тем, какой его объем будет направлено на потребление всеми
участниками процесса. При этом, чем выше величина предельной склонности к
потреблению, тем размер прироста дохода в результате мультипликационного
эффекта будет больше. Поэтому величину мультипликатора можно определить по
формуле:

 (4)

Другим
способом выражения данной формулы является использование при этом такого
показателя как предельная склонность к сбережению (ГСЗ), который является
обратно пропорциональным предельной склонности к потреблению. Если вспомнить,
что ГСС + ГСЗ = 1, то:

 (5)

Как
видим, величина мультипликатора является обратной к предельной склонности к
сбережению, поэтому, чем выше эта величина, тем мультипликатор ниже и наоборот.
Итак, чем меньше доля дохода, идущая на сбережения, тем больше являются
следующие расходы в каждом последующем цикле и, соответственно, выше является
значение мультипликатора.

Поскольку
сначала экономика находится в состоянии равновесия, то увеличение инвестиций
приведет превышение равновесных им сбережений. А это, в свою очередь, означает,
что объем ВВП уже не является равновесным и должен вырасти настолько, чтобы
стимулировать дополнительные сбережения для компенсации прироста инвестиций в
экономику. То есть:

ДВВП
= М * ДИ = () * ДИ (6)

Кроме
того, рассматривая связь инвестиций и сбережений, стоит обратить внимание на
понятие трансформации сбережений в инвестиции.

Наглядно
процесс взаимосвязи сбережений и инвестиций показано на рис. 1.2.