Курсовая теория на тему Развитие производства как основной источник повышения уровня жизни населения

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Доходы населения. 3

1.1. Социально-экономическое положение и доходы населения. 3

1.2. Снижение
реальных доходов населения из-за карантина. 7

Глава 2. Динамика, проблемы и перспективы производства как
основного источника повышения уровня жизни населения. 11

2.1. Динамика промышленного производства. 11

2.2. Ситуация в промышленности и перспективы развития. 21

Заключение. 29

Список литературы.. 30

Введение:

Актуальность.
Одним из значимых показателей экономического развития общества является
показатель уровня жизни. Уровень жизни (уровень благосостояния) подразумевает
под собой степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей
массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Но почему же одним
странам удается добиться процветания и высокой степени развития, а другие никак
не могут выбраться из нищеты?

Уровень жизни основывается на объеме реальных доходов
на душу населения и соответствующем объеме потребления. Но многие исследователи
считают, что понимание уровня благосостояния не равносильно представлению об
уровне жизни. Понятие «уровень жизни» представляет собой более объемное явление
и характеризуется степенью обеспеченности населения материальными и духовными
благами. Также в понятие «качество жизни» включают следующие объективные и
субъективные факторы: состояние здоровья, продолжительность жизни, условия
окружающей среды, бытовой комфорт, питание, духовные потребности, социальное
окружение и т.д.

Объект
– производство.

Предмет
– развитие
производства как основной источник повышения уровня жизни населения.

Цель
– исследовать
развитие производства как основной источник повышения уровня жизни населения.

Задачи:

1. Рассмотреть доходы населения.

2. Проанализировать динамика, проблемы и перспективы
производства как основного источника повышения уровня жизни населения.

Заключение:

В период 2018–2024 годов в базовом
варианте развития экономики Российской Федерации темпы прироста промышленного
производства составят ежегодно в среднем 2,8 процента. В 2019 году рост
промышленного производства в целом, по оценке Минэкономразвития России,
составит 2,3 процента. В обрабатывающих отраслях промышленности положительные
темпы роста ожидаются практически по всем отраслям. В базовом варианте в
2018–2024 годах ожидается постепенное восстановление производства товаров
инвестиционного спроса.

Важную роль продолжит играть
государственный заказ, что окажет положительное влияние на развитие
машиностроительного комплекса. Устойчивая позиция сохранится в
секторах-экспортерах: топливно-энергетическом комплексе, металлургии,
химическом производстве. Реализация государственных инфраструктурных проектов
будет обеспечивать спрос на услуги строительного сектора. Рост в пищевой
промышленности продолжится высокими темпами с учетом продолжения реализации
программы импортозамещения и развития отечественных производственных мощностей.
Позитивная динамика также ожидается в отраслях легкой промышленности. К 2024
году промышленное производство увеличится на 17,5 % по сравнению с 2018 годом
(в 2022 году прирост индекса промышленного производства ожидается на уровне 10,7
%), опережающими темпами будут расти обрабатывающие производства – прирост за
период 2018–2024 годов составит 20,0 % (11,6 % к 2022 году).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Доходы
населения

1.1. Социально-экономическое
положение и доходы населения

Эпидемиологический фактор разрастания экономического
кризиса (такое определение текущей экономической ситуации уже не оспаривается)
для нашей страны оказался усугублен обвальным падением цен на нефть. Еще в
конце прошлого года ситуация на нефтяном рынке внушала опасения1 , а в начале
марта нынешнего года стало известно о срыве переговоров ОПЕК+ по сокращению
производства нефти, что, на фоне сокращающегося мирового спроса, привело к
двукратному падению цен на нефть. Примерно в это же время – 11 марта – Всемирная
организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии COVID-19. Насколько можно
судить по уже опубликованным данным, в первые два месяца 2020 г. сохранялись
сложившиеся в предыдущие годы социально-экономические тренды в денежных доходах
населения, инфляции на потребительском рынке и инфляционных ожиданиях
населения, платежеспособном спросе, кредитном и сберегательном поведении,
общественных настроениях и ожиданиях на будущее. То же самое можно сказать и об
общественном мнении – опросные данные подтверждали слабопозитивный фон,
который, как и в предыдущие годы, опирался на механизмы негативной адаптации, и
поэтому не являлся предвестником и источником позитивных перемен. Начиная со
второй декады марта, ситуация в секторе домашних хозяйств стала быстро меняться.
[4]

Всплеск спроса на продукты питания и товары первой
необходимости быстро захлебнулся. Судя по доступным ежедневным данным о
динамике спроса на основные продукты питания2
пик покупок пришелся на 17 марта, затем ситуация стабилизировалась. По итогам
первого квартала 2020 г. сохранились относительно низкие темпы инфляции на
потребительском рынке: ИПЦ составил 102,4% в годовом выражении, в том числе по
продовольственным товарам – 102,0%. Помогла тенденция замедления инфляции ниже
целевого уровня, сложившаяся еще в прошлом году. В дальнейшем следует ожидать
ускорения темпов инфляции: за первую неделю апреля среднесуточный прирост цен
составил 0,047%, что в разы больше уровня апреля 2019 г. – 0,010%3 . Индикаторы
субъективных настроений, опубликованные в марте разными источниками, показывают
существенно различающиеся картины в зависимости от того, в какие дни месяца
проходил сбор информации. По мартовским данным ИнФОМ, инфляционные ожидания и
потребительские настроения оставались в тренде предыдущих месяцев (опрос
проводился 2-11 марта) – по сравнению с началом года индекс потребительских
настроений (ИПН) увеличился на 1 пункт, инфляционные ожидания (прямые оценки,
медиана) продолжали снижаться4 . Такие же спокойные данные опубликовал и
Росстат (опрос проводился в феврале 2020 г.)5 . Напротив, по данным Левада
Центра ИПН в марте снизился почти на 20% по сравнению с началом года (опрос
проводился 19-25 марта)6 . Введение режима самоизоляции с 26 марта стало
началом жесткого ограничения платежеспособного спроса населения. Например,
аналитики Сбербанка сообщают, что по результатам первой недели клиенты банка
почти на четверть сократили свои расходы по картам. [2]

Несмотря на определение режима
самоизоляции как нерабочего времени с условием сохранения заработной платы,
очевидно, что снижение заработков и увольнения – это неизбежные последствия.
Уже проведенные опросы предприятий свидетельствуют о массовых увольнениях и
отпусках «за свой счет»8 . Дальнейшее сокращение платежеспособного спроса
кажется неизбежным, а анализ ситуации 2019 г. показывает, что слабый спрос уже
был одним из основных факторов давления на экономику. Правительство анонсирует
и начинает реализовывать многочисленные меры поддержки населения ибизнеса (с
акцентом на задачу сохранения занятости). С начала пандемии новые списки мер
уже четырежды озвучивались президентом страны. И, очевидно, этот список еще не
закрыт. В этом контексте нам представляются необходимыми государственное
субсидирование заработных плат работников, попавших в состояние временного
простоя, принятие пакета решений по поддержке организаций из наиболее
пострадавших отраслей (транспорт, сфера культуры, досуга и развлечений, туризм
и гостиничный бизнес, общественное питание и пр.) и масштабная поддержка
безработных, от чего государство отказывалось последние 20 лет.