Курсовая теория на тему Развитие ГДР и ФРГ в 1945-1990 гг и его последствия

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Условия разделения и предпосылки перехода к объединению германского государства 7
1.1. Послевоенное устройство Германии 7
1.2. Обострение Берлинского вопроса в конце 1960-х г. 13
1.3. Предпосылки к объединению Германии 22
Глава 2. Объединение и его последствия для Германии 26
2.1. Завершение эпохи идеологического и геополитического противостояния 26
2.2. Политические и социально-экономические последствия объединения Германии 30
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Введение:

Актуальность темы исследования. Германский вопрос вновь напомнил о себе после Второй мировой войны. В результате войны Германия была разделена на четыре зоны оккупации. Это, несомненно, повлияло на международные отношения последующих лет и вызвало один из первых кризисов Холодной войны.
Символом начала новой эпохи в жизни Германии стало крушение Берлинской стены. Событие, случившееся 9 ноября 1989 г. в Берлине, было уникальным. Открылись Бранденбургские ворота, 28 лет разделявшие две части города. Сотни тысяч западных и восточных берлинцев смешались в единую толпу, обнимались, целовались, смеялись и плакали. Все последующие дни и недели картина этого братания снова и снова воспроизводилась на теле- и киноэкранах, ее наблюдали сотни миллионов людей, и ее смысл был им понятен: вот он – конец противостояния двух ядерных «сверхдержав» и холодной войны.
Целью исследования является рассмотрение места ГДР и ФРГ в исторических процессах 1945-1990 гг. и последствия объединения Германии.
Объект исследования: ГДР и ФРГ в 1945-1990 гг.
Предмет исследования: политические и социально-экономические последствия объединения Германии.
Задачи исследования:
— показать послевоенное устройство Германии;
— рассмотреть обострение Берлинского вопроса в конце 1960-х г.;
— рассмотреть завершение эпохи идеологического и геополитического противостояния;
— проанализировать политические и социально-экономические последствия объединения Германии.
Хронологические рамки исследования: 1943 г. – по настоящее время. Данные временные рамки определены в соответсвии с целью исследования. 1943 г. – время проведения Тегеранской конференции, когда началось обсуждение послевоенного устройства мира и места в нем Германии. В настоящем времени мы можем проанализировать политические и социально-экономические последствия объединения ГДР и ФРГ.
Обзор использованных источников. Тенденция в области идеологического противостояния обозначилась и на общественно-научном уровне. В 1960-х-1970-х гг. на Западе было опубликовано несколько фундаментальных работ, авторы которых рассматривали процессы мирового развития в послевоенные десятилетия как постепенную конвергенцию двух общественных систем – капиталистической и социалистической. В числе авторов – крупнейшие экономисты и политологи, такие как Джон Гэлбрейт , Ян Тинберген , Франсуа Перру и другие не менее маститые западные ученые.
Советское обществоведение с его марксистско-ленинской теорией общего кризиса капитализма объявило концепцию конвергенции антинаучной. Тем более неожиданной и изумившей весь мир была статья «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», опубликованная в июле 1968 г. сначала в вечерней голландской газете, а затем, 22-го, в газете «The New York Times» . Изумила по той причине, что принадлежала академику А.Д. Сахарову. Советский ученый, причем один из главных творцов водородной бомбы, выступал как единомышленник западных ученых. Статью перепечатали десятки газет и журналов во множестве стран, на всех континентах. По данным Международной книжной ассоциации, их общий тираж в 1968-1969 гг. составил 18 млн экземпляров, на третьем месте после Мао Цзэдуна и Ленина, впереди Ж. Сименона и Агаты Кристи. Для западной общественности, готовой к конструктивному диалогу, это был важный сигнал: за монолитным фасадом советской политической системы есть немало людей с иным менталитетом – инакомыслящие.
Среди источников, использованных в данном исследовании нужно выделить группу мемуаров непосредственных участников событий – П.А. Абрасимова , К. Аденауэра , Г. Киссинджера .
Вопрос причин разделения Германии и ее послевоенного устройства рассматривали своих работах В.М. Бережков , О.А. Гриневский , Г. Кайдерлинг и П. Штульц .
Послевоенной истории и дипломатии двух германских государств посвятили исследования И.О. Александров-Агентов , А.Д. Богатуров , М.Г. Елисеев и В.Е. Снапковский , И.С. Кремер , М.Ю. Крысин ,
Непосредственно дипломатии СССР в германском вопросе посвящены работы С.Я. Лавренова и И.М. Попова , П.А. Николаева , Ф.И. Новика .
Методы исследования. В данной работе использованы как общенаучные методы: описание, анализ и синтез, дедукция и индукция и т.д., так и специально-исторические методы: историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический, хронологический, хронологическо-проблемный.
Структура работы обоснована поставленными целью и задачами и состоит из введения, двух глав, объединенных пятью параграфами, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Рассматривая вопрос разделения Германии, мы выявили, что первые решения датируются еще 1943 годом. Именно в этом году в Тегеране прошла конференция лидеров трех государств антигитлеровской коалиции
Если посмотреть на историю развития германского вопроса в течение всех трех конференций, то можно увидеть, как постепенно ужесточались претензии всех стран.
Глядя на все обсуждения видно, что взгляды на послевоенное устройство Германии было различным у всех сторон. Во время Тегеранской конференции встал вопрос о расчленении Германии, и лидеры озвучили свое видение будущей Германии. На Крымской конференции уже были приняты решения о разоружении Германии и приняли решение о том, что Германию необходимо разделить. На финальной Потсдамской конференции державы-победительницы согласовали четыре зоны оккупации, договорились рассматривать Германию как единое экономическое целое, договорились о репарациях и о территориях отсеченной от Германии (например, в пользу Польши или СССР).
Обострение «берлинского вопроса» в 1958 г. серьезным образом повлияло на международную политику ведущих держав мира.
Советский Союз и США были заинтересованы во влиянии в Западном Берлине и прилагали максимум усилий, чтобы укрепить свои позиции. Советское правительство проводило двойственную политику, балансирую между ГДР и Западом.
Западные державы не придерживались единого мнения, так как каждое и государств отстаивало свои интересы. Ультиматум Хрущева накалил обстановку до предела, после чего события начали развиваться более напряженно.
В 1990-х годах в ГДР назревал политический кри¬зис, который усугубился недо¬вольством населения их уровнем жизни. Стремительно развивавшиеся события перед падением Берлинской стены показали, что авторитарный социалистический режим изжил себя.
С открытием границы между Бонном и Берлином начали стремительно стираться границы между двумя разными частями Германии.
За прошедшие 30 лет правительство ФРГ проводило последовательную политику выравнивания социальных, экономических, политических и культурных условий жизни людей в объединенном государстве. Переломным в развитии восточных федеральных земель стал 2005 г., поскольку с этого времени наметился экономический подъем, снижение уровня безработицы, ощутимое сокращение разрыва в оплате труда на востоке и на западе и пр.
Как представляется, в последние годы обозначились новые акценты в политике правительства ФРГ по отношению к Восточной Германии. Сегодня признается, что ранее в ходе объединения недостаточно учитывались интересы восточных немцев, их опыт мирной революции 1989 г. и демократических перемен, стремление сохранить свою идентичность и притязания на равноправное положение в объединенной Германии. Были допущены ошибки, одной из которых был не оправданный трансфер элит с запада на восток.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Условия разделения и предпосылки перехода к объединению германского государства

1.1. Послевоенное устройство Германии

Необходимо проследить, как Германия оказалась разделенной, как проходили переговоры, и какие варианты послевоенного устройства этой страны рассматривались лидерами Великобритании. США и СССР.
Первые решения датируются еще 1943 годом. Именно в этом году в Тегеране прошла конференция лидеров трех государств антигитлеровской коалиции. В историю это событие вошло как «Тегеранская конференция». В основном, лидерами обсуждались военные вопросы, в частности, открытие второго фронта. Тем не менее, уже во время этой конференции были затронуты темы послевоенного устройства мира и облик Германии в нём.
Как только на четвертом заседании глав правительств зашла речь о статусе Германии после войны, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт высказались за расчленение Германии. Там же Рузвельт представил план расчленения Германии на пять частей. Черчилль особенно подчеркнул, что корень зла таится именно в Пруссии и хотел отделить Баварию от других областей Германии.
Если коротко представить план Рузвельта, то он выглядел так: Пруссия – первая самостоятельная часть Германии, её необходимо уменьшить в размерах; вторая часть Германии – северо-запад и Ганновер; третья часть – Саксония и Лейпциг; четвертая часть – районы южнее Рейна, старые города Вестфалии, а также Гессенская провинция, Дармштадт и Кассель; пятая часть: Бавария, Баден, Вюртемберг. Каждая часть должна стать суверенным государством. Также он отдельно выделил Кильский канал и Гамбург. Они должны быть либо под контролем Объединенных наций, либо под контролем четырех держав. Под контроль Объединённых наций также должны войти Саарская и Рурская области